溫馨提示:這篇文章已超過(guò)741天沒(méi)有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
東南亞最發(fā)達(dá)的國(guó)家是:新加坡。新加坡,全稱為新加坡共和國(guó)(英語(yǔ): Republic of Singapore),舊稱新嘉坡、星洲或星島,別稱為獅城,是東南亞的一個(gè)島國(guó),政治體制實(shí)行議會(huì)制共和制。新加坡北隔柔佛海峽與馬來(lái)西亞為鄰,南隔
[1-3]東南亞地區(qū)共有11個(gè)國(guó)家:緬甸、泰國(guó)、柬埔寨、老撾、越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、新加坡、文萊、印度尼西亞、東帝汶,面積約457萬(wàn)平方千米。僅東帝汶不是東盟成員。 [4]東南亞是地處亞洲與大洋洲、太平洋與印度洋之間的的“
按照常規(guī)來(lái)說(shuō)沒(méi)有,但是如果排除領(lǐng)土面積因素的話有一個(gè)領(lǐng)土較小的發(fā)達(dá)國(guó)家:新加坡。新加坡雖然是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家,但因領(lǐng)土面積過(guò)小,所以尚未被世界組織公認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家。
東南亞較發(fā)達(dá)發(fā)達(dá)(指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、技術(shù)較為先進(jìn)、生活水平較高)的國(guó)度有:1、日本(2014年世界GDP總值排名第3 ,總值折合:¥385156.875億元 )2、韓國(guó)(2014年世界GDP總值排名第14 ,總值折合:¥82616.25億元
東南亞比較發(fā)達(dá)的幾個(gè)國(guó)度有哪些
對(duì)外貿(mào)易依存度也稱對(duì)外貿(mào)易系數(shù)是指一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴程度具體是用一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值的比率來(lái)反映的。對(duì)外貿(mào)易值越大對(duì)外貿(mào)易系數(shù)越高說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴程度越高。對(duì)外貿(mào)易依存度有以下三種
對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)進(jìn)出口總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比,又叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)?;颍ㄟM(jìn)口)出口依存度。一國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴程度,一般可用對(duì)外貿(mào)易依存度來(lái)表示,體現(xiàn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依附程度,也是衡量
外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度,還可在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度。抑或
對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)(傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)),是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中,進(jìn)口總額占GNP或 GDP的比重稱為進(jìn)口依存度,出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對(duì)外貿(mào)
一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度。外貿(mào)依存度是指一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期內(nèi)對(duì)外貿(mào)易額在該國(guó)國(guó)民收入或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占比重,對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度,其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)
對(duì)外貿(mào)易依存度指的是:對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù),是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中,進(jìn)口總額占GNP或 GDP的比重稱為進(jìn)口依存度。出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對(duì)外
什么是對(duì)外貿(mào)易依存度?
2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是70.01%。2022年為34.8% 對(duì)外貿(mào)易依存度,是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)。數(shù)據(jù)上升,超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。
是可能大于100%的,比如新加坡的貨物貿(mào)易依存度就已經(jīng)到了321.5%了。因?yàn)镚DP根據(jù)支出法算,是消費(fèi)加上投資加上政府購(gòu)買以及凈出口(凈出口=出口—進(jìn)口),而貿(mào)易依存度是對(duì)外貿(mào)易額除以GDP或者是除以GNP(國(guó)民生產(chǎn)總值),
對(duì)外依存度是各國(guó)廣泛采用的衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)外依賴程度的指標(biāo),是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,按各國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來(lái)看,2019年,新加坡的經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)易依存度高達(dá)200%,日本對(duì)外貿(mào)易依存度是28
100%。新加坡屬于外貿(mào)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì),高度依賴對(duì)外貿(mào)易。2022年采用出口導(dǎo)向型或大力發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體,對(duì)外貿(mào)依存度超過(guò)100%。對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”,是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間的商
2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是7001%2022年為348% 對(duì)外貿(mào)易依存度,是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)數(shù)據(jù)上升,超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易
是70.01%。對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)(傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)),是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中,進(jìn)口總額占GNP或 GDP的比重稱為進(jìn)口依存度,出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依
5月貿(mào)易額僅為679.4億美元,為年度最低值;12月貿(mào)易額最高,達(dá)864億美元。與2019年各月度相比較,2020年除了2月和3月保持增長(zhǎng),其他月份均為負(fù)增長(zhǎng),其中5月降幅最大,達(dá)23.9%(見(jiàn)下圖2)。2020年,新加坡的主要出口
2020年新加坡對(duì)外貿(mào)易依存度是多少呢
34.8%。對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)(傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)),2022外貿(mào)依存度34.8%,是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中,進(jìn)口總額占GNP或GDP的比重為外貿(mào)依存度。是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)
由于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額相對(duì)較小,因此可以按世界銀行的方法來(lái)分析中國(guó)的外貿(mào)依存度。1997年,中國(guó)的這一比值為53.1%,低于世界上主要的大國(guó)經(jīng)濟(jì),如美國(guó)為75.3%,澳大利亞為116.8%,德國(guó)為60.4%,俄羅斯為64.
超過(guò)50%。對(duì)外貿(mào)易依存度反映一國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度,是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo),在正常情況下,依存度超過(guò)50%,就認(rèn)為依賴程度偏高,在50%以下就屬于正常情況。
我國(guó)現(xiàn)在是處于一個(gè)出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)模式,其經(jīng)濟(jì)主要靠進(jìn)出口來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng).從我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度40%多可以看出.根據(jù)IMF的資料顯示對(duì)外貿(mào)易依存度應(yīng)該保持在20-30%是比較安全和合理的.如果對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高,加強(qiáng)
你好!外貿(mào)依存度的問(wèn)題,一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者、經(jīng)濟(jì)媒體檢討中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。許多專家認(rèn)為,像中國(guó)這樣的大國(guó),貿(mào)易依存度在50%左右就差不多了。實(shí)際上,應(yīng)當(dāng)客觀公正地看待這個(gè)問(wèn)題。從世界歷史上看,有許多國(guó)家在一定歷史
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度多少最合適
再比如我國(guó)的gdp中儲(chǔ)蓄率就占了一半,儲(chǔ)蓄率的高比例,體現(xiàn)出了國(guó)內(nèi)居民對(duì)社會(huì)保障缺乏信心,投資市場(chǎng)(例如股票、基金等)不健全、風(fēng)險(xiǎn)高等。還有人民幣的實(shí)際價(jià)格下降(錢毛了),也是重要原因之一。2、進(jìn)出口總額及出口總值
百分之63.7。根據(jù)查詢?nèi)嗣窬W(wǎng)顯示,2022年中國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口26.81萬(wàn)億元,增長(zhǎng)百分之11.5,占進(jìn)出口總值的百分之63.7,2023年進(jìn)出口占gdp比例還沒(méi)有公布。gdp指一個(gè)國(guó)家所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。
1. 基數(shù)小:如果某年的工業(yè)產(chǎn)值基數(shù)相對(duì)較小,那么即使增長(zhǎng)一定比例,其絕對(duì)增長(zhǎng)量也會(huì)相對(duì)較高。例如,如果某年工業(yè)產(chǎn)值基數(shù)為100萬(wàn)元,增長(zhǎng)率為50%,則其絕對(duì)增長(zhǎng)量為50萬(wàn)元,這樣增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率就會(huì)超過(guò)百分之一百。2. 爆
是可能大于100%的,比如新加坡的貨物貿(mào)易依存度就已經(jīng)到了321.5%了。因?yàn)镚DP根據(jù)支出法算,是消費(fèi)加上投資加上政府購(gòu)買以及凈出口(凈出口=出口—進(jìn)口),而貿(mào)易依存度是對(duì)外貿(mào)易額除以GDP或者是除以GNP(國(guó)民生產(chǎn)總值),對(duì)
為什么進(jìn)出口額占GDP的比重會(huì)超過(guò)100%?中國(guó)人民大學(xué)出版社《劍橋現(xiàn)代歐洲經(jīng)濟(jì)史:1870年
比如,作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的德國(guó),亞洲新興經(jīng)濟(jì)體韓國(guó),其外貿(mào)依存度多年來(lái)一直保持在60%以上;新加坡、馬來(lái)西亞等國(guó)家以及我國(guó)臺(tái)灣和香港,多年來(lái)外貿(mào)依存度一直是超過(guò)100%,但并沒(méi)有因此而危及經(jīng)濟(jì)安全。從國(guó)內(nèi)形勢(shì)上看,
外貿(mào)依存度就會(huì)超過(guò)100%了 出口額減進(jìn)口額的值是GDP的一部分
超過(guò)100%。2022年采用出口導(dǎo)向型或大力發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體,如越南、新加坡、荷蘭等,對(duì)外貿(mào)依存度經(jīng)常超過(guò)100%。
因此,在一些對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中,進(jìn)出口總額有可能大于GDP,導(dǎo)致外貿(mào)依存度大于100%,比如2002年荷蘭外貿(mào)依存度為112.2%,泰國(guó)105.7%,馬來(lái)西亞
對(duì)外貿(mào)易依存度有沒(méi)有可能超過(guò)100%
外貿(mào)依存度=進(jìn)出口貿(mào)易總額/GDP 當(dāng)進(jìn)出口總額大于GDP的時(shí)候 外貿(mào)依存度就會(huì)超過(guò)100%了 出口額減進(jìn)口額的值是GDP的一部分即一國(guó)出口總額(進(jìn)口)與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比。 可以達(dá)到。 特別是那種以轉(zhuǎn)口,轉(zhuǎn)港的,香港等一類的。 給分吧。
這叫對(duì)外貿(mào)易依存度。 對(duì)外貿(mào)易依存度是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo),它以該國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重表示。為了準(zhǔn)確地表示一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)依賴程度,人們又將對(duì)外貿(mào)易依存度分為進(jìn)口依存度和出口依存度。 進(jìn)口依存度反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外的開(kāi)放程度,出口依存度則反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。一般來(lái)說(shuō),對(duì)外貿(mào)易依存度越高,表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度越大,同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。伴隨經(jīng)濟(jì)的全球化,對(duì)外貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重都在增加。 擴(kuò)展資料: 進(jìn)出口額程序: 各項(xiàng)業(yè)務(wù)的程序一般可分為交易洽商、合同履行和交貨三個(gè)階段。 1、在交易洽商階段,首先由進(jìn)口商開(kāi)出需要條件,向出口商提出詢查或經(jīng)過(guò)中介商表達(dá)其購(gòu)買意向,使有關(guān)“供應(yīng)商”或“出口商”與其接洽,或由出口商直接向進(jìn)口商提出洽銷。 然后是出口商向進(jìn)口商發(fā)盤,經(jīng)進(jìn)口商還盤,并經(jīng)雙方函電往返同意“接受”,完成發(fā)盤,然后是成交,雙方對(duì)買賣條件協(xié)議完妥,換文或簽約,完成買賣手續(xù)。 2、在合同履約階段,進(jìn)口商方面的工作是申請(qǐng)進(jìn)口許可證、進(jìn)口簽證,開(kāi)發(fā)信用證,以FOB交貨條件成交的洽船(訂艙),以及FOB或C&F等條件成交的投保水險(xiǎn)等;出口商方面的工作是備貨,境內(nèi)運(yùn)輸,以C&F或CIF條件成交的洽訂船位,以CIF條件成交的投保水險(xiǎn),出口簽訂,商檢和報(bào)關(guān)。 3、在交貨階段,出口商根據(jù)信用證規(guī)定。備齊裝船文件于信用證規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向指定銀行結(jié)匯(或押匯)收回貨款,或請(qǐng)銀行托收貨款(D/P,D/A);進(jìn)口商應(yīng)備齊提貨文件,準(zhǔn)備報(bào)關(guān)提貨,并處理公證檢驗(yàn)等事宜。 參考資料來(lái)源:百度百科-進(jìn)出口
我國(guó)出口額與GDP的數(shù)據(jù)分析 (一)數(shù)據(jù)分析 根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中的恒等式GDP=C+I+(X-M),即:GDP=總消費(fèi)+總投資+貨物和服務(wù)凈出口;用增量形式表示即:△GDP=△C+△I+(△X-△M),即:GDP的增量=總消費(fèi)的增量+總投資的增量+貨物與服務(wù)凈出口的增量。 由此推出的對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量化公式為:凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度=凈出口增加額/GDP增加額×100%,凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)的百分點(diǎn)=GDP增長(zhǎng)的百分點(diǎn)×外貿(mào)(凈出口)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。 改革開(kāi)放近30年來(lái),我國(guó)的GDP呈現(xiàn)出高速持續(xù)的增長(zhǎng),而在名義GDP增長(zhǎng)速度較快的年份中,凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)的百分比卻有很大的不同。1994年名義GDP增速為35%,凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為9.6%,對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為3.4%。而1993年的名義GDP增速為30%.凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為-11.7%,對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)為-3.5%。1990年名義GDP增速僅為9.7%,但凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度卻高達(dá)40%,對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為3.9%。因此我們可以看出凈出口與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不明顯,沒(méi)有呈現(xiàn)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用,即凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)越大,GDP的增長(zhǎng)幅度越大。(本文參考數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局) 筆者對(duì)凈出口額(X-M)與GDP總額進(jìn)行相關(guān)分析,并以GDP為因變量,凈出口額(X-M)為自變量作回歸分析。根據(jù)數(shù)據(jù)為我國(guó)1980—2005年年度數(shù)據(jù)。 結(jié)果如下: 相關(guān)系數(shù)r=0.858 回歸結(jié)果GDP=21529.5+27.202(X-M) T值4.1028.023 Sig0.00 0.00 R2=0.737 DW=0.821 按照回歸方程進(jìn)行解釋即:凈出口每增加1億元GDP平均增加27.202億元。簡(jiǎn)單回歸方程中常數(shù)項(xiàng)和自變量的回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)的sig值都小于0.05,說(shuō)明回歸系數(shù)是顯著的,即凈出口額與GDP值存在顯著的線性關(guān)系。但是我們仔細(xì)分析1980-2005年的凈出口額可以看出,1980-1989年的10年中有8個(gè)年份的凈出口額為負(fù)值,而1990-2005年的15年中僅有1個(gè)年份為負(fù)值,其它年份均為正值。這樣我們將樣本數(shù)據(jù)分成兩個(gè)階段即1980-1989年和1990-2005年分別進(jìn)行相關(guān)回歸分析,結(jié)果如下: 1980-1989年 相關(guān)系數(shù):r =-0.618 回歸結(jié)果 :GDP=6831.029-14.606(X-M) t值 (4.48) (-2.23) 1990-2005年 相關(guān)系數(shù):r=0.741 回歸結(jié)果:GDP=36569.84+21.19(X-M) T值 3.443.973 Sig0.043 0.002R2=0.55DW=0.619 由上述結(jié)果可以看出按不同時(shí)間段的我國(guó)GDP與凈出口數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,方程擬合出現(xiàn)了截然相反的結(jié)果(回歸系數(shù)一正一負(fù)),1980-1989年隨著凈出口額的增加GDP呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì),同時(shí)該回歸方程中回歸系數(shù)在0.1水平上顯著而在0.05水平上不顯著,回歸結(jié)果的擬合優(yōu)度比較差。1990-2005年隨著凈出口額的增加GDP呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì),回歸方程通過(guò)t檢驗(yàn),回歸方程的擬合優(yōu)度也有所提高。說(shuō)明1990年到至今我國(guó)的凈出口額對(duì)GDP的增長(zhǎng)有較強(qiáng)的促進(jìn)作用,但是分段回歸方程巨大的差異說(shuō)明我國(guó)凈出口額的變動(dòng)具有不穩(wěn)定性,以致造成出現(xiàn)回歸系數(shù)一正一負(fù)的差異。由于凈出口額忽略了大部分的貿(mào)易額,因此不能較好地反映出對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。 (二)原因分析 用凈出口指標(biāo),分析對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不大,這主要是因?yàn)椋? 凈出口分析法將進(jìn)口完全視作對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)作用,將進(jìn)口與出口對(duì)立起來(lái),認(rèn)為進(jìn)口純粹是對(duì)國(guó)內(nèi)需求的抵消,沒(méi)有反映進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用,沒(méi)有考慮進(jìn)口的目的和結(jié)構(gòu)。 凈出口分析法只能從需求的角度考察即期靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成,無(wú)法說(shuō)明供給方面的情況和中長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比例關(guān)系。按照該法,只有當(dāng)貿(mào)易順差逐年遞增時(shí),才能保證對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,否則,對(duì)外貿(mào)易就會(huì)阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度看,凈出口與GDP的相關(guān)關(guān)系也比較微弱,由上面的回歸方程看出,分時(shí)間段的回歸結(jié)果的擬合優(yōu)度比較低,僅僅在0.5左右,因此用它來(lái)反映對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系很不可靠。 我國(guó)進(jìn)出口額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)分析 對(duì)外貿(mào)易依存度是國(guó)內(nèi)外研究對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系問(wèn)題時(shí)常用的概念。對(duì)外貿(mào)易依存度可以分解為進(jìn)出口依存度、進(jìn)口依存度和出口依存度。這些概念和指標(biāo)在一定程度上反映了外貿(mào)與本國(guó)GDP的關(guān)系以及一國(guó)的經(jīng)濟(jì)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系的程度,但不能反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、工業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度等。在這里先利用進(jìn)出口依存度分析進(jìn)出口總量與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。 進(jìn)出口依存度=進(jìn)出口總額/GDP總額 從1980年至今我國(guó)進(jìn)出口依存度呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì),1980年僅為12.6%。2004年高達(dá)70%。1994年(這是由于人民幣匯率改革沖擊造成的)、1995年、2000年到2005年的進(jìn)出口依存度都超過(guò)了40%,達(dá)到了相當(dāng)高的水平。從數(shù)值上來(lái)看對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,所處的地位也更加重要。這說(shuō)明GDP的增長(zhǎng)在很大程度上依賴于進(jìn)出口的增長(zhǎng)。 在回歸分析中,以GDP作為因變量,進(jìn)出口總額XM作為自變量,利用最小二乘法擬合回歸模型,結(jié)果如下: 相關(guān)系數(shù):r=0.954 回歸結(jié)果 :GDP=13253.97+1.611XM t值 4.0235.245 sig0.001 0.00R2=0.91 DW=0.284 根據(jù)以上結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)進(jìn)出口額與GDP之間存在正的相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)關(guān)系比較密切,相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.954,從回歸結(jié)果看,我國(guó)進(jìn)出口額與GDP之間存在顯著的線性關(guān)系,進(jìn)出口額的回歸系數(shù)為正,t檢驗(yàn)通過(guò),且模型的擬合效果也很好(高達(dá)0.91),這說(shuō)明進(jìn)出口額每增加1億元,GDP平均可以增加1.611億元。進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用,同時(shí)可以看出進(jìn)出口貿(mào)易的邊際產(chǎn)出是相當(dāng)高的。 綜上所述,從1980年至今,我國(guó)的進(jìn)出口總額和GDP持續(xù)高速增長(zhǎng),同時(shí)伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴性也逐漸加強(qiáng),進(jìn)出口的增長(zhǎng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也很大程度上依賴于進(jìn)出口額的增長(zhǎng)。 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)分析 (一)數(shù)據(jù)分析 1980-2005年的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)和GDP增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)在趨勢(shì)上呈現(xiàn)出一定的相關(guān)關(guān)系,即當(dāng)GDP增長(zhǎng)率增高的時(shí)候,對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率(進(jìn)出口、進(jìn)口、出口)都在一定程度上表現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì),相反,當(dāng)GDP增長(zhǎng)率下降的時(shí)候,對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)率也相應(yīng)的有所下降。筆者同時(shí)發(fā)現(xiàn),進(jìn)口增長(zhǎng)率的變動(dòng)幅度最大,在時(shí)間上有先于GDP增長(zhǎng)率變化的趨勢(shì)。 筆者又發(fā)現(xiàn)增長(zhǎng)率指標(biāo)間的變化趨勢(shì)具有一定的波動(dòng)性,因此為了消除異方差的影響,以便更好的說(shuō)明各變量之間的關(guān)系,提高模型的擬合效果,我們考慮對(duì)GDP和對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù),并進(jìn)行差分處理。這里用△LnGDP表示GDP的增長(zhǎng)率,△LnXM表示進(jìn)出口額增長(zhǎng)率,△LnX表示出口增長(zhǎng)率,△LnM表示進(jìn)口增長(zhǎng)率。 筆者令△LnGDP作為因變量,△LnXM作為自變量,利用最小二乘法擬合1981-2005年的數(shù)據(jù),結(jié)果如下: △LnGDP﹦0.082+0.278△LnXM t值3.8793.363 sig 0.0010.003R2﹦0.34 DW﹦0.0752 由回歸的結(jié)果看出回歸系數(shù)為正且通過(guò)t檢驗(yàn),說(shuō)明進(jìn)出口額增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間有比較顯著的線性關(guān)系,進(jìn)出口增長(zhǎng)率每增加1%,GDP增長(zhǎng)率平均將會(huì)增加0.278%,筆者令△LnGDP作為因變量,△LnX與△LnY作為自變量,利用最小二乘法擬合1981-2005年的數(shù)據(jù),結(jié)果如下: △LnGDP=0.0413-0.0604△LnX+0.2801△LnM t值 1.055 -0.2631.7865R2=0.135DW﹦1.645 (二)原因分析 回歸結(jié)果顯示出將對(duì)外貿(mào)易分解為進(jìn)口與出口兩種因素后,回歸方程的擬合優(yōu)度較好,但同時(shí)發(fā)現(xiàn)出口總額對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率與GDP對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率之間的回歸統(tǒng)計(jì)結(jié)果很不顯著,其回歸系數(shù)遠(yuǎn)未通過(guò)系數(shù)不為零的概率小于5%的t檢驗(yàn),而且二者之間還可能存在一定的弱負(fù)相關(guān)性。由此可以看出: 首先,從增長(zhǎng)率角度來(lái)看,進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用,而出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響卻很不顯著。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,一國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),可以從短期貢獻(xiàn)和長(zhǎng)期貢獻(xiàn)兩個(gè)角度來(lái)分析。短期主要取決于投資需求、消費(fèi)需求和凈出口三個(gè)因素。從長(zhǎng)期供給角度分析主要因素是要素供給的增加和全要素生產(chǎn)率的提高兩大類,其中有包括資本勞動(dòng)供給的增加,生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制度創(chuàng)新、知識(shí)進(jìn)展等。這些因素與進(jìn)口和利用外資有密切關(guān)系。因?yàn)檫M(jìn)口中往往包含大量的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù),雖然不會(huì)直接對(duì)GDP產(chǎn)生正向促進(jìn)作用,但會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率提高,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集約化增長(zhǎng)程度的提高,進(jìn)一步促進(jìn)GDP增長(zhǎng)率的提高。 其次,我國(guó)出口增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率的相關(guān)性很弱。甚至是負(fù)相關(guān),原因是當(dāng)前我國(guó)出口總額擴(kuò)大主要是依賴對(duì)閑置資源的利用。雖然近幾年我國(guó)逐步放棄傳統(tǒng)出口增長(zhǎng)的貿(mào)易戰(zhàn)略,但是現(xiàn)階段實(shí)行的不斷提高制成品出口比例的出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略,仍然停留在粗放型的增長(zhǎng)上,尚未實(shí)現(xiàn)刺激技術(shù)進(jìn)步,提高出口產(chǎn)品質(zhì)量及附加值的集約型發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。這種出口的進(jìn)一步擴(kuò)大,不能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生強(qiáng)有力的促進(jìn)作用。 對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的分析結(jié)論 對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,盡管各自的增長(zhǎng)非平穩(wěn)的,但是從長(zhǎng)期來(lái)看,它們之間卻構(gòu)成長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。 在強(qiáng)調(diào)出口的同時(shí),必須考慮進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果顯示,進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也起著十分重要的拉動(dòng)作用。進(jìn)口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是因?yàn)?,從長(zhǎng)期角度分析,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是要素供給的增加和技術(shù)生產(chǎn)率的提高。進(jìn)口中往往包含大量先進(jìn)的設(shè)備和先進(jìn)技術(shù),會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高,從而促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)。因?yàn)檫@需要一個(gè)過(guò)程,所以進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的時(shí)滯性也就能理解了。 對(duì)出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重新認(rèn)識(shí)。雖然出口能帶來(lái)GDP的提高,但因?yàn)楝F(xiàn)階段,我國(guó)的制成品出口方面并不存在比較優(yōu)勢(shì),基于這個(gè)原因出口的進(jìn)一步擴(kuò)大便不能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生強(qiáng)有力的促進(jìn)作用。 參考文獻(xiàn): 1.易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2002 2.古扎拉蒂.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999 作者:趙凱 朱啟梅 來(lái)源:《商業(yè)時(shí)代》2007年第26期
你好!外貿(mào)依存度的問(wèn)題,一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者、經(jīng)濟(jì)媒體檢討中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。許多專家認(rèn)為,像中國(guó)這樣的大國(guó),貿(mào)易依存度在50%左右就差不多了。 實(shí)際上,應(yīng)當(dāng)客觀公正地看待這個(gè)問(wèn)題。 從世界歷史上看,有許多國(guó)家在一定歷史時(shí)期內(nèi)存在著極高的外貿(mào)依存度,但從來(lái)沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家因?yàn)橥赓Q(mào)依存度過(guò)高而面臨風(fēng)險(xiǎn)或危及國(guó)家安全。相反,從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐情況看,恰恰是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較成功國(guó)家的外貿(mào)依存度高,而那些外貿(mào)依存度低的發(fā)展中國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的。比如,作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的德國(guó),亞洲新興經(jīng)濟(jì)體韓國(guó),其外貿(mào)依存度多年來(lái)一直保持在60%以上;新加坡、馬來(lái)西亞等國(guó)家以及我國(guó)臺(tái)灣和香港,多年來(lái)外貿(mào)依存度一直是超過(guò)100%,但并沒(méi)有因此而危及經(jīng)濟(jì)安全。 從國(guó)內(nèi)形勢(shì)上看,過(guò)高的外貿(mào)依存度也只是出現(xiàn)于少數(shù)沿海地區(qū)。例如,2005年全國(guó)外貿(mào)依存度比較高的省市區(qū)排列依次為上海(167%)、廣東(161.6%)、江蘇(102%)、浙江(65.8%)、山東(34.1%)。與此同時(shí),中部六省社科院聯(lián)合發(fā)布的《2006年:中國(guó)中部地區(qū)發(fā)展報(bào)告》顯示,2005年中部六省外貿(mào)依存度依次僅為———安徽13.9%,湖北11.48%,山西11.04%,江西8.2%,湖南7.6%,河南6.02%。 顯然,地區(qū)不平衡才是我們審視外貿(mào)依存度時(shí)首先應(yīng)當(dāng)加以解決的問(wèn)題。
對(duì)外貿(mào)易依存度又稱作對(duì)外貿(mào)易系數(shù),是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo),它以本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重表示。為了準(zhǔn)確地表示一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)依賴程度,我們又將對(duì)外貿(mào)易依存度分為進(jìn)口依存度和出口依存度。進(jìn)口依存度反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外的開(kāi)放程度,出口依存度則反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程。一般來(lái)說(shuō),對(duì)外貿(mào)易依存度越高,表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度越大,同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。 我只知道,1985年之前,我國(guó)的貿(mào)易依存度為23%左右。截止到2006年,我國(guó)貿(mào)易依存度已經(jīng)是66%了。 外貿(mào)依存度是個(gè)兩面的問(wèn)題。沒(méi)有什么絕對(duì)的好和壞。只是反應(yīng)一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和開(kāi)放程度而已。當(dāng)然,太低了不好,至少說(shuō)明不開(kāi)放,太高了也不好,說(shuō)明有很多東西都依賴國(guó)外。小國(guó)家的外貿(mào)依存度很高,因?yàn)樗麄兒芤蕾囃赓Q(mào)。。大國(guó)家相對(duì)較低,自足率高。不過(guò),目前看來(lái),西方發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)依存度一般都集中在50-75%之間。 個(gè)人見(jiàn)解。。僅供參考。
對(duì)外貿(mào)易依存度的計(jì)算公式如下: 對(duì)外貿(mào)易依存度=一國(guó)進(jìn)口+出口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。 出口(進(jìn)口)依存度:即一國(guó)出口總額進(jìn)口/其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。 對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)進(jìn)出口總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比,又叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)。或(進(jìn)口)出口依存度。 對(duì)外貿(mào)易依存度的意義: 一國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴程度,一般可用對(duì)外貿(mào)易依存度來(lái)表示,體現(xiàn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依附程度,也是衡量一國(guó)貿(mào)易一體化的主要指標(biāo)。比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。 以上內(nèi)容參考 百度百科—對(duì)外貿(mào)易依存度
貿(mào)易依存度亦稱“外貿(mào)依存率”。指一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額同該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)民收入的比率。它表明一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位或國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的依賴程度,同時(shí)它又反映出一國(guó)同其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的密切程度和該國(guó)加入世界市場(chǎng)、國(guó)際分工的深度。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各國(guó)的貿(mào)易依存度有提高的趨勢(shì)。貿(mào)易依存度分為輸出依存度和輸入依存度。輸出依存度又叫平均出口傾向,用一國(guó)的出口總額占國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)民收入的比重來(lái)表示。輸入依存度也叫平均進(jìn)口傾向,是一國(guó)的進(jìn)口總額所占國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)民收入的比重。輸出依存度和輸入依存度都分為按不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際依存度和按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的名義依存度。 即貿(mào)易依存度=對(duì)外貿(mào)易總額/國(guó)民生產(chǎn)總值。貿(mào)易依存度還可以用貿(mào)易總額在國(guó)民收入中所占比重來(lái)表示。貿(mào)易依存度=貿(mào)易總額/國(guó)民收入總額。外貿(mào)依存度分為出口依存度和進(jìn)口依存度。出口依存度=出口總額/國(guó)民生產(chǎn)總值;進(jìn)口依存度=進(jìn)口總額/國(guó)民生產(chǎn)總值。該比例是判斷一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。 溫馨提示:以上解釋僅供參考。 應(yīng)答時(shí)間:2022-02-11,最新業(yè)務(wù)變化請(qǐng)以平安銀行官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。
國(guó)民經(jīng)濟(jì):指一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱
在西方經(jīng)濟(jì)一詞來(lái)源古希臘意思是管理家庭的人;在東方古漢語(yǔ)經(jīng)濟(jì)一詞則來(lái)源于經(jīng)邦濟(jì)民經(jīng)國(guó)濟(jì)民之意。 “經(jīng)濟(jì)”一詞,最早出現(xiàn)于古希臘,不過(guò)當(dāng)時(shí)“經(jīng)濟(jì)”的含義是對(duì)家庭事物的管理,特別是指家庭收入的來(lái)源和管理。后來(lái),出現(xiàn)了“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一概念,表示“政府的藝術(shù)”或“政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的財(cái)政金融部分”。 而這一概念最終演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的同義語(yǔ)。在《美國(guó)傳統(tǒng)詞典》中,“經(jīng)濟(jì)”一詞有兩個(gè)詮釋: ①對(duì)國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)資源的管理。 ②資源管理、開(kāi)發(fā)的體系。 擴(kuò)展資料: 經(jīng)濟(jì)效益是資金占用、成本支出與有用生產(chǎn)成果之間的比較。所謂經(jīng)濟(jì)效益好,就是資金占用少,成本支出少,有用成果多;提高經(jīng)濟(jì)效益對(duì)于社會(huì)等具有十分重要的意義。 經(jīng)濟(jì)效益是衡量一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終的綜合指標(biāo)。所謂企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,就是企業(yè)的生產(chǎn)總值同生產(chǎn)成本之間的比例關(guān)系。用公式表示:經(jīng)濟(jì)效益=生產(chǎn)總值/生產(chǎn)成本。 由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,由多方面的內(nèi)容和環(huán)節(jié)構(gòu)成,所以決定企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的因素也是多方面的,為了能夠客觀地反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,必須從多角度進(jìn)行考核,采用一系列相互關(guān)聯(lián)、相互交叉的指標(biāo)即指標(biāo)體系進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的衡量與評(píng)價(jià)。 參考資料來(lái)源:百度百科-經(jīng)濟(jì)


發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...