溫馨提示:這篇文章已超過(guò)736天沒(méi)有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
像芯片這種我們還沒(méi)有突破的行業(yè),確實(shí)非常依賴進(jìn)口。但是像無(wú)人機(jī)等行業(yè),其實(shí)我們沒(méi)有很依賴進(jìn)口。
出口和進(jìn)口規(guī)模龐大,貿(mào)易伙伴廣泛 我國(guó)的貨物貿(mào)易規(guī)模龐大,出口額和進(jìn)口額均位居全球前列,是世界貿(mào)易的重要支柱,出口方面,我國(guó)的出口能力不斷加強(qiáng),商品遠(yuǎn)銷全球各地,進(jìn)口方面,我國(guó)對(duì)外依賴性較高,進(jìn)口了大量的資源、原
2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是7001%2022年為348% 對(duì)外貿(mào)易依存度,是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)數(shù)據(jù)上升,超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易
第一,經(jīng)濟(jì)全球化使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴度大大提高,這一方面意味著中國(guó)企業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)的獲利機(jī)會(huì)增多,另一方面也使中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為各國(guó)企業(yè)紛紛搶占的制高點(diǎn)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球化進(jìn)程的程度不斷加深,中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外
2、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)貿(mào)易過(guò)程中面臨的嚴(yán)峻形勢(shì):對(duì)外貿(mào)易外貿(mào)企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力;勞動(dòng)密集型的出口商品占出口貿(mào)易的比重較大;全球經(jīng)濟(jì)不景氣,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的負(fù)面影響;出口貿(mào)易高度依賴發(fā)達(dá)國(guó)家。3、外貿(mào)業(yè)務(wù)員發(fā)展方向。在外貿(mào)行
報(bào)道稱,數(shù)據(jù)顯示對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸量的90%是通過(guò)海上運(yùn)輸完成的,世界航運(yùn)市場(chǎng)19%的大宗貨物運(yùn)往我國(guó),22%的出口集裝箱來(lái)自中國(guó)。這意味著,我國(guó)經(jīng)濟(jì)已是高度依賴海洋的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì),而且這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)將長(zhǎng)期存在,并不斷深化。按照
所以長(zhǎng)時(shí)間的貿(mào)易順差對(duì)經(jīng)濟(jì)也有不良影響,最大的影響就是導(dǎo)致本國(guó)流通中的貨幣過(guò)多,形成經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和通貨膨脹。
中國(guó)對(duì)外出口依賴嚴(yán)重嗎?
對(duì)外貿(mào)易依存度=(一國(guó)進(jìn)口+出口總額)/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 出口(進(jìn)口)依存度:即一國(guó)出口總額(進(jìn)口)/其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng),以國(guó)家為主體的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁,使各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)之間的依賴程度不斷加強(qiáng),使各國(guó)關(guān)系也越來(lái)越密切.在文章《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度偏高的因素分析與對(duì)策建議》中作者給出了我國(guó)07年的對(duì)外貿(mào)易依存度,
最新數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)的進(jìn) 出口貿(mào)易總額(對(duì)外貿(mào)易總額)2.28萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)170%左右。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2007年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù),經(jīng)初步核算,2007年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為246619億元,增幅為11.4%,比上年增長(zhǎng)了0.3個(gè)百分點(diǎn)。
我國(guó)的外貿(mào)依存度已經(jīng)超過(guò)了世界平均水平,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本、印度、巴西等經(jīng)濟(jì)大國(guó)。這一方面表明中國(guó)參與全球一體化進(jìn)程加速,國(guó)外市場(chǎng)的需求已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要?jiǎng)恿?,我?guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成相互依賴的
2007中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度
3、貿(mào)易依存度和貿(mào)易平衡:貿(mào)易依存度是指一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例,反映了一個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴程度。貿(mào)易平衡則是指一個(gè)國(guó)家的出口總額與進(jìn)口總額之間的差額,反映了一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的收支狀況。
其一,隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量的持續(xù)增長(zhǎng),中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)國(guó)際貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。這將是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)崛起中不得不面對(duì)的日益嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。其二,在全球資源日益短缺、中國(guó)經(jīng)濟(jì)又高速發(fā)展的背景下,中國(guó)對(duì)外能源和資源的依存度
自從加入WTO之后,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng),外貿(mào)依存度也隨之急劇攀升。我國(guó)的外貿(mào)依存度已經(jīng)超過(guò)了世界平均水平,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本、印度、巴西等經(jīng)濟(jì)大國(guó)。這一方面表明中國(guó)參與全球一體化進(jìn)程加速,國(guó)外市場(chǎng)的需求
1、對(duì)外開(kāi)放依存度低 內(nèi)蒙古的進(jìn)出口總額占全國(guó)的比重極低,且連續(xù)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。這表明內(nèi)蒙古在對(duì)外貿(mào)易方面的開(kāi)放程度相對(duì)滯后。2、外向型經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滯后 與全國(guó)和其他西部地區(qū)相比,內(nèi)蒙古的招商引資和對(duì)外合作水平明顯落后,
百分之七二十三。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度,其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比,截止2023年10月27日,中國(guó)近20年外貿(mào)依存度百分之七二十三。
隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,內(nèi)蒙古對(duì)外貿(mào)易的依存度也在不斷增加。國(guó)際間的合作與交流日益頻繁,內(nèi)蒙古以其獨(dú)有的地理位置和資源優(yōu)勢(shì),成為國(guó)際貿(mào)易的重要樞紐。各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)不僅促進(jìn)了內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也為當(dāng)?shù)孛癖娞峁┝烁?/p>
不斷提升的外貿(mào)依存度凸現(xiàn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的不合理、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然滯后的現(xiàn)實(shí)情況。4.惡化貿(mào)易條件 我國(guó)出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品, 進(jìn)口的主要是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。一般來(lái)說(shuō), 前者的供求價(jià)格彈性比較高, 后者的供
對(duì)外貿(mào)易依存度的發(fā)展現(xiàn)狀
(2)長(zhǎng)期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和增長(zhǎng)方式粗放問(wèn)題仍然突出。首先是投資與消費(fèi)的關(guān)系不協(xié)調(diào),投資率持續(xù)偏高,消費(fèi)需求相對(duì)不足;其次是一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào),三次產(chǎn)業(yè)中服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后,工業(yè)中重工業(yè)比重偏大,不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
的變化看,改革開(kāi)放以后,出口和投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用大大增強(qiáng),而消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用相對(duì)下降。出口所占比重的大幅度提升說(shuō)明,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng) 濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,出口作為重要的需求因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用已大大提高
詳細(xì)來(lái)說(shuō),這種結(jié)構(gòu)性矛盾主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1. 需求結(jié)構(gòu)問(wèn)題:隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,消費(fèi)需求逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。然而,當(dāng)前我國(guó)的消費(fèi)需求增長(zhǎng)相對(duì)緩慢,與投資和出口相比顯得不足。這導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力不足,也
結(jié)構(gòu)性矛盾主要體現(xiàn)在供給與需求的不匹配。過(guò)去幾十年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)主要依賴于投資和出口,但這種模式已經(jīng)難以為繼。隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,外部需求減弱,同時(shí)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升、資源環(huán)境約束加劇,傳統(tǒng)的發(fā)展模式已經(jīng)難
我國(guó)投資,消費(fèi)與出口結(jié)構(gòu)性矛盾有多大
將一個(gè)事物分開(kāi),看到這個(gè)事物由多個(gè)部分構(gòu)成,其中一對(duì)或者多對(duì)單元間存在競(jìng)爭(zhēng)或者矛盾關(guān)系,這種關(guān)系在事物內(nèi)部只可以通過(guò)協(xié)調(diào)降低烈度,但不可消除。如要消除,除非將此事物拆開(kāi)重構(gòu)。此時(shí),這種事物內(nèi)部組成單元間的矛盾就叫結(jié)構(gòu)性矛盾。 部分存在于一個(gè)由多個(gè)部分組合而成的總體當(dāng)中,每個(gè)部分所占有的份額不同,都會(huì)有不同的影響。自然而然,當(dāng)消極影響出現(xiàn)時(shí),我們就可把原因歸結(jié)于結(jié)構(gòu)性矛盾。 1、“結(jié)構(gòu)性矛盾”這個(gè)詞多用于經(jīng)濟(jì)方面,特別是近年來(lái),在產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)方面,我國(guó)去庫(kù)存去產(chǎn)能首先就是要解決相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾,比如鋼鐵等重工業(yè)。此外也與供給需求有密切的聯(lián)系。 (1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步之間的矛盾,目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康快速,但是城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡等一系列社會(huì)問(wèn)題還未根本解決。這就是一種結(jié)構(gòu)性矛盾。 (2)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部。投資、消費(fèi)、出口是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車,我們現(xiàn)在內(nèi)需嚴(yán)重不足,這其實(shí)也是一種結(jié)構(gòu)性矛盾。當(dāng)然,其他領(lǐng)域也存在很多類似情況,在寬泛的領(lǐng)域,我們都可以稱之為結(jié)構(gòu)性矛盾。 2、為解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾尋找著力點(diǎn): 解決我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出非均衡的狀態(tài),就要從打破非均衡狀態(tài)的自我強(qiáng)化機(jī)制入手,這樣才是根本上解決問(wèn)題的辦法。因此,應(yīng)著力于以下幾點(diǎn): (1) 改革調(diào)整收入分配制度,多種途徑提高勞動(dòng)力貨幣工資水平; (2)著力加大對(duì)農(nóng)村的投入和支持,促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng); (3)調(diào)整政府支出結(jié)構(gòu),增加醫(yī)療、社會(huì)保障等公共服務(wù)品投資; (4)放松能源價(jià)格管制,推進(jìn)市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制,減少資源價(jià)格扭曲; (5)繼續(xù)落實(shí)宏觀調(diào)控的成果,適度控制投資規(guī)模; (6)靈活運(yùn)用貨幣政策,適時(shí)化解通貨緊縮的壓力; (7)積極開(kāi)辟多種渠道,促進(jìn)社會(huì)就業(yè)。 擴(kuò)展資料: 中國(guó)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、要素投入結(jié)構(gòu)、排放結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)等六個(gè)方面的問(wèn)題。這六個(gè)方面的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題既相對(duì)獨(dú)立、又相互疊加,需要通過(guò)結(jié)構(gòu)性改革去有針對(duì)性地解決。 (1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu): 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出表現(xiàn)在低附加值產(chǎn)業(yè)、高消耗、高污染、高排放產(chǎn)業(yè)的比重偏高,而高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)的比重偏低。為此,需要加快推進(jìn)科技體制改革,促進(jìn)高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;需要加快生態(tài)文明體制改革,為綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供動(dòng)力;需要通過(guò)金融體制改革、社會(huì)保障體制改革等去淘汰落后產(chǎn)能和“三高”行業(yè)等。 (2)區(qū)域結(jié)構(gòu): 區(qū)域結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出表現(xiàn)在人口的區(qū)域分布不合理。目前,我國(guó)城鎮(zhèn)化率尤其是戶籍人口城鎮(zhèn)化率偏低,且戶籍人口城鎮(zhèn)化率大大低于常住人口城鎮(zhèn)化率。為此,需要加快戶籍制度改革、福利保障制度改革、土地制度改革等,推進(jìn)農(nóng)民的市民化進(jìn)程,提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率。 區(qū)域結(jié)構(gòu)的另一個(gè)問(wèn)題是區(qū)域發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不公平。例如,有些地方享有很多“特權(quán)”政策,有些地方發(fā)展嚴(yán)重滯后。為此,需要推進(jìn)行政管理體制改革、財(cái)稅制度改革、區(qū)劃體制改革等,加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng),解決不同區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題,使人口和各種生產(chǎn)要素在不同地區(qū)自由流動(dòng)、優(yōu)化配置。 (3)投入結(jié)構(gòu): 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴勞動(dòng)力、土地、資源等一般性生產(chǎn)要素投入,人才、技術(shù)、知識(shí)、信息等高級(jí)要素投入比重偏低,導(dǎo)致中低端產(chǎn)業(yè)偏多、資源能源消耗過(guò)多等問(wèn)題。為此,必須要加快科技體制、教育人才體制等改革,優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu),更多地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。 (4)排放結(jié)構(gòu): 中國(guó)排放結(jié)構(gòu)中廢水、廢氣、廢渣、二氧化碳等排放比重偏高。這種不合理的排放結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了資源環(huán)境的壓力比較大。為此,必須加快推進(jìn)生態(tài)文明制度改革,特別是推進(jìn)自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度、自然資源用途管制制度、資源有償使用制度、生態(tài)補(bǔ)償制度,以及用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)初始分配制度等方面的改革。 (5)動(dòng)力結(jié)構(gòu): 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)多依賴“三駕馬車”來(lái)拉動(dòng),特別是過(guò)度依賴投資來(lái)拉動(dòng)。其實(shí),“三駕馬車”只是GDP的三大組成部分,是應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的需求邊短期動(dòng)力,只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果而非原因,制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素升級(jí)(對(duì)應(yīng)著改革、轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新)“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力。我們要更多地依靠改革、轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新,來(lái)提升全要素增長(zhǎng)率,培育新的增長(zhǎng)點(diǎn),形成新的增長(zhǎng)動(dòng)力。 (6)分配結(jié)構(gòu): 中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距、行業(yè)收入差距、居民貧富差距都比較大,財(cái)富過(guò)多地集中在少數(shù)地區(qū)、少數(shù)行業(yè)和少數(shù)人中。因此,有必要加快推進(jìn)收入分配制度改革、社會(huì)福利制度改革、產(chǎn)權(quán)制度改革和財(cái)稅制度改革等,促進(jìn)收入分配的相對(duì)公平,縮小貧富差距。 參考資料來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) - 為解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾尋找著力點(diǎn) 參考資料來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) - 美俄關(guān)系結(jié)構(gòu)性矛盾難消 參考資料來(lái)源:百度百科 - 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 參考資料來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) - 中國(guó)人民銀行:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾仍較為突出從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展中占據(jù)著絕對(duì)的、無(wú)可替代的主導(dǎo)地位。 看一下當(dāng)今我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中投資、出口、消費(fèi)在GDP中所占的比重及其三者結(jié)構(gòu)失衡對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響: 一、我國(guó)投資—出口—消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng) 長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)最終消費(fèi)增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在GDP中的比例逐漸下降。最終消費(fèi)率在“一五”時(shí)期在75%左右,上世紀(jì)80年代中期在65%左右,但過(guò)去20年中加速下降,到2007年降到48.8%。同期,資本形成率從80年代中期的35%左右上升到42.3%,凈出口從0左右上升到8.9%,形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴投資和凈出口拉動(dòng)的局面。 一個(gè)國(guó)家的總需求由消費(fèi)、資本形成、凈出口三個(gè)部分構(gòu)成。一定范圍內(nèi)的高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)能夠促進(jìn)投資,有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一定限度的貿(mào)易順差還能增加外匯儲(chǔ)備,改善一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)地位和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。但當(dāng)消費(fèi)率過(guò)低、儲(chǔ)蓄率過(guò)高時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴于投資和凈出口拉動(dòng),會(huì)導(dǎo)致明顯的結(jié)構(gòu)失衡。 首先,過(guò)高的投資率導(dǎo)致生產(chǎn)能力增長(zhǎng)過(guò)快,超過(guò)消費(fèi)需求的消化能力,導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)效益下降,容易引發(fā)通貨緊縮和經(jīng)濟(jì)衰退。在內(nèi)需不足的情況下繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)性投資,只能在非常短的時(shí)期內(nèi)促進(jìn)需求,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),繼而將造成產(chǎn)能過(guò)剩的進(jìn)一步惡化和增長(zhǎng)乏力。 其次,我國(guó)過(guò)去一個(gè)時(shí)期凈出口不斷增長(zhǎng),正是內(nèi)需不足的一個(gè)表現(xiàn),也是對(duì)內(nèi)需不足的補(bǔ)償。目前由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),歐美市場(chǎng)萎縮,我國(guó)出口產(chǎn)業(yè)已經(jīng)受到嚴(yán)重打擊,而且今后更長(zhǎng)時(shí)期也不可能恢復(fù)到出口超高速增長(zhǎng)、靠不斷擴(kuò)大凈出口來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。 因此,當(dāng)前的啟動(dòng)內(nèi)需,實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一次深刻調(diào)整,關(guān)鍵在于調(diào)整消費(fèi)、出口和投資結(jié)構(gòu),促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng),提升消費(fèi)比重。在短期內(nèi),提高消費(fèi)比重困難很多,通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施投資拉動(dòng)需求是非常必要的。但不解決消費(fèi)問(wèn)題,擴(kuò)張性投資過(guò)后,仍然會(huì)出現(xiàn)內(nèi)需不足的問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)仍將面臨停滯的危險(xiǎn)。 二、消費(fèi)率下降原因何在 最終消費(fèi)率下降的基本原因是居民消費(fèi)增長(zhǎng)慢于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)的政府消費(fèi)占GDP的比重在過(guò)去20年間,大體上保持在14%上下的范圍內(nèi),而居民消費(fèi)則從50%下降到35%(2007)。居民消費(fèi)增長(zhǎng)滯后,是由以下原因造成的: 第一,收入差距持續(xù)擴(kuò)大,勞動(dòng)報(bào)酬的增長(zhǎng)慢于產(chǎn)出的增長(zhǎng),因而消費(fèi)占GDP比重呈下降趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),我國(guó)1992年勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重為59.9%,1998年為58.7%,2005年降低到50.6%,低于大多數(shù)國(guó)家的水平。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富,經(jīng)濟(jì)又處在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的發(fā)展階段,農(nóng)村勞動(dòng)力不斷流入城市,造成過(guò)去30年來(lái)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)供過(guò)于求的局面,因此抑制了工資水平上升。特別是非熟練工人的工資水平上升過(guò)慢。這是劉易斯模型描述的典型情況。而高收入階層主要依賴資本和人力資本收益,不受勞動(dòng)力供求的制約。再加上公共資源管理和初次收入分配體系的漏洞多,灰色收入大量存在,稅收征管體系也不健全。以上是導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大的基本因素。在收入差距擴(kuò)大的情況下,高收入居民收入增長(zhǎng)快于低收入居民,而高收入階層的收入主要用于投資,儲(chǔ)蓄率高、消費(fèi)率低,還有一部分收入用于國(guó)外消費(fèi);低收入居民的收入主要用于國(guó)內(nèi)消費(fèi),但他們?nèi)狈οM(fèi)能力。因此,在收入差距很大的情況下,自然導(dǎo)致消費(fèi)增長(zhǎng)過(guò)慢。 第二,我國(guó)過(guò)去醫(yī)療、教育費(fèi)用和房?jī)r(jià)增長(zhǎng)過(guò)快,社會(huì)保障和公共服務(wù)體系又不健全,給中低收入居民造成很大的負(fù)擔(dān)。取消小學(xué)和初中學(xué)雜費(fèi)和農(nóng)村推行新型合作醫(yī)療制度后,情況有所改善,但2007年城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民個(gè)人用于醫(yī)療和教育的支出仍然占他們消費(fèi)支出的近20%。還有一些相關(guān)支出沒(méi)有包括在統(tǒng)計(jì)內(nèi)。房?jī)r(jià)已經(jīng)由漲轉(zhuǎn)跌,但仍然超出低收入居民的承受能力。這些迫使中等以下收入居民壓縮消費(fèi)、增加儲(chǔ)蓄,以應(yīng)付未來(lái)孩子上學(xué)、大病、購(gòu)房和養(yǎng)老的需要。 第三,過(guò)去國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)不分紅,而且沒(méi)有一套健全的資源稅體系,造成資源性收益、壟斷性收益由企業(yè)獨(dú)享,使企業(yè)儲(chǔ)蓄過(guò)大,擠占了消費(fèi)基金。這些情況有的正在改變,有的還沒(méi)有發(fā)生根本改變。 上述問(wèn)題,有的是處在目前的發(fā)展階段所必然產(chǎn)生的,有的是屬于收入分配、社會(huì)保障、公共服務(wù)、稅收體制和公共財(cái)政管理方面的問(wèn)題。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了人均收入2000美元以上的發(fā)展階段,在這個(gè)階段上世界各國(guó)都需要建立健全社會(huì)福利、社會(huì)保障和收入轉(zhuǎn)移支付體系。這是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充。只有解決了這些問(wèn)題,才可能解決社會(huì)沖突加劇和消費(fèi)不足的問(wèn)題。 三、中美貿(mào)易與結(jié)構(gòu)調(diào)整 過(guò)去一個(gè)時(shí)期,美國(guó)過(guò)度負(fù)債、超額消費(fèi);中國(guó)過(guò)度儲(chǔ)蓄、消費(fèi)不足,兩國(guó)經(jīng)濟(jì)恰好形成了互補(bǔ)。中國(guó)生產(chǎn)能力的迅速擴(kuò)張,在美國(guó)和其他一些國(guó)家找到了出路,使經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)能夠保持。美國(guó)大量購(gòu)買中國(guó)價(jià)格低廉的消費(fèi)品,并通過(guò)國(guó)債大量吸收中國(guó)的外匯儲(chǔ)備以彌補(bǔ)其儲(chǔ)蓄的不足,得到了雙重的好處。 2007年中國(guó)對(duì)美出口占當(dāng)年出口總額的19%,貿(mào)易順差占當(dāng)年中國(guó)凈出口的62%,相當(dāng)于當(dāng)年中國(guó)GDP的5.0%。而如果采納美方的統(tǒng)計(jì),美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差更大,2007年為2563億美元,占中國(guó)凈出口的98%,占中國(guó)GDP的7.8%。2008年這些比值有所下降,但對(duì)美貿(mào)易順差按中方統(tǒng)計(jì),仍占中國(guó)全部?jī)舫隹诘?8%。這說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度很深。 但是這種情況不可能再繼續(xù)下去了。美國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊下,必須進(jìn)行大幅度的結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加儲(chǔ)蓄,將消費(fèi)壓縮到一個(gè)可持續(xù)的比例。這將大規(guī)模影響中國(guó)輸美產(chǎn)品的數(shù)量,而決不會(huì)是一個(gè)臨時(shí)性的下降。歐洲等國(guó)家受到危機(jī)的嚴(yán)重影響,也需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)期。因此,中國(guó)進(jìn)行擴(kuò)大內(nèi)需的調(diào)整,也不應(yīng)當(dāng)是一個(gè)臨時(shí)性的應(yīng)對(duì)措施,而應(yīng)當(dāng)是一個(gè)戰(zhàn)略性的結(jié)構(gòu)調(diào)整。 四、需求結(jié)構(gòu)的國(guó)際比較 與其他國(guó)家進(jìn)行比較,可以更清楚地看到中國(guó)需求結(jié)構(gòu)面臨的問(wèn)題。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2006年中國(guó)的國(guó)內(nèi)凈儲(chǔ)蓄(扣除了資本消耗)占國(guó)民總收入的比重高達(dá)43.6%,而世界低收入國(guó)家總體比例為21.5%,中等收入國(guó)家為19.6%,高收入國(guó)家只有6.9%,其中美國(guó)只有1.9%。中國(guó)居民最終消費(fèi)占GDP的份額只有33%,而世界低收入國(guó)家總體水平是64%,中等收入國(guó)家55%,高收入國(guó)家62%,其中美國(guó)71%。中國(guó)的儲(chǔ)蓄率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界各國(guó),而消費(fèi)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界各國(guó)(見(jiàn)表1)。 從以上數(shù)據(jù)也能看出,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的提高,居民消費(fèi)比重先下降、后上升,看來(lái)這是一個(gè)普遍趨勢(shì)。中等收入國(guó)家消費(fèi)率比較低。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入下中等收入國(guó)家行列,但消費(fèi)率大幅度低于其他中等收入國(guó)家。 美國(guó)目前的儲(chǔ)蓄率遠(yuǎn)低于其他發(fā)達(dá)國(guó)家,是其憑借美元作為國(guó)際貨幣的特殊地位,毫無(wú)顧忌地?cái)U(kuò)張消費(fèi)的結(jié)果。但在美國(guó)歷史上,居民消費(fèi)占GDP或國(guó)民總收入(GNI)的比重也經(jīng)歷了先下降、后上升的過(guò)程,不過(guò)最低的階段仍然在60%以上。勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重則直到2000年才降低到60%以下,但仍然高于中國(guó)(見(jiàn)表2)。 國(guó)際比較說(shuō)明,中國(guó)目前的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)已經(jīng)到了一個(gè)不正常的狀態(tài),急需調(diào)整。
這一時(shí)期商業(yè)資本的興起和發(fā)展,促使封建自然經(jīng)濟(jì)瓦解,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)統(tǒng)一,并通過(guò)對(duì)殖民地的掠奪和對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張積累了大量資金,推動(dòng)了工場(chǎng)手工業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)生了
一般都要等到每一年的進(jìn)出口總額和經(jīng)濟(jì)總量統(tǒng)計(jì)出來(lái)才能算的出呀 等吧,07年的么,等到春節(jié)肯定出來(lái)了
最新數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)的進(jìn) 出口貿(mào)易總額(對(duì)外貿(mào)易總額)2.28萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)170%左右。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2007年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù),經(jīng)初步核算,2007年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為246619億元,增幅為11.4%,比上年增長(zhǎng)了0.3個(gè)百分點(diǎn)。 給分吧~
這種說(shuō)法不正確,有些公司確實(shí)受到影響,因?yàn)檫@些公司主要是做外貿(mào),對(duì)外出口的。即使受影響,也是暫時(shí)的。那么對(duì)外出口的公司可以調(diào)轉(zhuǎn)方向做國(guó)內(nèi)的生意,國(guó)內(nèi)需求的商品很多,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這么大,吸引世界各公司到中國(guó)來(lái),本國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品也夠消化的。
各國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口依賴程度,通常用出口依存度指標(biāo)表示。 2017年,我國(guó)僅貨物出口15.33萬(wàn)億元,當(dāng)年GDP82.71萬(wàn)億元,也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)對(duì)(貨物)出口依存度為18.5%。


發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...