會有影響 一國外貿(mào)依存度過高 ,對國際市場的依賴程度就越高 ,這樣國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展就會受到世界經(jīng)濟牽制,在參與國際分工及競爭中處于被動地位。通過對我國外貿(mào)依存度的研究,它給我國經(jīng)濟可能帶來的問題,進而尋找問題的解決途徑,以

貿(mào)易順差越多并不一定好，過高的貿(mào)易順差是一件危險的事情，意味著經(jīng)濟的增長對外依存度過高。經(jīng)濟對外依存度過高，民族經(jīng)濟發(fā)展空間狹窄，出口結(jié)構(gòu)難以調(diào)整。貿(mào)易順差越大，需要到國際金融市場上運營的外匯越多，國家外 匯儲備

一般說來，外貿(mào)依存度越高，意味著參與國際競爭和國際分工的能力越強，反之亦然。　 外貿(mào)進出口與經(jīng)濟發(fā)展的相對速度決定了外貿(mào)依存度變動的基本趨勢。改革開放30多年來，我國外貿(mào)進出口迅速增長，高于同期GDP增速。1978—2

隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，各國的貿(mào)易依存度有提高的趨勢。貿(mào)易依存度分為輸出依存度和輸入依存度。輸出依存度又叫平均出口傾向，用一國的出口總額占國民生產(chǎn)總值或國民收入的比重來表示。輸入依存度也叫平均進口傾向，是一國的進口

外貿(mào)依存度是一把雙刃劍，既有有利的一面也有不利的一面，所以不能單純的說高低好壞。對外貿(mào)易依存度指標在理論界一直是大家爭議的焦點，評價各不一致。根據(jù)凱恩斯的對外貿(mào)易乘數(shù)理論，一國的出口和國內(nèi)投資一樣，對就業(yè)和

1、穩(wěn)定性較高：較低的對外貿(mào)易依存度意味著一國經(jīng)濟相對于國際市場的波動性較低。由于國際貿(mào)易市場波動性較大，低對外貿(mào)易依存度的國家在面對國際市場變化時，受到的影響相對較小，經(jīng)濟穩(wěn)定性較高。2、自主性較強：較低的

外貿(mào)依存度高好還是低好?

年初以來由于世界主要經(jīng)濟體增長情況分化以及釣魚島事件紛爭等因素，我國與美、歐、日以及主要新興經(jīng)濟市場貿(mào)易增長情況也出現(xiàn)分化。中國對美國、東盟等國家雙邊貿(mào)易穩(wěn)定，分別增長6.2%與12.4%；新興經(jīng)濟體中對南非貿(mào)易增長15.8

第一，每個國家以自己相對豐富的生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國際交換，就會處于比較有利的地位；相反，如果以自己相對稀缺的生產(chǎn)要素從事專業(yè)化生產(chǎn)和國際交換，就會處于相對不利的地位。因此，在國際貿(mào)易體系中，一國出口的

對中國來說，減少低價賤賣出口帶來的貿(mào)易順差，實際是非常有利中國利益的。只是主流經(jīng)濟界在美國意識形態(tài)經(jīng)濟學指導下，追求不利中國的貿(mào)易順差，從而無原則地犧牲貨幣和經(jīng)濟主權(quán)，才讓美國用它來威脅中國獲利。對外貿(mào)易順差，就

對主要貿(mào)易伙伴的外貿(mào)依存度高,加劇我國外貿(mào)風險:在國際貿(mào)易中,市場范圍越大,個別市場的影響就越小,該國受外部經(jīng)濟影響的程度也就越小,經(jīng)濟就越安全,反之,風險就會增大。目前,雖然我國與世界上200多個國家和地區(qū)有貿(mào)易關(guān)系,但外貿(mào)進出

2.重要原因是美對華實行歧視性出口管制對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業(yè)產(chǎn)生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導致對中國出口下降。3.直接因素是全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所導致 自20 世紀80 年代

一國貨幣首先要做的是穩(wěn)定本國經(jīng)濟，如果美國亂印紙幣，首先遭殃的是本國經(jīng)濟體系，高通貨膨脹帶來的是經(jīng)濟大衰退和恐慌。而且匯率是可變的，其他國家可以通過各種渠道或者信息來判斷美國經(jīng)濟的走向，這樣在匯市上其價格就產(chǎn)生

國際經(jīng)濟學上說美國對國際貿(mào)易的依賴程度比其他所有國家要低得多原因是什么

我國大豆對哪亂外依存度在80%以上,2021年國產(chǎn)大豆1640萬噸,進口量9652萬噸。 ”祝愿你在今后的生活中平平安安，一帆風順，當遇到困難時，也可以迎難而上，取得成功，沒嫌慎如果有什么不懂得者液問題，還可以繼續(xù)詢問，不

2021年我國石油對外依存度為72%，較去年下降1.6個百分點，天然氣對外依存度44%，較去年增加1個百分點。根據(jù)海關(guān)總署公布數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，結(jié)果顯示2021年我國共進口原油5.13億噸，較去年降低0.29億噸，液化天然氣1050億方，較

在諸多大豆進口來源中，巴西一直是我國大豆的頭號進口國，2021年，我國從巴西共進口大豆5815.1萬噸，占到進口總量的60.3%。而從美國進口大豆數(shù)量為3231.2萬噸，占比33.5%。而2020年，阿根廷對華出口大豆占到了該大豆總

美國的外貿(mào)依存度在百分之25左右外貿(mào)依存度是一國的經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國進出口貿(mào)易總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值之比外貿(mào)依存度不僅表明一國經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反映一國的經(jīng)濟；對外貿(mào)易

以2021年為例，中國進口糧食16453.9萬噸，占糧食總產(chǎn)量（68285萬噸）的24.1%。這意味著，中國糧食對外依存度為19.4%。我國進口糧食的4個主要國家 1、美國 美國有937萬平方公里土地，世界第四。美國中部地區(qū)，有廣袤的

美國的外貿(mào)依存度在百分之25左右。外貿(mào)依存度是一國的經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國進、出口貿(mào)易總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反映一國的經(jīng)濟

2021美國對外貿(mào)易依存度

超過100%。2022年采用出口導向型或大力發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的經(jīng)濟體，如越南、新加坡、荷蘭等，對外貿(mào)依存度經(jīng)常超過100%。

1、美國 美國有937萬平方公里土地，世界第四。美國中部地區(qū)，有廣袤的中央大平原，非常適合種植莊稼。美國的耕地面積多達157.7萬平方千米，世界第一，美國通過大規(guī)模地機械化的種植，每年的糧食產(chǎn)量高達4.4億噸。美國只有3.3

美國2021年的對外貿(mào)易依存度是20%。2021年的外貿(mào)依存度分別是：美國20%、德國70%、日本30%、英國40%、印度30%、法國40%、意大利50%、加拿大50%。

新加坡、愛爾蘭等。這些國家的對外貿(mào)易依存度較高，主要是它們的市場相對較小，需通過對外貿(mào)易來實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展，這些國家也會采取一些措施來吸引外資和擴大對外貿(mào)易。對外貿(mào)易依存度方面，這些國家會面臨一些風險和挑戰(zhàn)，比如

2022年對外貿(mào)易依存度超過百分之五十的國家有哪些

根據(jù)查詢先關(guān)資料顯示：該國家2022年對外貿(mào)易依存度為65%，而較高的外貿(mào)依存度既影響我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開展，又關(guān)系到國家經(jīng)濟平安，使得我國對外貿(mào)易摩擦加劇。對外貿(mào)易亦稱“國外貿(mào)易”或“進出口貿(mào)易”，簡稱“外貿(mào)”，是指一

對外貿(mào)易依存度指的是對外貿(mào)易依存度又稱為對外貿(mào)易系數(shù)，是指一國的進出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重其中，進口總額占GNP或 GDP的比重稱為進口依存度出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度對外；美國的

這個標準是20％-30％。外貿(mào)依存度是指一個國家或地區(qū)進出口貿(mào)易總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重。一般來說，外貿(mào)依存度在20%-30%之間是比較合適的。過高的外貿(mào)依存度容易使經(jīng)濟受到外部環(huán)境波動的影響，而過低的外貿(mào)依存度

外貿(mào)依存度是一國的經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國進、出口貿(mào)易總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國經(jīng)濟依賴于對外貿(mào)易的程度，還可在一定程度上反映一國的經(jīng)濟發(fā)展水平以及參與國際經(jīng)濟的程度。抑或

gdp對外貿(mào)易依存度又稱為對外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對外貿(mào)易系數(shù)），是指一國的進出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進口總額占gnp或 gdp的比重稱為進口依存度，出口總額占gnp或gdp的比重稱為出口依存度。對

對外貿(mào)易依存度又稱為對外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對外貿(mào)易系數(shù)），2022外貿(mào)依存度34.8%，是指一國的進出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進口總額占GNP或GDP的比重為外貿(mào)依存度。是衡量一國國民經(jīng)濟對對外貿(mào)易

對外貿(mào)易依存度

中國現(xiàn)在外貿(mào)依存度達到65%。也就是說進出口貿(mào)易總額相當于GDP的65%。中國現(xiàn)在的出口依存度(出口總額占GDP比例)已經(jīng)超過35%。這個指標高不高呢?日本和美國在對外經(jīng)濟發(fā)育水平頂點年份,外貿(mào)依存度沒有超過25%的,出口依存度沒有超過15%

可以的。外貿(mào)依存度等于進出口總額占GDP的比重。而GDP的計算公式為國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）=最終消費+資本形成+（出口-進口），因此，在一些對外貿(mào)易發(fā)達的經(jīng)濟體中，進出口總額有可能大于GDP，導致外貿(mào)依存度大于100%，比如2002年

即貿(mào)易依存度=對外貿(mào)易總額/國民生產(chǎn)總值。比重的變化意味著對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟中所處地位的變化。貿(mào)易依存度還可以用貿(mào)易總額在國民收入中所占比重來表示。貿(mào)易依存度=貿(mào)易總額/國民收入總額。外貿(mào)依存度分為出口依存度和進口

對于一些國家,如新加坡和馬來西亞,盡管對外經(jīng)濟貿(mào)易高度發(fā)展,在本國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮極其重要的作用,對外貿(mào)易依存度(出口占GDP比重)在90-200%之間,但是它們不能被稱作為對外經(jīng)濟貿(mào)易強國,因為對世界貿(mào)易的影響和作用有限。 3、在對外經(jīng)濟貿(mào)易

超過100%。2022年采用出口導向型或大力發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的經(jīng)濟體，如越南、新加坡、荷蘭等，對外貿(mào)依存度經(jīng)常超過100%。

詳情請查看視頻回答

主要國家對外貿(mào)易依存度-出口額占GDP%,荷蘭的外貿(mào)依存度最高

對外貿(mào)易依存度是衡量一國對外開放程度的指標。 對外貿(mào)易依存度又稱為對外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對外貿(mào)易系數(shù)），是指一國的進出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進口總額占GNP或GDP的比重稱為進口依存度，出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對外貿(mào)易依存度反映一國對國際市場的依賴程度，是衡量一國對外開放程度的重要指標。 基本資料 對外貿(mào)易依存度是指一國進出口總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值之比，又叫對外貿(mào)易系數(shù)?；颍ㄟM口）出口依存度。 一國對國際貿(mào)易的依賴程度，一般可用對外貿(mào)易依存度來表示，體現(xiàn)該國經(jīng)濟增長對進出口貿(mào)易的依附程度，也是衡量一國貿(mào)易一體化的主要指標。比重的變化意味著對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟中所處地位的變化。
對外貿(mào)易依存度指的是： 對外貿(mào)易依存度又稱為對外貿(mào)易系數(shù)，是指一國的進出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進口總額占GNP或 GDP的比重稱為進口依存度。 出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對外貿(mào)易依存度反映一國對國際市場的依賴程度，是衡量一國對外開放程度的重要指標。 對外貿(mào)易依存度的決定因素： 首先是經(jīng)濟規(guī)模，也即一國GDP的大小。一般而言，在開放經(jīng)濟條件下，小國的貿(mào)易依存度大于大國，其主要原因是小國本身的資源和市場都有限，經(jīng)濟發(fā)展在很大程度上必須依靠進出口。 相比之下，大國由于本身資源豐富、國內(nèi)市場廣闊等因素，對外部經(jīng)濟依賴程度不大，外貿(mào)依存度相對較低。 其次是國民收入的構(gòu)成。三次產(chǎn)業(yè)變動對外貿(mào)依存度有很大影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又與一國發(fā)展階段有關(guān)。處于經(jīng)濟初級發(fā)展階段的國家，由于農(nóng)業(yè)比重較大、制成品比重不高、出口競爭力不強等原因，一般外貿(mào)依存度較低。 另一方面，發(fā)達國家中可貿(mào)易程度較小的第三產(chǎn)業(yè)(服務業(yè))占有較高比重，因此它們的外貿(mào)依存度通常也不高。 相比之下，處于經(jīng)濟發(fā)展中期階段的國家由于第二產(chǎn)業(yè)比重高，產(chǎn)品在國際上具有一定的競爭力，所以外貿(mào)依存度較高。從美國、日本等發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展史可以觀察到，它們的外貿(mào)依存度經(jīng)歷了由低到高、再由高到低的變化。
美國著名經(jīng)濟學家、麻省理工學院經(jīng)濟學教授保羅·克魯格曼（Paul Krugman）主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟學》【注釋】保羅·克魯格曼：《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟學》(海聞等譯)，中國人民大學出版社和北京大學出版社，2000年版，第31頁?！咀⑽病吭谌蚪?jīng)濟學理論界享有盛譽。該書是美國商務部在20世紀80年代初召開的一次研討會的理論成果，初版于1986年，由麻省理工學院出版發(fā)行，至1995年已重印七次。該書共收錄了15位經(jīng)濟學家撰寫的12篇有關(guān)國際貿(mào)易新理論的力作，從不同角度探討了國際貿(mào)易理論的“新思路”。 一、新貿(mào)易理論的基本思想 英國古典經(jīng)濟學家亞當·斯密在其代表作《國民財富的性質(zhì)及原因的研究》（1776年）中提出的“絕對優(yōu)勢說”堪為自由貿(mào)易理論之濫觴。鑒于亞當·斯密“地域分工論”存在著明顯缺陷，大衛(wèi)·李嘉圖對其進行了修正，創(chuàng)立了“相對優(yōu)勢說”，標志著國際貿(mào)易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿(mào)易的發(fā)生機制。1933年，瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾及其學生俄林以“資源稟賦說”科學地解決了這個問題。戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論成了赫俄理論的一統(tǒng)天下。 （一）戰(zhàn)略性貿(mào)易理論。20世紀80年代初，國際貿(mào)易形態(tài)發(fā)生了很大變化，實際上已經(jīng)不再是古典理論所設(shè)想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向于出口資本密集性產(chǎn)品，有熟練勞動力的國家傾向于出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，而不發(fā)達國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰(zhàn)尤其是20世紀80年代以來，雖然國家的技術(shù)差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿(mào)易的基本模式，但相當部分國際貿(mào)易不可簡單地歸因于出口國的自然優(yōu)勢，相反，越來越多的貿(mào)易來源于規(guī)模經(jīng)濟和因技術(shù)創(chuàng)新而形成的人造優(yōu)勢。 這說明國際貿(mào)易形態(tài)的歷史性變遷對經(jīng)濟學家提出了挑戰(zhàn)。只有在現(xiàn)有貿(mào)易思想基礎(chǔ)上發(fā)展一套新理論，才能重新解釋國際貿(mào)易領(lǐng)域里正在發(fā)生的巨大變遷。70年代發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)組織學提出了分析寡頭競爭產(chǎn)業(yè)的新方法，從而催生了國際貿(mào)易新理論。 古典貿(mào)易理論建立在市場不會偏離“完全競爭”太遠的假設(shè)之上，市場上有許多生產(chǎn)者，每個生產(chǎn)者力量都很小，不會試圖去影響價格或其競爭對手未來的行為。然而，戰(zhàn)后以來產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達國家之間貿(mào)易的迅速增長說明完全競爭的假設(shè)是不合適的，現(xiàn)在相當一部分貿(mào)易是由大規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢、積累的經(jīng)驗和通信技術(shù)的創(chuàng)新所決定的，由眾多小企業(yè)之間展開的原子狀的競爭已經(jīng)難以看到，而少數(shù)幾家大型企業(yè)之間的不完全競爭卻隨處可見。例如，大型客機市場基本上由“波音”和“空中客車”兩家寡頭航空公司所壟斷，每一方都有影響價格的能力，它們做出戰(zhàn)略性的行動，以期影響競爭對手的行為。 古典貿(mào)易理論在于證明自由貿(mào)易是最好的。古典理論假定市場競爭是完全的。一國在某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是貿(mào)易發(fā)生的根本原因，每個國家都因其各自的要素稟賦而參與國際分工。因此，在一個競爭激烈的經(jīng)濟中，“租”非常少，因而經(jīng)濟中不存在“戰(zhàn)略性”部門，自由貿(mào)易政策是各國最好的選擇，在各國都支持自由貿(mào)易的情況下，每個國家都能從貿(mào)易中獲益，且一國的收益并不以他國的損失為代價，自由貿(mào)易不是零和博弈。古典理論甚至認為，即使世界上只有一個國家奉行自由貿(mào)易原則，其他國家都一律實行貿(mào)易保護主義政策，該國仍能從自由貿(mào)易中獲益。因此，自由貿(mào)易是古典理論的鐵律。 在產(chǎn)業(yè)組織學基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新貿(mào)易理論對古典貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)。新理論既是對古典貿(mào)易理論的繼承，又有所超越。它認為，國際分工在一定程度上具有歷史的偶發(fā)性，是一國特定的歷史、某個偶發(fā)事件和經(jīng)濟政策的產(chǎn)物，并不是完全由各國資源稟賦差異所決定的。新理論最有意義的創(chuàng)新在于引入了不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟理論，從而使國際貿(mào)易理論從完全競爭這一假定條件的束縛下擺脫出來，市場中不完全競爭是普遍現(xiàn)象，完全競爭才是特例。在不完全競爭市場下，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在著規(guī)模經(jīng)濟報酬遞增的現(xiàn)象，這個理論有力地挑戰(zhàn)了古典貿(mào)易理論所認為的規(guī)模經(jīng)濟報酬不變的傳統(tǒng)觀點。由于市場競爭是不完全的，“租”不可能因競爭而完全消失，在一些產(chǎn)業(yè)，資本和勞動有時會獲得比其他產(chǎn)業(yè)高得多的回報率，因而經(jīng)濟中存在著“戰(zhàn)略性”部門。如果政府能夠識別出這些戰(zhàn)略性部門，就有可能采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，是指在“不完全競爭”市場中，政府積極運用補貼或出口鼓勵等措施對那些被認為存在著規(guī)模經(jīng)濟、外部經(jīng)濟或大量“租”的產(chǎn)業(yè)予以扶持，擴大本國廠商在國際市場上所占的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商，以增加本國經(jīng)濟福利和加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。政府參與國際經(jīng)濟競爭顯然會從根本上改變國際貿(mào)易的通行規(guī)則，因而被視為提升其國際競爭力的戰(zhàn)略性活動。 （二）選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的基本標準。如果說經(jīng)濟中存在著戰(zhàn)略性部門，那么企業(yè)家或經(jīng)濟學家該怎樣識別它們？克魯格曼提出了識別戰(zhàn)略性部門的兩項標準，一是看該部門是否有大量的“租”存在，即該部門的資本或勞動回報率是否特別高；二是看該部門是否存在著外部經(jīng)濟，即某一企業(yè)的研究開發(fā)活動或經(jīng)驗對其他企業(yè)會產(chǎn)生技術(shù)外溢。然而，由于外溢是沒有市場價格的，根據(jù)這項標準去衡量戰(zhàn)略性部門有一定難度。 （三）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾種形式。一旦選定某些產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，政府應該采取什么措施保護這些優(yōu)選產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呢？克魯格曼和詹姆斯·布蘭德(James Brander)提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾種可能的應用形式。 1.以轉(zhuǎn)移利潤為目的的補貼。這項戰(zhàn)略性政策涉及到運用補貼來加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位，其基本思想是要把利潤從國外廠商轉(zhuǎn)移給國內(nèi)廠商。政府補貼可能使本國廠商降低產(chǎn)品成本，從而在有利可圖的國際市場上占有更大份額。由于成本補貼迫使外國競爭對手削減產(chǎn)量，使本國廠商得到額外利潤，這些利潤超過政府的補貼數(shù)額，即廠商的受益超過納稅人的損失。這說明出口補貼（或生產(chǎn)補貼）增加了國內(nèi)經(jīng)濟福利。 2.保護本國市場。比較典型和普遍運用的是國內(nèi)市場保護政策。在國際貿(mào)易實踐中，對國內(nèi)進口競爭產(chǎn)業(yè)的保護政策歷來基于出口鼓勵政策。保護政策的古典版本是有名的“幼稚產(chǎn)業(yè)”理論，最早由漢彌爾頓提出，李斯特加以發(fā)展和完善?？唆敻衤?984年提出了一些與幼稚產(chǎn)業(yè)論相似的論點。一種觀點認為，在規(guī)模經(jīng)濟情況下，隨著總產(chǎn)量上升，邊際成本遞減，阻止外國廠商進入國內(nèi)市場，不僅可以幫助本國廠商占領(lǐng)被保護的國內(nèi)市場，也會使本國廠商在出口市場上獲利;另一種觀點基于“干中學”思想，“干中學”在結(jié)構(gòu)上與邊際成本遞減的情形是類似的。在一個受保護的國內(nèi)市場上，本國廠商生產(chǎn)得更多，比外國競爭者學習得更快，它的“學習曲線”向下移動。 二、新貿(mào)易理論在美國興起的深層背景 20世紀80年代初，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論在美國興起，不是偶然的。 首先，它與同時代美國經(jīng)濟形勢發(fā)生的深刻變化有著密切聯(lián)系。隨著歐洲的復興、日本的崛起，美國逐漸喪失了在世界經(jīng)濟中的絕對優(yōu)勢地位。特別是日本作為經(jīng)濟、科技和金融大國的崛起，成為在國際競爭中對美國具有較大威脅的經(jīng)濟大國。80年代，日本國民生產(chǎn)總值已相當于美國的60%，在高科技方面，日本已在不少領(lǐng)域明顯超過西歐而對美國構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，日本的對外貿(mào)易發(fā)展速度驚人，1979年日本的進出口總額較1955年增長了46.5倍，占世界貿(mào)易總量的比重隨之從2.3%提高到6.5%，而美國在同期則從14%下降到12%?！咀⑨尅糠竭B慶、劉金質(zhì)和王炳元主編：《戰(zhàn)后國際關(guān)系史（1945-1995）》，北京大學出版社，1999年版，上冊，第524頁?！咀⑽病慨敃r，美國各界正在為國際競爭力開始下降而擔憂，日本和歐共體國家卻通過政府補貼或保護等手段對高科技產(chǎn)業(yè)實行扶持政策，由此，在美國引發(fā)了一場關(guān)于美國是否也應該對自己的目標產(chǎn)業(yè)進行扶持的爭論。歐共體對農(nóng)產(chǎn)品的長期補貼政策，使得美國有時也考慮運用補貼或其他優(yōu)惠政策促使其他國家購買美國而非其競爭對手歐共體的農(nóng)產(chǎn)品。而日本、韓國的汽車和家電業(yè)的發(fā)展主要得益于政府的產(chǎn)業(yè)政策。為了重建美國在世界經(jīng)濟中的絕對優(yōu)勢，美國經(jīng)濟學家開始考慮要么采取對抗性的貿(mào)易政策，在政府保護下發(fā)展一些支柱產(chǎn)業(yè)同日本和歐共體競爭，要么，對日本和韓國等新興工業(yè)化國家和地區(qū)施加政治壓力或展開貿(mào)易談判，迫使他們降低在經(jīng)濟領(lǐng)域的國家介入程度。在這種背景下，里根和布什兩屆政府在貿(mào)易理論、貿(mào)易思想上逐步背離了自由貿(mào)易原則，開始轉(zhuǎn)向所謂公平貿(mào)易和管理貿(mào)易。 其次，貿(mào)易政策在美國經(jīng)濟政策中的地位日益上升。直到1960年，美國制造業(yè)仍然主要是向國內(nèi)消費者提供產(chǎn)品，企業(yè)的競爭對手基本上局限于來自國內(nèi)的廠商。此后，貿(mào)易的重要性開始上升，據(jù)統(tǒng)計，1960至1980年期間，進出口占美國制造業(yè)增加值的比重增長了一倍多，這表明國際因素對美國經(jīng)濟的重要性日益上升，伴隨著企業(yè)競爭由純國內(nèi)性質(zhì)的問題轉(zhuǎn)變?yōu)閲H性質(zhì)的問題，貿(mào)易政策也不再被視為僅僅是美國的國內(nèi)政策，而成為對外經(jīng)濟政策的一部分。美國對國際貿(mào)易的依賴性越來越強，提高了國家貿(mào)易政策對國內(nèi)經(jīng)濟變量的影響力，貿(mào)易政策作為達到國內(nèi)目標和反擊外國企業(yè)的不公平貿(mào)易的手段也越來越具有吸引力。 第三，20世紀70年代末以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達國家之間的貿(mào)易發(fā)展迅速，以比較優(yōu)勢和要素稟賦為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論已難以對此做出合理解釋。主要表現(xiàn)在發(fā)達國家間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速，這對新自由主義的經(jīng)濟理論提出了挑戰(zhàn)，古典理論的比較優(yōu)勢說和新古典理論所秉持的要素稟賦論的解釋力降低，國際政治經(jīng)濟學需要發(fā)展新的分析框架。羅伯特·吉爾平認為“80年代的種種事態(tài)發(fā)展，已經(jīng)對國際政治經(jīng)濟學的性質(zhì)產(chǎn)生了深刻的影響”。【注釋】羅伯特·吉爾平：《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟學》（楊宇光等譯），經(jīng)濟科學出版社，1989年版，第195頁?！咀⑽病靠唆敻衤f得更明白：“一直可以用來說明1880年甚至1950年的經(jīng)濟狀況的古典的自由貿(mào)易理論，已不適用于解釋1984年的世界經(jīng)濟”。這在客觀上要求理論界重新思考國際貿(mào)易理論，創(chuàng)立新學說，對戰(zhàn)后以來尤其是20世紀80年代以來的國際貿(mào)易新模式做出科學解釋。 在這種背景下，經(jīng)濟學家們試圖解釋戰(zhàn)后發(fā)達國家間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增長這一國際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象，于是出現(xiàn)了國際貿(mào)易理論的“新思想”，新思想的“內(nèi)核”是關(guān)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿(mào)易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經(jīng)驗和阻礙競爭對手的壁壘加強自己的地位?！咀⑨尅苛_伯特·吉爾平：《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟學》，第201頁?！咀⑽病?在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執(zhí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即通過財政補貼或國內(nèi)市場保護等手段增強本國公司的國際競爭優(yōu)勢，使超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商。 三、理論特色 20世紀80年代初，美國貿(mào)易代表辦公室安排了一系列由美國貿(mào)易代表的官員和貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)政策專家參加的會議，散發(fā)事先準備好的有關(guān)當前貿(mào)易政策問題的案例材料，希望學者們能提供與這些問題有關(guān)的合適的分析框架。不少美國經(jīng)濟學家開始投身于新貿(mào)易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰(zhàn)略性貿(mào)易提供理論依據(jù)和政策辯護。新貿(mào)易理論成為炙手可熱的研究領(lǐng)域，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策也成為經(jīng)濟學家和政治學家討論的熱門話題。 保羅·克魯格曼主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟學》，匯集了80年代美國學者關(guān)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策及新貿(mào)易理論的主要研究成果。該書有三大特點： 首先，無論是經(jīng)濟學家們對新理論的探討還是研究成果的結(jié)集發(fā)表，都反映了美國學術(shù)研究的實用傳統(tǒng)?？梢哉f，所有這些研究成果都有著極強的現(xiàn)實針對性，它們試圖解釋戰(zhàn)后國際貿(mào)易的三個基本事實：一是戰(zhàn)后60%的貿(mào)易是在發(fā)達國家之間進行的，“北北”貿(mào)易壓倒了“南北”貿(mào)易；二是它解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速擴大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經(jīng)濟中，政府干預有可能改變戰(zhàn)略博弈的基本結(jié)構(gòu)，從而為本國廠商贏得國際競爭優(yōu)勢，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商。不少學者將戰(zhàn)后日本在一些重要的經(jīng)濟部門所取得的成就歸之于日本政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策。 其次，保羅·克魯格曼為本論文集撰寫的“導論”提出了國際貿(mào)易理論的“新思路”。他重在提出問題，比如，國際貿(mào)易新理論的經(jīng)濟依據(jù)是什么？企業(yè)家和經(jīng)濟學家怎樣識別戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)？政府能否成功地實施戰(zhàn)略性政策？日本的經(jīng)濟成就與戰(zhàn)略性政策有何聯(lián)系？日本的產(chǎn)業(yè)政策值得美國仿效嗎？假定美國根據(jù)新貿(mào)易理論采取更積極的、掠奪性的貿(mào)易政策，外國政府將做何反應？等等。論文集的其他14位學者則見仁見智，分別從不同角度給予了不同程度的回答。 第三，該論文集并沒有就新貿(mào)易理論和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策達成共識。從政策建議角度來看，多數(shù)學者不贊成美國政府采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，也不贊成政府對任何特定產(chǎn)業(yè)進行扶持。美國有著相當發(fā)達的資本市場和勞務市場，各種生產(chǎn)要素都是高度流動性的，市場導向仍是資源配置的主要手段，市場在引導資本和勞務向高技術(shù)部門轉(zhuǎn)移過程中仍將發(fā)揮重要作用。因此，學者們建議，美國政府應對實行干預主義的產(chǎn)業(yè)政策抱慎重態(tài)度。部分學者指出，戰(zhàn)略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應用，而且只能是臨時性的。 盡管戰(zhàn)略性貿(mào)易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關(guān)公司和工業(yè)組織的理論應用于貿(mào)易關(guān)系，強調(diào)學習曲線、規(guī)模經(jīng)濟和外部性，是對古典和新古典經(jīng)濟理論的重大突破。古典經(jīng)濟理論把重點放在解釋“南北”貿(mào)易上，而新理論著重解釋“北北”貿(mào)易；古典理論認為貿(mào)易只是在公司之間進行，新理論認為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產(chǎn)業(yè)中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優(yōu)勢是靜態(tài)的，新理論假定資本和勞務都是流動的，比較優(yōu)勢是動態(tài)的和人為的。 克魯格曼主編的這部《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟學》是目前國外關(guān)于新貿(mào)易理論的權(quán)威文獻之一。它正式確立了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策所倡導的政府干預可使經(jīng)濟福利最大化的論斷的學術(shù)地位，不僅反映了經(jīng)濟學知識的新進展，而且從實際出發(fā)，比較合理地解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新模式。
作用是調(diào)節(jié)各國市場的供求關(guān)系，意義是把握好經(jīng)濟全球化帶來的各種機遇。 1、國際貿(mào)易對中國的作用：調(diào)節(jié)各國市場的供求關(guān)系。延續(xù)社會再生產(chǎn)。促進生產(chǎn)要素的充分利用。發(fā)揮比較優(yōu)勢，提高生產(chǎn)效率。提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。增加財政收入。加強各國經(jīng)濟聯(lián)系，促進經(jīng)濟發(fā)展 。 2、以貿(mào)易全球化為首要內(nèi)容的經(jīng)濟全球化，對中國經(jīng)濟和商務發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。深入分析和把握當前國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢和特點，對于我們科學決策，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟合作與競爭，把握好經(jīng)濟全球化帶來的各種機遇，具有十分重要的意義。 擴展資料隨著我國計算機技術(shù)和國際經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國際貿(mào)易專業(yè)已經(jīng)成為了人們生活和工作中必不可少的一個部分。 電子商務將國際貿(mào)易帶進了一個信息化時代，特別是國際貿(mào)易專業(yè)的興起和網(wǎng)絡貿(mào)易的誕生，導致國際貿(mào)易運作方式發(fā)生巨大變化，信息通過全球網(wǎng)絡在世界各國和地區(qū)間流動，推動了國際貿(mào)易向信息化的方向發(fā)展，同時也為國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展開辟了一條新的途徑。 為了解決與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境問題，1993年12月15日，在烏拉圭回合的貿(mào)易談判委員會議上，通過一項“關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境”的決議，決定起草一份貿(mào)易與環(huán)境的工作方案，并制定有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境措施之間增強相互作用的規(guī)則，監(jiān)督用于環(huán)境目的的貿(mào)易措施，以及與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)保措施。 參考資料來源：百度百科--國際貿(mào)易
貿(mào)易依存度亦稱“外貿(mào)依存率”。指一國的對外貿(mào)易額同該國國民生產(chǎn)總值或國民收入的比率。它表明一個國家的對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟中的地位或國民經(jīng)濟對于對外貿(mào)易的依賴程度，同時它又反映出一國同其他國家經(jīng)濟聯(lián)系的密切程度和該國加入世界市場、國際分工的深度。隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，各國的貿(mào)易依存度有提高的趨勢。貿(mào)易依存度分為輸出依存度和輸入依存度。輸出依存度又叫平均出口傾向，用一國的出口總額占國民生產(chǎn)總值或國民收入的比重來表示。輸入依存度也叫平均進口傾向，是一國的進口總額所占國民生產(chǎn)總值或國民收入的比重。輸出依存度和輸入依存度都分為按不變價格計算的實際依存度和按現(xiàn)行價格計算的名義依存度。 即貿(mào)易依存度=對外貿(mào)易總額/國民生產(chǎn)總值。貿(mào)易依存度還可以用貿(mào)易總額在國民收入中所占比重來表示。貿(mào)易依存度=貿(mào)易總額/國民收入總額。外貿(mào)依存度分為出口依存度和進口依存度。出口依存度=出口總額/國民生產(chǎn)總值；進口依存度=進口總額/國民生產(chǎn)總值。該比例是判斷一個國家對外開放程度的重要指標。 溫馨提示：以上解釋僅供參考。 應答時間：2022-02-11，最新業(yè)務變化請以平安銀行官網(wǎng)公布為準。
對外貿(mào)易依存度指的是： 對外貿(mào)易依存度又稱為對外貿(mào)易系數(shù)，是指一國的進出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進口總額占GNP或 GDP的比重稱為進口依存度。 出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對外貿(mào)易依存度反映一國對國際市場的依賴程度，是衡量一國對外開放程度的重要指標。 對外貿(mào)易依存度的決定因素： 首先是經(jīng)濟規(guī)模，也即一國GDP的大小。一般而言，在開放經(jīng)濟條件下，小國的貿(mào)易依存度大于大國，其主要原因是小國本身的資源和市場都有限，經(jīng)濟發(fā)展在很大程度上必須依靠進出口。 相比之下，大國由于本身資源豐富、國內(nèi)市場廣闊等因素，對外部經(jīng)濟依賴程度不大，外貿(mào)依存度相對較低。 其次是國民收入的構(gòu)成。三次產(chǎn)業(yè)變動對外貿(mào)依存度有很大影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又與一國發(fā)展階段有關(guān)。處于經(jīng)濟初級發(fā)展階段的國家，由于農(nóng)業(yè)比重較大、制成品比重不高、出口競爭力不強等原因，一般外貿(mào)依存度較低。 另一方面，發(fā)達國家中可貿(mào)易程度較小的第三產(chǎn)業(yè)(服務業(yè))占有較高比重，因此它們的外貿(mào)依存度通常也不高。 相比之下，處于經(jīng)濟發(fā)展中期階段的國家由于第二產(chǎn)業(yè)比重高，產(chǎn)品在國際上具有一定的競爭力，所以外貿(mào)依存度較高。從美國、日本等發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展史可以觀察到，它們的外貿(mào)依存度經(jīng)歷了由低到高、再由高到低的變化。