中國(guó)是食品出口大國(guó)的原因是人均耕地面積少，要養(yǎng)活的人多。糧食生產(chǎn)中高品質(zhì)的小麥之類的缺乏，主要是一些高端食品加工方面需要這類進(jìn)口。國(guó)外糧食便宜，大豆就是國(guó)產(chǎn)大豆不如國(guó)外的轉(zhuǎn)基因大豆便宜。中國(guó)出口的汽車有上汽、奇瑞

日本國(guó)土狹小，人口密集，人口壓力大，資源匱乏，耕地特別小，但是日本國(guó)家海岸線曲折，優(yōu)良港口多，本國(guó)科技強(qiáng)大，通過貿(mào)易可以打開廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和彌補(bǔ)自身的諸多不足。

我國(guó)都向日本出口鋼鐵，木材，蔬菜，食品。中國(guó)最大的農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)我國(guó)對(duì)日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易順差長(zhǎng)期居于首位深入研究中日農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的特點(diǎn)有利于促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。

只能確認(rèn)中國(guó)是日本最大的貿(mào)易國(guó)，從中國(guó)主要是進(jìn)口原材料，出口電子器械等制成品。日本國(guó)內(nèi)資源匱乏，沒有可供依憑的資源，之所以能發(fā)展經(jīng)濟(jì)就是從其他國(guó)家低價(jià)進(jìn)口原材料，然后制成成品高價(jià)賣出，賺取差額。如果少了中國(guó)這個(gè)

中國(guó)為什么成日本第一大出口國(guó)?

日本經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)：1、大力發(fā)展海上航運(yùn)，進(jìn)口原料，出口工業(yè)產(chǎn)品，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)，從而使本國(guó)經(jīng)濟(jì)得到調(diào)整發(fā)展，日本是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家；2、日本的主要工業(yè)部門有，鋼鐵、汽車、造船、電子、化學(xué)和紡織工業(yè)，這些工業(yè)

就服務(wù)貿(mào)易來說，中日貿(mào)易都存在著逆差現(xiàn)象，對(duì)于中國(guó)來說，連年的貿(mào)易逆差還有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，日本的逆差正在逐漸減少。中國(guó)的貨物貿(mào)易占貿(mào)易的大部分份額。

有利:1、太平洋西部島國(guó)，位于東亞地區(qū)，海岸線長(zhǎng)，地理位置優(yōu)越；2、交通發(fā)達(dá)；3、資金技術(shù)雄厚；4、市場(chǎng)廣闊。不利：1、島國(guó)面積小，資源缺乏；2、勞動(dòng)力價(jià)格高；主要貿(mào)易對(duì)象:美國(guó)、歐盟、中國(guó)。產(chǎn)品：電子產(chǎn)品、機(jī)械化工

一、 中日關(guān)系的現(xiàn)狀1、不斷發(fā)展的兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系。在整個(gè)中日關(guān)系中,經(jīng)濟(jì)合作占有中心地位,對(duì)于整個(gè)中日關(guān)系具有特別重要的意義。從現(xiàn)狀看,中日兩國(guó)互為最重要的經(jīng)濟(jì)合作伙伴之一。在貿(mào)易方面,日本已連續(xù)11年保持為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴;對(duì)

日本的工業(yè)主要分布在太平洋沿岸地區(qū)。太平洋沿岸的東京、橫濱、大阪 、名古屋等，都是優(yōu)良海港，海上交通便利，利于發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。日本進(jìn)口原材料多，出口工業(yè)產(chǎn)品多。

日本對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)：日本的工業(yè)主要分布在太平洋沿岸地區(qū)。太平洋沿岸的東京、橫濱、大阪、名古屋等，都是優(yōu)良海港，海上交通便利，利于發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。日本對(duì)外貿(mào)易政策：1、繼續(xù)大力推行產(chǎn)業(yè)政策以促進(jìn)出口；2、加速日元國(guó)際化；3

【答案】：(1)日本國(guó)際貿(mào)易政策的特點(diǎn)：①對(duì)外貿(mào)易與立國(guó)戰(zhàn)略相結(jié)合；②扶植戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)；③建立完善的組織機(jī)構(gòu)、法律法規(guī)和外貿(mào)制度，包括完備的對(duì)外貿(mào)易的組織機(jī)構(gòu)、全面的外貿(mào)法律體系和嚴(yán)密的日本的外貿(mào)制度。(2)日本貿(mào)易政策

簡(jiǎn)述日本對(duì)外貿(mào)易特點(diǎn)和中日貿(mào)易現(xiàn)狀。

“無對(duì)華貿(mào)易,日本經(jīng)濟(jì)將破綻”、“中國(guó)應(yīng)貿(mào)易制裁日本”等說法都言過其實(shí)。 四 那么,被反復(fù)引述的所謂“日本對(duì)華貿(mào)易依存度達(dá)20%,中國(guó)對(duì)日本只有9%,日本對(duì)中國(guó)依賴性更高”的說法是否正確呢? 不妨看下最新的2011年度中日貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。

我覺是我國(guó)消費(fèi)很多依靠外國(guó)，主要是國(guó)內(nèi)沒有太多平臺(tái)讓人才搞研究發(fā)明發(fā)展！國(guó)情也如此！

關(guān)系如下: 1.中國(guó)與日本農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性。中日兩國(guó)在農(nóng)業(yè)基本生產(chǎn)條件、物質(zhì)投入水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)率、農(nóng)戶收入水平及食物消費(fèi)等方面的相似與差異決定了中國(guó)與日本農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性共存。其中,競(jìng)爭(zhēng)性主要表現(xiàn)在

其實(shí)貿(mào)易關(guān)系來說，中國(guó)在高科技、電子產(chǎn)品領(lǐng)域完全有第三國(guó)家的產(chǎn)品用來代替。比如說：日用電子品家電、數(shù)碼產(chǎn)品、汽車等，國(guó)產(chǎn)的并不是太差，而且離了日本照樣可以自給自足。相反中國(guó)出口日本的多數(shù)是基礎(chǔ)運(yùn)材料及日用品、

日本的經(jīng)濟(jì)來源有很多都是靠中國(guó)購買他們的電器獲得的，所以日本的經(jīng)濟(jì)和中國(guó)有密切關(guān)系，而中國(guó)在工業(yè)方面也離不開日本，就是這樣。

日元貸款一方面促進(jìn)了兩國(guó)貿(mào)易和日本企業(yè)對(duì)華直接投資的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),擴(kuò)大了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作;另一方面促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大而對(duì)推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作做出了貢獻(xiàn),給雙方帶來好處。90年代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)不僅成為對(duì)日經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的主

日本是技術(shù)和資金的輸出國(guó),而中國(guó)是市場(chǎng)和勞動(dòng)力輸出國(guó).中日之間的貿(mào)易很大程度上是建立在這樣的一個(gè)相互依賴關(guān)系上的.影響中日正常發(fā)展的因素是:1)政治關(guān)系,2)美國(guó)和日本對(duì)中國(guó)技術(shù)封鎖策略,3)日本本土經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度(目前的

請(qǐng)解釋中國(guó)和日本的貿(mào)易關(guān)系 及其依賴性

中日關(guān)系指中華人民共和國(guó)與日本之間的國(guó)家關(guān)系。2018年是中日和平友好條約締結(jié)40周年，中日關(guān)系發(fā)展面臨重要機(jī)遇。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化發(fā)展的今天，中日分別作為亞洲最大的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，雙邊互補(bǔ)性不言而喻。進(jìn)入21世紀(jì)

友好合作關(guān)系。邦交正?；詠?，中日關(guān)系總體不斷發(fā)展，各領(lǐng)域友好交流和務(wù)實(shí)合作日益深化，給兩國(guó)和兩國(guó)人民帶來實(shí)實(shí)在在的利益，也有利于維護(hù)地區(qū)乃至世界的和平、穩(wěn)定與繁榮。 日本是中國(guó)主要貿(mào)易伙伴。截至2003年，日本連續(xù)

中日關(guān)系指中華人民共和國(guó)與日本國(guó)之間的國(guó)家關(guān)系。中日是重要近鄰。2018年是中日和平友好條約締結(jié)40周年，中日關(guān)系發(fā)展面臨重要機(jī)遇。1972年9月29日，雙方簽署發(fā)表《中華人民共和國(guó)政府和日本國(guó)政府聯(lián)合聲明》，實(shí)現(xiàn)邦交正?；?。

3．中國(guó)和日本的國(guó)家關(guān)系定位是（ A ）A．戰(zhàn)略互惠關(guān)系 B．戰(zhàn)略伙伴關(guān)系C．友好合作伙伴關(guān)系 D．友好伙伴關(guān)系解析：兩國(guó)互不構(gòu)成威脅。雙方重申，相互支持對(duì)方的和平發(fā)展。雙方確信，堅(jiān)持和平發(fā)展的中國(guó)和日本將給

日本和中國(guó)的關(guān)系是什么?

據(jù)日方統(tǒng)計(jì)，自2007年開始，中國(guó)一直是日本最大貿(mào)易伙伴國(guó)。中日交往：2018年5月8日至11日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)赴日出席第七次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議并正式訪問日本。2018年9月12日，國(guó)家主席習(xí)近平在符拉迪沃斯托克出席第四屆東方

韓國(guó)也有日本企業(yè)，企業(yè)作為種經(jīng)濟(jì)行為是無孔不入的，在中國(guó)的日本企業(yè)最多，中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴，而日本是中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴，因它占進(jìn)天時(shí)地利人和，中國(guó)改革開放初期是日本較早把資金技術(shù)帶到中國(guó)，客觀的說日本企業(yè)

B

中國(guó)連續(xù)兩年成為日本最大貿(mào)易國(guó)美國(guó)位居第二 據(jù)日本共同社報(bào)道，據(jù)日本財(cái)務(wù)省26日公布的2005年貿(mào)易統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)報(bào)(以通關(guān)為基準(zhǔn))顯示，2005年日本對(duì)華(含香港)進(jìn)出口貿(mào)易總額為24.9491萬億日元，較上一年度增加12.4%，中國(guó)連續(xù)

肯定是美國(guó)?。]有美國(guó)他們的國(guó)家機(jī)器都沒法運(yùn)轉(zhuǎn)了。和中國(guó)的貿(mào)易很大部分都具有替代性，只是中國(guó)人多，沒了中國(guó)貿(mào)易他們只是窮點(diǎn)，沒有美國(guó)的貿(mào)易，他們就只能穿開襠褲了。

中日經(jīng)貿(mào)合作是兩國(guó)關(guān)系的重要組成部分，在各自對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系中占有重要地位。據(jù)日方統(tǒng)計(jì)，中國(guó)已成為日本最大的貿(mào)易伙伴，而日本則為中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴。日本是個(gè)出口型的國(guó)家，大量產(chǎn)品像電子類的，汽車類的在我國(guó)都熱銷。

中國(guó)是日本最大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴嗎

隋唐時(shí)期，是中日交往的一個(gè)高峰時(shí)期。這一時(shí)期，無論是官方使者，還是民間人士都有來中的。唐朝的繁盛國(guó)力引來各國(guó)使者，日本也想要學(xué)習(xí)唐朝，走向強(qiáng)盛。此時(shí)的日本正值大和時(shí)代后期，奈良時(shí)代和平安時(shí)代前期。造船、航海技術(shù)也

宋日貿(mào)易指宋朝(主要為南宋)與日本之間的貿(mào)易活動(dòng)。主要發(fā)生于宋朝(西元十至十三世紀(jì)),即日本的平安時(shí)代中期至鐮倉時(shí)代中期。是遣唐使停止(西元九世紀(jì)末)以來重新開始的中日往來。當(dāng)時(shí)的貿(mào)易參加者也包括高麗。日本的主要貿(mào)易據(jù)點(diǎn)包括越

在鐮倉前期，鐮倉幕府在對(duì)宋朝關(guān)系上延續(xù)了平安時(shí)代后期所使用的方針，筆者就不再單獨(dú)贅述了。而無論是宋朝，還是平安時(shí)代的日本，在外交上都沒有特別強(qiáng)硬的表現(xiàn)，這也是當(dāng)時(shí)兩國(guó)和平相處的主要原因。宋朝大家一定非常熟悉，

公元10世紀(jì)至14世紀(jì),正是中國(guó)的五代宋元時(shí)期,日本的平安時(shí)代后期、鐮倉時(shí)代和室町時(shí)代前期。這個(gè)時(shí)期,中日兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展很快。中國(guó)五代十國(guó)時(shí)期,北方的后梁、后唐以及南方的吳越國(guó),與日本的貿(mào)易交往已經(jīng)相當(dāng)頻繁;到了宋代,中日之間

日本政府在對(duì)外關(guān)系方面推行消極保守的政策，限制與宋朝的往來，但對(duì)一些日本僧侶乘商船去訪問宋朝是允許的。宋朝的私人商船也可以單方面攜帶一些書籍、商品去日本貿(mào)易，這種民間貿(mào)易和文化宗教活動(dòng)是這一時(shí)期中日文化交流的主流。

平安時(shí)代日本與中國(guó)有非常緊密的交往，在日本儒學(xué)得到推崇，佛教得到發(fā)展。

欲墜，即菅原道真報(bào)告中所指“大唐凋敝”，然而隨著日本政府推行閉關(guān)政策，終 止中日一切貿(mào)易往來之后。兩國(guó)民間的關(guān)系并未隨之中斷，不斷有日本僧人學(xué)者，他承中國(guó)或朝鮮的商船繼續(xù)來大唐學(xué)習(xí)，且民間和貴族都十分喜愛“唐物

日本平安時(shí)代的對(duì)外貿(mào)易關(guān)系是怎樣的?

管理經(jīng)濟(jì)和政治的不是一個(gè)機(jī)構(gòu)，日本以管理政治的權(quán)利為大。
肯定是美國(guó)?。]有美國(guó)他們的國(guó)家機(jī)器都沒法運(yùn)轉(zhuǎn)了。和中國(guó)的貿(mào)易很大部分都具有替代性，只是中國(guó)人多，沒了中國(guó)貿(mào)易他們只是窮點(diǎn)，沒有美國(guó)的貿(mào)易，他們就只能穿開襠褲了。
制約一般是相互的。但是在中日之間，我覺得還是日本對(duì)中國(guó)依賴的多一些。 可以想一想，中國(guó)本身具有相對(duì)豐富的資源。人多雖然是制約中國(guó)目前發(fā)展的一個(gè)瓶頸。但是，人多也是另一種好處。因?yàn)橐坏?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，人多就真的是力量大啊。 而且，中國(guó)人歷來就有一種吃苦耐勞的精神。當(dāng)年，中蘇交惡，蘇聯(lián)撤走專家，世界上已經(jīng)基本完成了對(duì)中國(guó)的完全封鎖。然而就是在這樣的條件下，中國(guó)人依靠自己的勤勞智慧，成功的在最困難的時(shí)期，在1964年爆炸成功了我國(guó)第一顆原子彈。三年后，又以世界上沒有人能想的到的速度，爆炸成功了第一顆氫彈。 雖然日本人在20世紀(jì)70年代以后創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，但是中國(guó)人在21世紀(jì)初，創(chuàng)造了更為驚天動(dòng)地的中國(guó)經(jīng)濟(jì)神話！ 從某種意義上來說，中國(guó)人不怕封鎖，不怕孤立，按照當(dāng)年毛主席說得：“封鎖吧，封鎖個(gè)十年八年，中國(guó)人什么都解決了！” 所以，中國(guó)和日本之間，日本對(duì)中國(guó)的依賴更強(qiáng)。
　一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依存度高還是低，都是相對(duì)而言的。在世界銀行統(tǒng)計(jì)的163個(gè)國(guó)家中，日本經(jīng)濟(jì)的出口依存程度排第158位，歸根結(jié)底是內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)模式?！盁o對(duì)華貿(mào)易，日本經(jīng)濟(jì)將破綻”、“中國(guó)應(yīng)貿(mào)易制裁日本”等說法都言過其實(shí)。反映出對(duì)日本經(jīng)濟(jì)真實(shí)情況的誤讀，也沒有認(rèn)清中日經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)的現(xiàn)實(shí)。為防止政治、領(lǐng)土紛爭(zhēng)走向全面沖突，提升經(jīng)濟(jì)合作對(duì)政治沖突的抑制力更顯得尤為必要。 　　一 　　上周，一位好友從國(guó)內(nèi)返回東京，聚餐時(shí)問及回國(guó)感受，他感嘆道，“別提了，國(guó)內(nèi)的人還在熱議釣魚島呢，哪怕是一些有學(xué)識(shí)、文化的人都覺得，中國(guó)要打日本，那就像打著玩兒似的，隨便一捏就把小日本捏死了。很多人陶醉在對(duì)日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的‘勝利果實(shí)’中，覺得日本嚴(yán)重依賴中國(guó)，離開了中國(guó)，日本經(jīng)濟(jì)就垮了?！? 　　中國(guó)國(guó)內(nèi)彌漫的這一氛圍，即使沒回國(guó)，筆者也深切地感受得到。隨著中日關(guān)系日趨緊張，中國(guó)國(guó)內(nèi)不分左右、不分廟堂江湖，各路專家呼吁“對(duì)日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的聲音不絕于耳，且自告奮勇地出謀劃策，大談該如何打才能確?！皳魯骋Α⑽饌约骸?。 　　為迫使日本讓步，中國(guó)在換屆之后是否會(huì)打出“經(jīng)濟(jì)牌”還需要觀察。但至少截至目前來看，政府層面的動(dòng)作并未過多涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，9月上旬局部地區(qū)出現(xiàn)了強(qiáng)化日本產(chǎn)品通關(guān)檢查等，但很難稱得上是“經(jīng)濟(jì)制裁”，政府方面也予以否認(rèn)。 　　準(zhǔn)確地說，所謂“對(duì)日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的論調(diào)基本上仍限于民間，其思維邏輯不外乎，日本經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴中國(guó)，上升期的中國(guó)只要抱定“殺敵一千”的決心，以承受部分損失來換取“讓日本經(jīng)濟(jì)倒退20年”（人民日?qǐng)?bào)語），同時(shí)寄望于受損的日本財(cái)界向政界施壓。 　　二 　　那么，甚囂在電視、報(bào)紙等媒體上的所謂“日本經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴中國(guó)”是否屬實(shí)呢？這股在中國(guó)悄然興起的論調(diào)如同“地球繞著太陽轉(zhuǎn)”一般不容置疑。當(dāng)筆者在微博上寫“日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依存度幾乎可忽略不計(jì)”時(shí)，認(rèn)同者只是極少數(shù)，這些認(rèn)同者們也糾結(jié)“該如何讓打著雞血、盲目自信心爆棚的國(guó)人接受這一事實(shí)”。不過，大部分還是質(zhì)疑聲，而且很多人調(diào)侃“博主沒喝醉吧”。 　　但是，面對(duì)毫不懷疑地相信所謂“日本經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴中國(guó)”論調(diào)的人，當(dāng)筆者詢問“依據(jù)是什么”時(shí)，幾乎得不到讓人信服的回答。對(duì)方要么回答不上來，要么想當(dāng)然地稱“中國(guó)市場(chǎng)這么大”、“在華日企這么多”，有的則直接拿媒體報(bào)道的所謂日系企業(yè)在華生產(chǎn)、銷售出現(xiàn)減少來說事。一些專家學(xué)者回復(fù)的答案中，最關(guān)鍵的依據(jù)也無非是兩條：中國(guó)是日本最大的貿(mào)易出口國(guó)、而且有望成為日本最大的海外市場(chǎng)。 　　這些依據(jù)自然有一些道理，但恐怕忽略了一點(diǎn)：若因?yàn)椤爸袊?guó)是日本最大貿(mào)易出口國(guó)，且有望成日本最大海外市場(chǎng)”，就推導(dǎo)出“日本經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴中國(guó)”這一結(jié)論的話，恐怕需要一個(gè)基本的事實(shí)前提，即日本經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴出口或外部市場(chǎng)，換句話說，日本是所謂的“貿(mào)易立國(guó)”或“外向型經(jīng)濟(jì)”。 　　三 　　那么，日本是“貿(mào)易立國(guó)”嗎？日本經(jīng)濟(jì)對(duì)出口或外部市場(chǎng)的依賴度到底有多高？事實(shí)上，長(zhǎng)期以來，中國(guó)就存在一種解讀，把日本的經(jīng)濟(jì)崛起歸結(jié)為“貿(mào)易立國(guó)”路線的成功，這一觀點(diǎn)深入人心、根深蒂固，但其實(shí)存在認(rèn)知誤區(qū)。 　　中日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起之路極為不同，日本在經(jīng)濟(jì)崛起過程中，有三大中國(guó)崛起沒有的成績(jī)——建立了健全的社保制度、培育了成熟的中產(chǎn)階級(jí)、造就了扎實(shí)的汽車、電子等基礎(chǔ)工業(yè)，這些因素注定了日本經(jīng)濟(jì)崛起的動(dòng)力主要來自個(gè)人消費(fèi)、公共投資及企業(yè)設(shè)備投資，而絕非出口貿(mào)易。 　　一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依存度高還是低，都是相對(duì)而言的。世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)是典型的出口型國(guó)家，1967年的出口依存度只有11%，如今為50%左右；德國(guó)在1970年只有16.4%，如今維持在40%，甚至50%以上；中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出口依存度在1993年達(dá)到19.6%，1994年達(dá)到21.3%后就一直高于20%，2006年升至最高的39.1%。 　　反觀日本經(jīng)濟(jì)，從1960年至今，出口依存度最高的一年是2007年，達(dá)17.6%，大部分年份為10%左右，遠(yuǎn)低于世界平均水平。在世界銀行統(tǒng)計(jì)的163個(gè)國(guó)家中，日本經(jīng)濟(jì)的出口依存程度排第158位。事實(shí)上，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省在2010年也公開承認(rèn)，“日本經(jīng)濟(jì)的出口依存度實(shí)際上較低”。 　　為何日本給外界的印象是“出口型”國(guó)家呢？實(shí)際上，這一始于1980年代的印象恐怕與當(dāng)時(shí)的特殊背景有關(guān)。日本在1980年代前期，出口依存度相對(duì)較高（13%-15%），當(dāng)時(shí)盛贊“Japan as No.1”，加上日本GDP基數(shù)龐大導(dǎo)致日本的出口額顯得很大，在世界貿(mào)易中的比重也非今日可比，且與歐美等國(guó)存在巨大順差，以致貿(mào)易摩擦不斷。而且，日本的出口業(yè)多為大型跨國(guó)企業(yè)壟斷，其動(dòng)向分外惹人關(guān)注。 　　但事實(shí)上，日本根本就算不上是“出口依賴型”經(jīng)濟(jì)體，而是與美國(guó)相同，歸根結(jié)底是內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)模式?！盁o對(duì)華貿(mào)易，日本經(jīng)濟(jì)將破綻”、“中國(guó)應(yīng)貿(mào)易制裁日本”等說法都言過其實(shí)。 　　四 　　那么，被反復(fù)引述的所謂“日本對(duì)華貿(mào)易依存度達(dá)20%，中國(guó)對(duì)日本只有9%，日本對(duì)中國(guó)依賴性更高”的說法是否正確呢？ 　　不妨看下最新的2011年度中日貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示，日本2011年對(duì)華貿(mào)易總額為3449億美元，比2010年增加14.3%，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄，占日本對(duì)外貿(mào)易總量的20.6%。其中，對(duì)華進(jìn)口為1834億美元，同比增加20%，占其進(jìn)口總量的21.5%；對(duì)華出口為1615億美元，同比增加8.3%，占其出口總量的19.7%，對(duì)華貿(mào)易為赤字。但鑒于日本對(duì)華貿(mào)易有一部分經(jīng)由香港，若一并算入的話，日本2011年對(duì)華貿(mào)易約黑字111.7億美元。 　　這些數(shù)據(jù)顯示，“日本對(duì)華貿(mào)易依存度達(dá)20%”的說法大致屬實(shí)，但由此得出“日本對(duì)中國(guó)依賴性更高”的結(jié)論還為時(shí)過早。主要原因在于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易依存度相差巨大。從兩國(guó)貿(mào)易對(duì)各自GDP的影響來看，結(jié)論絕非“20%”和“9%”這般懸殊。2011年中日貿(mào)易額（3449億美元）只占日本GDP（6.53萬億美元）的5.28%，占中國(guó)GDP（7.49億美元）的4.6%，日本對(duì)華出口（1615億美元）約占日本GDP的2.47%，中國(guó)對(duì)日出口（1834億美元）則占中國(guó)GDP的2.45%?？梢哉f，向?qū)Ψ絿?guó)家的出口，對(duì)本國(guó)GDP的貢獻(xiàn)度大致相同，極端點(diǎn)說，若雙方停止貿(mào)易往來，對(duì)彼此經(jīng)濟(jì)的打擊基本上一樣大，甚至是中國(guó)遭受的影響會(huì)更大，原因就在于中日兩國(guó)的貿(mào)易構(gòu)成大為不同。 　　日本對(duì)華出口以成品或半成品為主，對(duì)華出口品中過半數(shù)（約52%）為協(xié)助生產(chǎn)其他產(chǎn)品、服務(wù)的“資本財(cái)”（Capital Goods），而非“消費(fèi)財(cái)”（Consumer Goods）。在2011年的對(duì)華出口中約70%為會(huì)直接影響中國(guó)制造業(yè)正常運(yùn)營(yíng)的機(jī)械和零部件，代替性相對(duì)不高，有些核心部件甚至根本無替代品，中國(guó)面向歐美的出口品中，實(shí)際上很大部分需要借助從日本進(jìn)口的中間產(chǎn)品或部件才能完成整個(gè)制造生產(chǎn)。 　　中國(guó)對(duì)日出口仍主要為原料或生活類初級(jí)品，生活類初級(jí)品的替代性不言而喻，即使在原料進(jìn)口方面，日本對(duì)中國(guó)的依賴程度也遠(yuǎn)沒有媒體宣傳得那么大，占日本原料進(jìn)口最大比重的是中東地區(qū)，而非中國(guó)。包括稀土在內(nèi)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響其實(shí)是短期的，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看遠(yuǎn)沒有媒體渲染得那么嚴(yán)重，更何況就連稀土在內(nèi)，中國(guó)都無法做到長(zhǎng)期禁運(yùn)，中國(guó)若對(duì)稀土長(zhǎng)期禁運(yùn)，日本若無法短期內(nèi)保證稀土供應(yīng)，勢(shì)必造成日本國(guó)內(nèi)精密部件生產(chǎn)不足，而這勢(shì)必將影響含中國(guó)在內(nèi)的中下游生產(chǎn)鏈（注：稀土問題比較復(fù)雜，另撰文分析）。 　　靠“日本對(duì)華貿(mào)易依存度達(dá)20%、中國(guó)是日本第一大貿(mào)易國(guó)”、“中國(guó)對(duì)日貿(mào)易依存度只有9%，日本只是中國(guó)第三大貿(mào)易國(guó)”這樣過于簡(jiǎn)單的表面邏輯，并不能反映復(fù)雜的中日貿(mào)易實(shí)情，及其對(duì)彼此經(jīng)濟(jì)的影響。 　　五 　　那么，中國(guó)媒體所謂的“若離開了中國(guó)市場(chǎng)，日本經(jīng)濟(jì)將難以自立”，屬實(shí)嗎？ 　　首先看下日本在華企業(yè)數(shù)。對(duì)此，中國(guó)媒體的報(bào)道在數(shù)據(jù)上是混亂的，2萬家、3萬家、5萬家等說法不一。擁有亞洲最大企業(yè)資信數(shù)據(jù)庫的日本帝國(guó)數(shù)據(jù)銀行（TDB）9月27日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)顯示，截止8月底，進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)的日企總數(shù)為14394家，其中制造業(yè)居首位，共5951家，其次為批發(fā)業(yè)，共5057家，這些企業(yè)構(gòu)成了日本對(duì)華投資的主體。 　　日本是中國(guó)最大的外資來源國(guó)，中國(guó)則是日本第三大投資對(duì)象國(guó)。日本JETRO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，日本對(duì)華直接投資余額從1999年至今一直處于增長(zhǎng)中，截至2011年末約為834億美元，這一數(shù)額不可謂不龐大。但是，如果做下比較便知，這實(shí)際上與日本對(duì)荷蘭的直接投資余額（849.5億美元）大抵相當(dāng)，是日本對(duì)亞洲直接投資余額的32%、對(duì)美直接投資余額（2755億美元）的30%、海外直接投資總余額（9647億美元）的8.6%、日本GDP的1%。極端點(diǎn)說，拋開波及效應(yīng)和中國(guó)的損失不談，即使日本一夜之間喪失在華全部投資，日本約1%的GDP直接受影響。 　　其次，媒體對(duì)日系企業(yè)受損的計(jì)算嚴(yán)重失切。比如有報(bào)道稱，以日產(chǎn)汽車等為首的日系汽車廠商在“918”期間的停產(chǎn)損失約為2.5億美元，其計(jì)算方式是停產(chǎn)造成減產(chǎn)1.4萬輛，日系品牌車平均每輛1.8萬美元（1.4×1.8＝2.52）。這種計(jì)算簡(jiǎn)單但粗早，因?yàn)楹雎粤诉@些打著“日系品牌”的汽車實(shí)際上多為“中國(guó)制造”，而且中日汽車領(lǐng)域的合資多為五五對(duì)半出資，因產(chǎn)量和銷售減少造成的損失，中方企業(yè)一樣承受損失，而由此造成的稅收減少更多地轉(zhuǎn)嫁到了中國(guó)身上。中方企業(yè)承受的壓力和損失之所以沒有表面化，最根本的原因就在于缺乏暢通的利益訴求渠道。日媒會(huì)大加報(bào)道日企的受損，中方企業(yè)的受損卻無人關(guān)注，在敏感的民粹情緒面前，中方企業(yè)才是真正的“啞巴吃黃連”。 　　對(duì)日企而言，中國(guó)市場(chǎng)是一塊骨頭，既是骨頭就需要啃，而不是放在嘴里嚼一下就能吃的，能啃得了骨頭就自然能吃得了肉。日本中央大學(xué)戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)研究科教授服部健治在4日的日本華人教授會(huì)議上稱，“日企應(yīng)兼及進(jìn)軍其他市場(chǎng)，但無法在中國(guó)市場(chǎng)上成功的企業(yè)，去別的市場(chǎng)也不能成功。在艱難的中國(guó)市場(chǎng)上經(jīng)受酸甜苦辣是積累海外市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的捷徑?！彼A(yù)測(cè)，“截止2013年底，日企轉(zhuǎn)向他國(guó)的可能性比較低，但2014年將迎來經(jīng)營(yíng)大轉(zhuǎn)換，日企在維持在華業(yè)務(wù)現(xiàn)狀的前提下，會(huì)大舉開始進(jìn)入擁有5億人口的東南亞、12億人口的印度，以及巴西和俄羅斯等市場(chǎng)”。 　　中國(guó)無疑是日企重要的海外市場(chǎng)，但若過高評(píng)估這一重要性的程度，甚至拔高認(rèn)為“離開中國(guó)市場(chǎng)日企無法存活”，那就未免言過其實(shí)。 　　總體上講，在經(jīng)濟(jì)抵制問題上，中日的看法截然相反。中國(guó)認(rèn)為日本將受嚴(yán)重打擊，日本則認(rèn)為中國(guó)受損更大。日本拓殖大學(xué)教授朱炎曾總結(jié)稱，“日本實(shí)際的反應(yīng)與中國(guó)的想法存在錯(cuò)位。在華日企遭受一些損失，對(duì)日本整體經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)際上并不大。日本國(guó)內(nèi)認(rèn)為，這些企業(yè)多為現(xiàn)地生產(chǎn)，而且這么多年已獲利甚豐，因此并不持同情態(tài)度。與過去財(cái)界被譽(yù)為‘經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣’時(shí)代比，日企的話語權(quán)已大大削弱。日本相信中方在得不償失的情況下只能主動(dòng)放棄反制?！? 　　筆者認(rèn)為，討論所謂的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”、以及“哪方受損更大”，實(shí)際上是完全沒有理解全球化時(shí)代“你中有我、我中有你”的經(jīng)濟(jì)實(shí)態(tài)，更沒有認(rèn)清中日經(jīng)濟(jì)仍具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性這一基本事實(shí)。在中日兩國(guó)仍存在短期無法解決的政治、歷史、領(lǐng)土等問題的情況下，為防止政治紛爭(zhēng)走向全面沖突，提升經(jīng)濟(jì)對(duì)政治的抑制力更顯得尤為必要。
日本的工業(yè)主要分布在太平洋沿岸地區(qū)。太平洋沿岸的東京、橫濱、大阪 、名古屋等，都是優(yōu)良海港，海上交通便利，利于發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。日本進(jìn)口原材料多，出口工業(yè)產(chǎn)品多。 擴(kuò)展資料戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)之所以能夠高速發(fā)展，是其固有基礎(chǔ)、特殊條件和機(jī)遇等多種主客觀原因、國(guó)內(nèi)外各方面原因共同起作用的結(jié)果。 日本充分利用被美國(guó)獨(dú)占和美國(guó)將大量加工制造業(yè)搬進(jìn)日本之機(jī)，大力吸收美國(guó)的資金，學(xué)習(xí)、借鑒美國(guó)的先進(jìn)工藝、科技和管理經(jīng)驗(yàn)，并加強(qiáng)仿制、模仿和創(chuàng)新工作，使日本成為世界上對(duì)外國(guó)技術(shù)、工藝消化、吸收力最強(qiáng)的國(guó)家之一。 日本從1950-1975年共引進(jìn)了25000多項(xiàng)技術(shù)，并用不到30年時(shí)間、花了僅60億美元左右，就把美國(guó)等西方國(guó)家用了半個(gè)多世紀(jì)、花了2000多億美元的研究成果學(xué)到手。
基本現(xiàn)狀主要分3段來講，具體如下： 日本是我們國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴，我國(guó)改革開放20多年來，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系有很大發(fā)展，從1980年的只有94億美元發(fā)展到2004年的1678.9億美元，增長(zhǎng)了將近十七倍。從1993年開始到2003年連續(xù)十一年日本一直是我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。中日雙邊貿(mào)易從2000年只有94億美元，發(fā)展到中日雙方的貿(mào)易之所以發(fā)展得這么快就是因?yàn)殡p方互補(bǔ)性強(qiáng)，大家互有需要。另外，這些年來，日本企業(yè)對(duì)中國(guó)的直接投資也飛速增長(zhǎng)，目前日本在中國(guó)已設(shè)立了三萬多家企業(yè)，實(shí)際投資金額已經(jīng)達(dá)到400多億美元。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外開放的深化，我們國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)也開始對(duì)日本進(jìn)行投資，截至到去年底，在日本投資的企業(yè)已經(jīng)有130家，所以兩國(guó)企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)合作也發(fā)展得很好。 另外，中國(guó)改革開放以來，日本向我們提供的開發(fā)援助資金（ODA）達(dá)三萬多億日元，建立了200多個(gè)項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的建設(shè)不僅有利于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高中國(guó)人民的生活水平，也有利于日本企業(yè)對(duì)中國(guó)的投資和擴(kuò)大雙方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。剛才我說兩國(guó)貿(mào)易從94億美元到去年的1678億美元這樣大幅度的增長(zhǎng)，與兩國(guó)企業(yè)相互投資的增加以及在資金上的合作有直接的關(guān)系。另外，這些年來，中日兩國(guó)的技術(shù)合作開展得也很好，日本是我們引進(jìn)技術(shù)的主要國(guó)家之一。但是自2000年以來，中日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也出現(xiàn)了新的問題。由于受日本首相小泉純一郎再三參拜靖國(guó)神社的影響，致使中日關(guān)系政治冷，經(jīng)濟(jì)也開始變涼，首先表現(xiàn)在兩國(guó)的增長(zhǎng)速度變慢，比如2000年到2004年的這五年期間，我們對(duì)外貿(mào)易年均增長(zhǎng)26％以上，而中日貿(mào)易增長(zhǎng)只有20.8％，另外我們和主要貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易關(guān)系也都有很大的發(fā)展，比如我們和第一大貿(mào)易伙伴歐盟的貿(mào)易發(fā)展年均增長(zhǎng)25.2％，同現(xiàn)在我們的第二大貿(mào)易伙伴美國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)22.9％，東盟32.1％，韓國(guó)增長(zhǎng)30.1％。所以相比來講，同日本貿(mào)易往來的增長(zhǎng)速度就低了一些。因此從去年開始，日本已經(jīng)從我們的第一大貿(mào)易伙伴下降到歐盟、美國(guó)之后的第三大貿(mào)易伙伴。 對(duì)于中日貿(mào)易的這種發(fā)展變化，是由于兩國(guó)政治關(guān)系比較冷，所以經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系也開始變涼了。這種涼的主要表現(xiàn)一是剛才講的增長(zhǎng)速度明顯下降，另外，中日貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比重也在下滑，比如2000年中日貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比重是17％以上，2004年已經(jīng)下降到14.5％，下降了將近三個(gè)百分點(diǎn)。 簡(jiǎn)單點(diǎn)記住下面3個(gè)順序： 第一，日本與中國(guó)的貿(mào)易從改革開放以來就一直在增長(zhǎng)（然后敘述一下增長(zhǎng)數(shù)據(jù)和存量數(shù)據(jù)） 第二，日本對(duì)中國(guó)的援助資金和技術(shù)合作，還有2000年中日貿(mào)易遇到的問題（舉點(diǎn)例子），然后敘述日本而現(xiàn)在是中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。 第三，總結(jié)以上2點(diǎn)簡(jiǎn)單闡述一下原因，也就是論文為什么要這么寫，從那里發(fā)現(xiàn)問題的原因。