1、貨幣政策 隨著金融危機(jī)全面爆發(fā)，美聯(lián)儲(chǔ)加大了貨幣政策力度，美國(guó)政府最大限度地利用了貨幣政策的操作空間，基準(zhǔn)利率和貼現(xiàn)率雙雙下調(diào)到歷史罕見的低水平，表明美國(guó)政府從急、從快應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的迫切心情。2、財(cái)政政策 大

（1）相似之處：經(jīng)濟(jì)危機(jī)首先發(fā)生于美國(guó)，并從金融領(lǐng)域發(fā)生，而后波及整個(gè)世界。（2）措施：一是通過重組甚至國(guó)有化重振金融機(jī)構(gòu)。二是通過打包出售的方式解決壞賬，三是以國(guó)家信用擔(dān)保注資。相似之處：政府加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。

在發(fā)起“特?！贝胧┑膰?guó)家中，美國(guó)發(fā)起“特保”的勢(shì)頭猛烈，先后對(duì)我國(guó)出口的軸承傳動(dòng)器、縫紉機(jī)針、座椅升降裝置和針織布、胸衣、袍服三大類紡織品實(shí)施特別保障措施。2008年9月爆發(fā)的全球金融危機(jī)已持續(xù)一年有余，深受其害的

只有壓低生產(chǎn)成本才會(huì)有更多的剩余價(jià)值產(chǎn)生，資本家才會(huì)有更多的利潤(rùn)。美國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義直接提高進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，增加生產(chǎn)成本，產(chǎn)品價(jià)格上升。價(jià)格上升使本國(guó)的產(chǎn)品失去價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必然使其產(chǎn)品難以“走出去”，最終直接

1.貿(mào)易保護(hù)主義：保護(hù)貿(mào)易政策是指由國(guó)家采取各種措施干預(yù)對(duì)外貿(mào)易,以保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)免受外國(guó)商品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng),并對(duì)本國(guó)出口商給予優(yōu)惠和津貼,獎(jiǎng)勵(lì)出口."獎(jiǎng)出限入"是保護(hù)貿(mào)易政策的基本特征.保護(hù)貿(mào)易政策的目的是促進(jìn)生產(chǎn)力的

2008年全球金融危機(jī)后,美國(guó)實(shí)施了各種各樣的貿(mào)易保護(hù)主義措施,這些措施對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否產(chǎn)生了影響?

二戰(zhàn)后美國(guó)稱霸世界的全球戰(zhàn)略 二戰(zhàn)后,美國(guó)的實(shí)力遠(yuǎn)在西方列強(qiáng)之上,可以按照美國(guó)的意志和價(jià)值觀念來推行對(duì)外政策,因而主宰世界的野心便極大地膨脹起來,開始全面推行其霸權(quán)主義政策。綜觀二戰(zhàn)后美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略,雖然隨著國(guó)際形勢(shì)和美國(guó)實(shí)力的變化

1、40——90年代，冷戰(zhàn)政策。2、90年代——今，全面謀求世界霸權(quán)，建立單極世界。

法：目的：重返大國(guó)地位 基本方針：實(shí)行“戴高樂主義”的國(guó)際戰(zhàn)略 基本做法：法德和解 ，全方位獨(dú)立外交 ， 對(duì)東方實(shí)行緩和政策（對(duì)蘇 對(duì)中 積極接觸）對(duì)美不過度親附 左右逢源 推行非殖民化 原因：二戰(zhàn)后法國(guó)實(shí)力消

1 美國(guó)善于利用價(jià)值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動(dòng),并且為其辯護(hù) 2 美國(guó)拉攏邊緣國(guó)家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國(guó)的外交總方針是"近交遠(yuǎn)攻"4 美國(guó)進(jìn)行的是較有對(duì)抗性與針對(duì)性的

如何認(rèn)識(shí)戰(zhàn)后美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略和政策?

國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級(jí)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)互為依托，其變化趨勢(shì)有以下兩個(gè)突出特點(diǎn)：一是伴隨著各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛。近20多年來，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)從1980年的3600億美元擴(kuò)大到目前的2.1萬億美元，

此后，美國(guó)的關(guān)稅稅率有升有降，隨需要而變動(dòng)。早期的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策是為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，因而是以保護(hù)主義為特點(diǎn)的。1934年是美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策發(fā)生改變的關(guān)鍵性一年。這一年，美國(guó)《互惠貿(mào)易協(xié)定法》建立，它標(biāo)志著自由

美國(guó)政府極端重視高科技對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的作用，為此政府通過國(guó)內(nèi)的財(cái)政、貨幣政策，以稅收優(yōu)惠、活躍資本市場(chǎng)、利率措施等手段創(chuàng)造比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)高科技發(fā)展。貿(mào)易政策作為產(chǎn)業(yè)政策的輔助性措施，創(chuàng)造公平環(huán)境，以充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。同時(shí)

方式發(fā)生了深刻變化，跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷提高?？鐕?guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展一定程度上改變了國(guó)際貿(mào)易差額的分布?？鐕?guó)公司通過內(nèi)部分工和核算體系，在內(nèi)部貿(mào)易中獲得了較為穩(wěn)定的收益，但卻把各國(guó)賬面上貿(mào)易差額的

當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)可以歸納為六個(gè)方面：1、國(guó)際貿(mào)易步入新一輪高速增長(zhǎng)期，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加明顯；2、以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的新生力量；3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑

1、進(jìn)出口商品眾多 美國(guó)主要出口商品為：化工產(chǎn)品、機(jī)械、汽車、飛機(jī)、電子信息設(shè)備、武器、食品、藥品、飲料等。主要進(jìn)口商品是：食品、服裝、電子器材、機(jī)械、鋼材、紡織品、石油、天然橡膠以及錫、鉻等金屬。2、主要貿(mào)易對(duì)象

特點(diǎn)：1、對(duì)外貿(mào)易地位起伏不定；2、出口商品競(jìng)爭(zhēng)能力日益削弱；3、進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化；4、服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)迅速；5、貿(mào)易方向上的不平衡發(fā)展；6、外貿(mào)逆差急劇擴(kuò)大。美國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力資源、自然資源、投資資源和發(fā)達(dá)的

試述美國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。

此后，美國(guó)的關(guān)稅稅率有升有降，隨需要而變動(dòng)。早期的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策是為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，因而是以保護(hù)主義為特點(diǎn)的。1934年是美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策發(fā)生改變的關(guān)鍵性一年。這一年，美國(guó)《互惠貿(mào)易協(xié)定法》建立，它標(biāo)志著自由

美國(guó)貿(mào)易政策由公平貿(mào)易取代自由貿(mào)易，其主旨是一方面調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從根本上增強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面由政府出面致力于消除貿(mào)易伙伴的“不正當(dāng)、不合理、不公平的貿(mào)易政策或做法”，為美國(guó)商品服務(wù)和資本打開有利可圖

貿(mào)易保護(hù)主義包括采取關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘兩種措施。貿(mào)易保護(hù)主義是指在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行限制進(jìn)口以保護(hù)本國(guó)商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受外國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)，并向本國(guó)商品提供各種優(yōu)惠以增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主張和政策。貿(mào)易保護(hù)主義在限制進(jìn)口方面

對(duì)于中國(guó)來說，對(duì)美貿(mào)易依賴度較高的初級(jí)品制造業(yè)和機(jī)械產(chǎn)品出口將受美國(guó)貿(mào)易政策直接影響。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》 第二十四條 進(jìn)口貨物的收貨人、出口貨物的發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)向海關(guān)如實(shí)申報(bào)，交驗(yàn)進(jìn)出口許可證件和有關(guān)

對(duì)于中國(guó)來說，對(duì)美貿(mào)易依賴度較高的初級(jí)品制造業(yè)和機(jī)械產(chǎn)品出口將受美國(guó)貿(mào)易政策直接影響。

美國(guó)實(shí)行：貿(mào)易保護(hù)主義政策。原因：1929～1933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。后果：貿(mào)易保護(hù)主義造成國(guó)際貿(mào)易進(jìn)一步萎縮。

美國(guó)采取的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策：是指一國(guó)政策在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)工的競(jìng)爭(zhēng)能力，憑借生產(chǎn)、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等措施和手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，奪取它國(guó)

美國(guó)采取什么貿(mào)易政策

頂多就是加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)，影響不會(huì)太大，
那時(shí)候美國(guó)理所當(dāng)然的采取保護(hù)主義政策，結(jié)果產(chǎn)能依舊過剩，還是靠羅斯福新政，說白了就是中國(guó)的大基建搞活的。機(jī)器時(shí)代一般都會(huì)過盛產(chǎn)能
材料：美國(guó)對(duì)外政策的總原則是:幫助自由民族保持他們的自由制度和國(guó)家完整,對(duì)抗想把共產(chǎn)主義強(qiáng)加給他們的侵略活動(dòng).……美國(guó)對(duì)受到共產(chǎn)主義威脅需要援助的國(guó)家給以金錢、原料和技術(shù)等方面的支持。 可以看出以下幾點(diǎn) 1 美國(guó)善于利用價(jià)值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動(dòng),并且為其辯護(hù) 2 美國(guó)拉攏邊緣國(guó)家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國(guó)的外交總方針是"近交遠(yuǎn)攻" 4 美國(guó)進(jìn)行的是較有對(duì)抗性與針對(duì)性的外交,目標(biāo)明確 5 軍事上的假想敵成為外交上的指導(dǎo)依據(jù)
一、聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。 聯(lián)盟既是美國(guó)謀求世界霸權(quán)的力量支撐點(diǎn)，也是美國(guó)霸權(quán)覆蓋的核心區(qū)域，同時(shí)美國(guó)維持聯(lián)盟體系與在勢(shì)力范圍內(nèi)施展霸權(quán)的方式別具特色，帶有濃厚的自由主義色彩。歷史上的大國(guó)霸權(quán)往往直接采取武力征服領(lǐng)土、奴役人民、強(qiáng)占資源的形式，美國(guó)霸權(quán)則更多地采取“借力”的方式，通過各種軍事集團(tuán)、條約組織構(gòu)建其聯(lián)盟體系和勢(shì)力范圍，形成一個(gè)包圍對(duì)手的網(wǎng)絡(luò)。 二、美國(guó)竭力賦予其霸權(quán)以某種道義的或國(guó)際法意義上的合法性，同時(shí)注意將霸權(quán)目標(biāo)與國(guó)家的實(shí)力統(tǒng)一起來。 為自己的霸權(quán)擴(kuò)張披上道義合法的外衣是幾乎所有霸權(quán)國(guó)家所通用的手法，而美國(guó)在這方面更勝一籌。維護(hù)所謂的自由和民主成為其動(dòng)員國(guó)內(nèi)社會(huì)力量支持政府對(duì)外政策的有效工具以及號(hào)令西方世界的大旗，而且憑借各項(xiàng)實(shí)力的巨大優(yōu)勢(shì)，以及在蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家面臨問題挫折的反襯之下，美國(guó)所極力推廣的價(jià)值原則大有席卷全球之勢(shì)，并通過一系列國(guó)際機(jī)構(gòu)與制度成為規(guī)范國(guó)際社會(huì)的原則框架。尤其在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，道義的旗號(hào)與標(biāo)準(zhǔn)從具有防范意味的反蘇反共轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼孕拧⒆园梁透哌M(jìn)攻性的在全世界推廣所謂民主、人權(quán)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，甚至不惜動(dòng)用武力為其所謂的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)開道。 同時(shí)，美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略的道義目標(biāo)與道學(xué)面具絕非不計(jì)工本，現(xiàn)實(shí)利益與實(shí)力的算計(jì)始終是美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略中的重要因素。所以，在把“促進(jìn)民主”作為旗幟的同時(shí)，美國(guó)并不放棄現(xiàn)實(shí)主義外交，在處理重大國(guó)際問題時(shí)仍以國(guó)家的現(xiàn)實(shí)利益為主要出發(fā)點(diǎn)，并將“雙重標(biāo)準(zhǔn)”作為調(diào)和道義目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)利益之間矛盾沖突的手段。在冷戰(zhàn)期間，遏制蘇聯(lián)的霸權(quán)戰(zhàn)略基本上反映了理想與現(xiàn)實(shí)的共同要求。冷戰(zhàn)后，如何實(shí)現(xiàn)“促進(jìn)民主”和守護(hù)現(xiàn)實(shí)國(guó)家利益的統(tǒng)一，再次引起美國(guó)國(guó)內(nèi)的廣泛爭(zhēng)論。在二戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略的目標(biāo)是謀求“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”和“按照美國(guó)的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家被認(rèn)為是阻礙美國(guó)實(shí)現(xiàn)這兩大目標(biāo)的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭(zhēng)霸展開。但受制于國(guó)際形勢(shì)變化和自身實(shí)力消長(zhǎng)，美國(guó)的全球戰(zhàn)略在不同時(shí)期呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。 三、文化戰(zhàn)略是美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。 美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事強(qiáng)勢(shì)不僅將其消費(fèi)文化、娛樂文化與個(gè)人主義、自由主義的價(jià)值觀念傳播到世界各地，而且美國(guó)政府將對(duì)外文化宣傳置于全球戰(zhàn)略的高度，其“與眾不同之處在于這項(xiàng)工作之規(guī)模宏大、歷史悠久以及在朝野受到的重視都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國(guó)家?！边@既是冷戰(zhàn)中為兩種制度、兩種意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)服務(wù)的需要以及和平演變戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，也是出于美國(guó)人根深蒂固的美國(guó)優(yōu)越論以及美國(guó)應(yīng)該拯救世界的救世主義傳統(tǒng)。1948年，美國(guó)國(guó)會(huì)專門通過“史密斯──蒙特法案”，強(qiáng)調(diào)通過新聞媒介加強(qiáng)對(duì)外宣傳，并授權(quán)美國(guó)政府指導(dǎo)國(guó)際“情報(bào)、教育和文化交流活動(dòng)”。1950年，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)通過的作為冷戰(zhàn)綱領(lǐng)的著名的NSC68號(hào)文件把宣傳工作與軍事、經(jīng)濟(jì)、資源并列為國(guó)家安全政策的重要組成部分。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)歷屆政府都重視利用國(guó)際廣播對(duì)社會(huì)主義國(guó)家展開心理戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)需要一個(gè)“更響亮的聲音”，但它“不能吵鬧、刺耳”，必須“保持富有人情、手法靈巧”的特點(diǎn)。同時(shí)，美國(guó)各大基金會(huì)、各種民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和高等學(xué)府的對(duì)外交流活動(dòng)一直是美國(guó)政府文化戰(zhàn)略的得力助手。
貿(mào)易保護(hù)只會(huì)令就業(yè)形勢(shì)更加惡化 貿(mào)易保護(hù)表面看似乎可紓解失業(yè)率迅速攀升的困境，但就長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，對(duì)美國(guó)就業(yè)形勢(shì)的改善，乃至對(duì)美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，都無異于飲鴆止渴，后患無窮。首先，低價(jià)的進(jìn)口不僅使美國(guó)民眾大大受益，得以維持其旺盛的內(nèi)需，而大量外國(guó)直接投資的流入則又彌補(bǔ)了美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率低下的不足，有助于美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持其增長(zhǎng)勢(shì)頭?？梢哉f，貿(mào)易自由化的最大獲利方是美國(guó)，那種單邊主義和極端利己主義的貿(mào)易政策，既違背WTO規(guī)則，也難以改變美國(guó)民眾貿(mào)易自由化趨勢(shì)的基本預(yù)期。因此，當(dāng)企業(yè)預(yù)感到如果現(xiàn)在增加一個(gè)雇員，待未來一旦解凍進(jìn)口，就會(huì)付出更大的增員代價(jià)，則企業(yè)管理層便更愿推遲甚至徹底放棄在美國(guó)國(guó)內(nèi)增加雇員的計(jì)劃，迫不得已時(shí)在國(guó)內(nèi)先找大量的臨時(shí)工應(yīng)急也比增加雇員強(qiáng)。一旦機(jī)會(huì)合適，這類企業(yè)便想方設(shè)法把工作機(jī)會(huì)照樣轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。企業(yè)管理層對(duì)政府保護(hù)措施的擔(dān)憂，使得他們?cè)谠黾庸蛦T時(shí)更趨謹(jǐn)慎，這最終勢(shì)必影響美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)的增長(zhǎng)。 其次，貿(mào)易保護(hù)主義措施為了遏制企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口，不斷加大企業(yè)對(duì)雇員的責(zé)任和義務(wù)，使得今天增加雇員對(duì)美國(guó)企業(yè)形成的負(fù)擔(dān)日趨沉重。據(jù)計(jì)算，在過去三年內(nèi)，企業(yè)對(duì)雇員必須承擔(dān)的各種經(jīng)濟(jì)責(zé)任和義務(wù)負(fù)擔(dān)，如醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)補(bǔ)貼等，已經(jīng)上升了38％，這毫無疑問降低了企業(yè)增加雇員的愿望，打擊著美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)。 有經(jīng)濟(jì)學(xué)家就類似的貿(mào)易保護(hù)主義措施，在美國(guó)和法國(guó)之間進(jìn)行了研究比較，得出的結(jié)果是，法國(guó)為了防止本國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)下降，近年來明顯提升了相關(guān)的貿(mào)易保護(hù)主義力度，然而，法國(guó)的失業(yè)水平反而上升到目前的9％上下。因此如果美國(guó)要在貿(mào)易保護(hù)主義方面步法國(guó)的后塵，不但不會(huì)刺激美國(guó)的就業(yè)市場(chǎng)，反而會(huì)加劇美國(guó)的失業(yè)問題。 貿(mào)易保護(hù)必然使對(duì)外貿(mào)易遭受嚴(yán)重?fù)p失 貿(mào)易保護(hù)主義如果在美國(guó)進(jìn)一步回潮，不但美國(guó)的就業(yè)形勢(shì)會(huì)受到進(jìn)一步打擊，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易也會(huì)遭受嚴(yán)重?fù)p失。 據(jù)報(bào)道，美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴加拿大以及歐洲都對(duì)這一條款作出了強(qiáng)烈反應(yīng)。加拿大總理斯蒂芬•哈珀對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)注。他說，加拿大與世界其他國(guó)家一道，要求美國(guó)遵守其對(duì)世界貿(mào)易組織作出的承諾。根據(jù)北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定，加拿大約40%的鋼鐵產(chǎn)品出口到美國(guó)。 而中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系也已到達(dá)一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，美國(guó)向中國(guó)出口的增速已經(jīng)大大超過了從中國(guó)進(jìn)口的增速，并在創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。美方的統(tǒng)計(jì)顯示，在過去10年中，美國(guó)對(duì)華出口已增長(zhǎng)了350％以上，是美國(guó)對(duì)世界其他地區(qū)出口增速的6倍。在1995年，中國(guó)還只是美國(guó)商品的第十三大出口市場(chǎng)，而到2005年已是第四大出口市場(chǎng)，到2006年更成為第三大出口市場(chǎng)。 顯而易見，如果美國(guó)政府要通過貿(mào)易保護(hù)主義手段干涉市場(chǎng)規(guī)律，其他國(guó)家勢(shì)必要以牙還牙，對(duì)美國(guó)也實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，從而最終受損的還是美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，從而間接地全面影響美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。 貿(mào)易保護(hù)最終造成全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加深重 美國(guó)新經(jīng)濟(jì)刺激方案中的保護(hù)條款，很容易讓人聯(lián)想起上世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)美國(guó)推行的經(jīng)濟(jì)孤立主義。1930年美國(guó)國(guó)會(huì)通過了臭名昭著的《斯穆特－霍利關(guān)稅法案》，美國(guó)將2萬多種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅大幅提高，引發(fā)各國(guó)跟風(fēng)效應(yīng)。到1932年，世界貿(mào)易比1929年下降了25%，世界工業(yè)生產(chǎn)降幅達(dá)30%。每個(gè)國(guó)家都試圖將自己與外部危機(jī)隔絕開來，結(jié)果反而加劇了危機(jī)在全球范圍內(nèi)的蔓延。 今天人們或許很難理解當(dāng)時(shí)的各國(guó)政府何以如此短視。但事實(shí)上，當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)對(duì)于貿(mào)易保護(hù)可能帶來的危害并非渾然不知。早在1929年秋，“國(guó)聯(lián)”便呼吁所有成員國(guó)簽署“關(guān)稅休戰(zhàn)”協(xié)定，規(guī)定2至3年內(nèi)各國(guó)關(guān)稅水平不得提高。然而，隨著農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品價(jià)格暴跌，為保護(hù)本國(guó)就業(yè)，越來越多的國(guó)家不得已訴諸抑制進(jìn)口策略。所以說當(dāng)時(shí)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)的最終結(jié)果，不僅沒有治愈美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還引發(fā)了一場(chǎng)“眾敗俱傷”的貿(mào)易戰(zhàn)，加劇并延長(zhǎng)了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)蕭條。使1929年發(fā)生的一場(chǎng)原本普通的金融危機(jī)最終演變?yōu)槠茐男跃薮蟮氖澜缧越?jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰退。 而現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)全球化的程度與當(dāng)時(shí)已不可同日而語，供應(yīng)鏈與物流配送的全球分布使得世界經(jīng)濟(jì)對(duì)于貿(mào)易保護(hù)主義的抵抗力更加薄弱。任何一環(huán)出現(xiàn)貿(mào)易壁壘，其后果都可能是全球性的循環(huán)不暢。因此，即使在WTO的規(guī)則框架之內(nèi)，只要對(duì)開放政策有些許偏離，后果也會(huì)是使當(dāng)前的危機(jī)雪上加霜。尤其值得注意的是，就像不信任的情緒會(huì)在一夜之間蔓延至整個(gè)信貸市場(chǎng)一樣，貿(mào)易保護(hù)主義的傳染性也極強(qiáng)。一旦一個(gè)國(guó)家打開缺口，相應(yīng)的報(bào)復(fù)性關(guān)稅、傾銷與反傾銷等很快就會(huì)鋪天蓋地而來。換句話說，當(dāng)前最大的風(fēng)險(xiǎn)就在于：一旦不負(fù)責(zé)任的一方率先開啟貿(mào)易保護(hù)措施，會(huì)在全球范圍內(nèi)迅速觸發(fā)“以牙還牙”的連鎖報(bào)復(fù)行為。 因此，當(dāng)前在危機(jī)中抵制貿(mào)易保護(hù)主義的需求比任何時(shí)候都更迫切，各國(guó)決策者和民眾應(yīng)當(dāng)主動(dòng)地約束那種狹隘的經(jīng)濟(jì)民族主義肆意泛濫，否則，1930年代的災(zāi)難便很可能重新上演。
從短期來看，有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供良好的內(nèi)部環(huán)境。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看要了解此舉對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，首先必須明白美國(guó)的市場(chǎng)需求和市場(chǎng)供應(yīng)。美國(guó)作為一個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，其工業(yè)產(chǎn)業(yè)成品的生產(chǎn)離不開發(fā)展中國(guó)家的低成本的原材料或半成品對(duì)其的供應(yīng)。只有壓低生產(chǎn)成本才會(huì)有更多的剩余價(jià)值產(chǎn)生，資本家才會(huì)有更多的利潤(rùn)。美國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義直接提高進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，增加生產(chǎn)成本，產(chǎn)品價(jià)格上升。價(jià)格上升使本國(guó)的產(chǎn)品失去價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必然使其產(chǎn)品難以“走出去”，最終直接影響到資本家的利益。作為資本家利益的維護(hù)者美國(guó)政府，他們始終是為資本這一生產(chǎn)關(guān)系服務(wù)的。實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義只是美國(guó)針對(duì)本國(guó)的應(yīng)急之策，不是長(zhǎng)久之計(jì)。