日前，據(jù)農(nóng)產(chǎn)品到港統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)情況顯示，2018年實(shí)際大豆到港量共計(jì)109船，約687萬噸，這就表示有50.7萬噸的大豆不是通過海上運(yùn)輸?shù)姆绞竭_(dá)到國內(nèi)。不過，據(jù)中商情報(bào)顯示，2018年中國累計(jì)在國際進(jìn)口大豆數(shù)量為848.1萬噸，同比

全國“大豆潮”!海關(guān)737.7萬噸,中商848.1萬噸,那實(shí)際到港呢?

對(duì)外非金融類直接投資額1102億美元,下降0.4%?？梢哉f,作為全球國際直接投資的重要主體,中國對(duì)外投資的相對(duì)穩(wěn)定為其提供了重要支撐,避免出現(xiàn)更大幅度的下滑。 貨物進(jìn)出口總額321557億元,比2019年增長(zhǎng)1.9%。其中,出口179326億元,增長(zhǎng)4.0%;進(jìn)

而在2019年，進(jìn)出口總額更是達(dá)到了GDP的2.26倍，外貿(mào)依存度（進(jìn)出口總額與GDP之比）達(dá)到226%，這樣的國家并不多。世界主要國家中，美國的外貿(mào)依存度是25%，中國是34%，日本是35%，英法都是64%，韓國是75%，德國是87

貿(mào)易逆差主要來自日本，2019年逆差額243.6億美元，下降1.4%。分商品看，臺(tái)灣最主要的出口商品是機(jī)電產(chǎn)品，2019年出口1738.2億美元，增長(zhǎng)4.5%，占臺(tái)灣出口總額的57.0%。其中，電機(jī)和電氣產(chǎn)品出口1354.3億美元，增長(zhǎng)2.7%

機(jī)電產(chǎn)品和礦產(chǎn)品是新加坡的前兩大類進(jìn)口商品，2019年進(jìn)口額為1564.6億美元和759.8億美元，機(jī)電產(chǎn)品增長(zhǎng)1.2%，礦產(chǎn)品下降14.5%，占新加坡進(jìn)口總額的43.6%和21.2%。二、2019年中新雙邊進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)：據(jù)新加坡國際企業(yè)

截至2019年6月，上半年的中歐貿(mào)易總額達(dá)到了3379.9億美元，是中國第一大出口貿(mào)易伙伴，對(duì)東盟的貿(mào)易總額達(dá)到了2918.5億美元，增長(zhǎng)10%，相比之下對(duì)美國的進(jìn)出口額達(dá)到了2583.3億美元，同比下降了9%。東盟超越美國，成為中國

據(jù)英國稅務(wù)與海關(guān)總署（H.M. Revenue and Customs）統(tǒng)計(jì)，2019年1-9月，英國貨物進(jìn)出口總額為8449.8億美元，比上年同期（下同）下降2.5%。其中，出口3477.8億美元，下降7.9%；進(jìn)口4972.0億美元，增加1.5%。貿(mào)易逆差

數(shù)據(jù)顯示：2019年，日本出口到美國的商品總額約為139.8億美元，占日本對(duì)外出口商品總金額是19.8%；出口到中國的商品總額約為134.7億美元，占比19.1%——這一年，美國是日本最大出口伙伴，但領(lǐng)先我國的優(yōu)勢(shì)較小。2018年，

看差距!2019年中、美、德、日的對(duì)外商品進(jìn)出口總額對(duì)比

中美貿(mào)易順差是指：中國對(duì)美國在一定時(shí)期內(nèi)（通常按年度計(jì)算）對(duì)美國的出口額大于進(jìn)口額的現(xiàn)象。2018年中國對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。2017年中國對(duì)美國貿(mào)易

貨物進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)：海關(guān)數(shù)據(jù)記錄了國際貿(mào)易中貨物的進(jìn)出口情況，包括貨物的品類、數(shù)量、價(jià)值、國別和貿(mào)易伙伴等信息。這些數(shù)據(jù)對(duì)于了解國際貿(mào)易的規(guī)模和趨勢(shì)至關(guān)重要，并幫助政府和企業(yè)做出戰(zhàn)略決策。關(guān)稅征收和稅收收入：海關(guān)是國家

這個(gè)數(shù)據(jù)反映出了進(jìn)出口業(yè)務(wù)的恢復(fù)情況。 從某種程度上來說,因?yàn)槲覀儽旧硪呀?jīng)推行了一系列穩(wěn)定外貿(mào)和穩(wěn)定性出口的措施,對(duì)這些措施可以有效保護(hù)整體的進(jìn)出口業(yè)務(wù)不會(huì)受到新冠疫情的過分影響,我們的很多外貿(mào)企業(yè)也在有序恢復(fù)當(dāng)中。除此之外,

外貿(mào)進(jìn)出口數(shù)據(jù)是指世界各國海關(guān)的貨物進(jìn)出口交易數(shù)據(jù)。外貿(mào)進(jìn)出口數(shù)據(jù)主要來自于世界各國海關(guān)的貨物進(jìn)出口交易數(shù)據(jù)，外貿(mào)海關(guān)數(shù)據(jù)在國際貿(mào)易中，起著舉足輕重的作用，既是外貿(mào)客戶開發(fā)的必備工具也是貿(mào)易中的數(shù)據(jù)支撐。這些數(shù)據(jù)信

各國的海關(guān)數(shù)據(jù)全面反映了買賣雙方的交易信息。外貿(mào)企業(yè)可以通過對(duì)某一采購商交易記錄的查詢和持續(xù)分析，可以有效掌握采購商的采購產(chǎn)品情況和公司實(shí)力，從而找到最適合自己的采購商，進(jìn)行精準(zhǔn)營銷。4、管理老客戶 對(duì)于沉沒的老客戶

首先是因?yàn)槊绹讼M(fèi)能力強(qiáng)，美國人人均年收入超過3萬美元。其次是美國人消費(fèi)意識(shí)強(qiáng)，美國人不但較少儲(chǔ)蓄，而且超前消費(fèi)，許多人都擁有信用卡，甚至有好幾張。第三是美國人對(duì)消費(fèi)品的更新快，很多日用品使用都不超過一年，

美國外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說明了什么?

上半年總結(jié)及下半年工作計(jì)劃報(bào)告1 20__上半年的工作已經(jīng)結(jié)束了,回顧上半年,我們車間在去年的生產(chǎn)基礎(chǔ)上,又有了新的提升!無論是產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量還是產(chǎn)品的質(zhì)量上,都有了不錯(cuò)的提升。這些提升在上半年結(jié)束的時(shí)候,都得到了領(lǐng)導(dǎo)的大力贊賞。

商務(wù)局辦公室年度工作總結(jié)及未來展望 篇1 辦公室在局黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下,在各二級(jí)機(jī)構(gòu)、各股室的緊密配合和大力支持下,緊緊圍繞局里年初制定的目標(biāo)管理考核工作實(shí)施方案和目標(biāo),按照“運(yùn)轉(zhuǎn)有序、協(xié)調(diào)有力、督辦有效、服務(wù)到位”的標(biāo)準(zhǔn),積極

商務(wù)局上半年工作總結(jié) 上半年,商務(wù)局在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,緊緊圍繞縣委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的“六個(gè)突破”和“五項(xiàng)重點(diǎn)工作”,大力實(shí)施開放帶動(dòng)主戰(zhàn)略,積極繁榮縣域商品流通,不斷規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營秩序,各項(xiàng)工作得到了有序推進(jìn),并先后被表彰

齊河縣商務(wù)局2019年上半年 工作總結(jié) 及下半年 工作計(jì)劃 上半年,縣商務(wù)局認(rèn)真貫徹落實(shí)全縣經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神,按照縣委、縣政府中心工作部署,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)總基調(diào),主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為,狠抓工作落實(shí),積極參與“一帶一路”戰(zhàn)略,搶抓改革先行區(qū)重大

齊河縣商務(wù)局2019年上半年工作總結(jié)及下半年工作計(jì)劃

2020年中國外貿(mào)依存度是是7001%2022年為348％ 對(duì)外貿(mào)易依存度，是衡量一國國民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)數(shù)據(jù)上升，超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。外貿(mào)依存度是一國的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國進(jìn)出口貿(mào)易

都不是。根據(jù)查詢范文大全網(wǎng)顯示，2022年中國進(jìn)出口總額達(dá)到了42萬億，而GDP總量是120萬億，外貿(mào)依存度為百分之30。

34.8%。對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)），2022外貿(mào)依存度34.8%，是指一國的進(jìn)出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進(jìn)口總額占GNP或GDP的比重為外貿(mào)依存度。是衡量一國國民經(jīng)濟(jì)

從2013年至2022年，中國的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)了一些趨勢(shì)。首先，中國與沿線國家的貿(mào)易呈現(xiàn)了增長(zhǎng)的趨勢(shì)。從2013年至2022年，中國與沿線國家的進(jìn)出口年均增長(zhǎng)率為8.6%。在2022年，這個(gè)增長(zhǎng)趨勢(shì)仍然持續(xù)，進(jìn)出口總額達(dá)到了13.83萬

其存度為34.8%。2022年一季度中國對(duì)外貿(mào)易依存度為34.8%，此數(shù)據(jù)十幾年前曾達(dá)到67%，所以不是33.8%而是34.8%。對(duì)外貿(mào)易亦稱國外貿(mào)易或進(jìn)出口貿(mào)易，是指一個(gè)國家（地區(qū)）與另一個(gè)國家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換

根據(jù)查詢先關(guān)資料顯示：該國家2022年對(duì)外貿(mào)易依存度為65%，而較高的外貿(mào)依存度既影響我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開展，又關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)平安，使得我國對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。對(duì)外貿(mào)易亦稱“國外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”，是指一

2012年至2022年中國對(duì)外貿(mào)易依存度

商務(wù)部綜合司司長(zhǎng)劉海泉說，長(zhǎng)期以來，中美雙邊貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)存在很大差異。為此，中美雙方于2004年成立了聯(lián)合小組對(duì)此進(jìn)行研究。 按照雙方商定的研究范圍和研究方法，中方小組選取了2000年、2004年和2006年中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，按照“東向貿(mào)易”和“西向貿(mào)易”分組進(jìn)行了比對(duì)?！皷|向貿(mào)易”指中國對(duì)美國出口及美國統(tǒng)計(jì)的美國從中國進(jìn)口，“西向貿(mào)易”指美國對(duì)中國的出口及中國統(tǒng)計(jì)的中國自美國的進(jìn)口。通過數(shù)據(jù)比對(duì)發(fā)現(xiàn)：“西向貿(mào)易”差異很小，2006年僅為40億美元，“東向貿(mào)易”差異很大，雙邊統(tǒng)計(jì)的差異高達(dá)843億美元。 為什么會(huì)出現(xiàn)如此大的差異？根據(jù)中美兩國共同公布的《中美貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異研究報(bào)告》，主要原因有以下幾點(diǎn)： 首先，中國出口的貨物經(jīng)第三地轉(zhuǎn)運(yùn)是導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)差異的一個(gè)重要原因。劉海泉說，中國對(duì)美出口的貨物中，有一大部分先被運(yùn)到香港、韓國釜山、中國臺(tái)灣、墨西哥等地，在經(jīng)過分裝、分船之后再運(yùn)到美國，在此過程中有的商品會(huì)被重新包裝，有的經(jīng)過簡(jiǎn)單再加工從而產(chǎn)生一部分增值；另外，部分貨物在中國報(bào)關(guān)時(shí)，中國出口商不知道這些商品是出口到美國的，以為只出口到香港、臺(tái)灣、韓國，實(shí)際上最后的出口目的地是美國，中國根據(jù)進(jìn)口商的報(bào)關(guān)認(rèn)為是出口到韓國、香港，而美國按原產(chǎn)地原則在統(tǒng)計(jì)時(shí)將它們都?xì)w于自中國進(jìn)口，這也是差異的原因。這兩種情形造成的差異，2006年是441億美元，占“東向貿(mào)易”差異的52%。 其次，直接貿(mào)易差異日益顯著，是由于雙方報(bào)價(jià)不同造成的。隨著中美貿(mào)易快速發(fā)展，兩國直接貿(mào)易的比重在雙邊貿(mào)易中越來越高，2006年達(dá)到90%左右。直接貿(mào)易統(tǒng)計(jì)造成的差異也越來越大，2006年是402億美元，占總體差異的48%。 從中國直接出口到美國，為什么價(jià)值上存在差異？劉海泉說，中國出口到美國的商品60%是加工貿(mào)易產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在中國出口報(bào)關(guān)與美國進(jìn)口商在入關(guān)報(bào)價(jià)時(shí)存在很大差異，中國出口商不掌握這個(gè)差異。 除了上述兩個(gè)主要原因，在海關(guān)統(tǒng)計(jì)中有一些數(shù)據(jù)加工處理的方法，雙方也不完全一致；由于中美相距遙遠(yuǎn)，跨年度運(yùn)輸也會(huì)造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在記錄時(shí)間上產(chǎn)生差異。 劉海泉說，根據(jù)中美聯(lián)合小組對(duì)這幾方面的統(tǒng)計(jì)差異因素經(jīng)過量化調(diào)整，最后得出的結(jié)論是美方自華的進(jìn)口規(guī)模下降了很多，中方統(tǒng)計(jì)出口的規(guī)模也調(diào)減了一些。