第一，日本與中國(guó)的貿(mào)易從改革開放以來(lái)就一直在增長(zhǎng)（然后敘述一下增長(zhǎng)數(shù)據(jù)和存量數(shù)據(jù)）第二，日本對(duì)中國(guó)的援助資金和技術(shù)合作，還有2000年中日貿(mào)易遇到的問(wèn)題（舉點(diǎn)例子），然后敘述日本而現(xiàn)在是中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。第三，

1991年祖國(guó)大陸才超過(guò)臺(tái)灣省的外貿(mào)總額。90年代我國(guó)外貿(mào)實(shí)現(xiàn)了第二次飛躍。1997年中國(guó)外貿(mào)總額首次突破了千億美元，達(dá)到3252億美元，在世界貿(mào)易中的排位升至第10位。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)實(shí)現(xiàn)了跨越式高速增長(zhǎng)，2000年突破4

對(duì)外承包工程 83.79 88.99 111.94 138.37 174.68 對(duì)外勞務(wù)合作 28.13 31.77 30.71 33.09 37.53 注：2000年至2004年合同利用外資數(shù)據(jù)中未包括對(duì)外借款；2001年至2004年實(shí)際利用外資額未包括對(duì)外借款（18-

2000年邁上百億美元臺(tái)階后,中非貿(mào)易呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。2008年突破了1000億美元,其中中國(guó)對(duì)非洲出口508億美元,自非洲進(jìn)口560億美元。2000年至2008年,中非貿(mào)易年均增長(zhǎng)率高達(dá)33.5%,占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重由2.2%升至4.2%,占非洲對(duì)外貿(mào)易

1999年流入美國(guó)的外國(guó)直接投資2755億美元，美國(guó)對(duì)外直接投資1509億美元；流入英國(guó)外資821億美元，英國(guó)對(duì)外直接投資1992億美元；流入德國(guó)外資268億美元，德國(guó)對(duì)外直接投資505億美元；流入法國(guó)外資391億美元，法國(guó)對(duì)外直接投資1079億美

中美貿(mào)易順差是指：中國(guó)對(duì)美國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（通常按年度計(jì)算）對(duì)美國(guó)的出口額大于進(jìn)口額的現(xiàn)象。2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2000-2004年，外資企業(yè)在中國(guó)大陸加工貿(mào)易總順差中所占比重分別為63.6%、67.9%、70.1%、74.1%和77.8%；同期，外資企業(yè)在進(jìn)出口總順差中所占比重依次為56.7%、

2000年以來(lái)中國(guó)年對(duì)外貿(mào)易的數(shù)據(jù)是什么?

第二。根據(jù)查詢中國(guó)政府官網(wǎng)信息顯示，2023年中國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)8891億美元，同比增長(zhǎng)百分之8.3，連續(xù)9年位居全球第二。

1980年我國(guó)出口貿(mào)易居世界排名第26位，2004年中國(guó)已成為世界貨物貿(mào)易第三大國(guó)。2004年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)11547.9億美元，同比增長(zhǎng)35.，7%，其中出口5933.7，近年來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)分析2015年，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值

3）上榜國(guó)家或地區(qū)分別在世界6個(gè)大洲，亞洲11個(gè)國(guó)家或地區(qū)總共出口額為57986億美元，領(lǐng)先其他大洲；4）18個(gè)國(guó)家或地區(qū)2020年貨物進(jìn)口額大于出口額，處于貿(mào)易逆差，美國(guó)、英國(guó)貿(mào)易逆差超過(guò)2千億美元，25個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口額大于

（一）貿(mào)易規(guī)模從2001年的世界第六位上升到2010年的第二位 我國(guó)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大。2002-2010年，我國(guó)貨物進(jìn)出口總額累計(jì)157287.8億美元，其中出口總額85187.8億美元，進(jìn)口總額72099.9億美元，分別是1978-2001年（改革開放至

2021年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額增至6.9萬(wàn)億美元，繼續(xù)保持世界第一。2021年，我國(guó)貨物貿(mào)易額由2012年的3.9萬(wàn)億美元升至6.1萬(wàn)億美元，占世界比重升至13.5%，較2012年提升3.1個(gè)百分點(diǎn)。2013年，我國(guó)貨物貿(mào)易額首超美國(guó)，居世界

2021年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額增至6.9萬(wàn)億美元，繼續(xù)保持世界第一。人均國(guó)民總收入實(shí)現(xiàn)新飛躍。2021年，我國(guó)人均國(guó)民總收入(GNI)達(dá)11890美元，較2012年增長(zhǎng)1倍。在世界銀行公布的人均GNI排名中，我國(guó)人均GNI由2012年的第112位上升

01年至今我國(guó)每年對(duì)外貿(mào)易總額及世界排名。

第十一。根據(jù)查詢中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)官網(wǎng)得知，截止到2023年12月7日，內(nèi)蒙古2022年出口總額為292.5億，進(jìn)口總額為388.25億，貿(mào)易逆差達(dá)95.75億，位列全國(guó)第十一。

而中國(guó)成為全球最大的出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)，其進(jìn)出口貿(mào)易量分別占全球總量的11.5%和14.7%。世貿(mào)組織預(yù)計(jì)，隨著去年下半年商品貿(mào)易增速加快，全球貿(mào)易將更快復(fù)蘇，但到2022年，全球貿(mào)易總量仍將低于疫情前。

中國(guó)石油化工股份有限公司以1143.15億美元貿(mào)易總額繼續(xù)蟬聯(lián)外貿(mào)500強(qiáng)綜合企業(yè)排名首位，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司、鴻富錦精密電子（鄭州）有限公司位居第二和第三，貿(mào)易總額分別為637.80億美元、480.43億美元。英特爾產(chǎn)品（成都

中國(guó)在2019年的出口額已經(jīng)超過(guò)美國(guó)居世界首位,緊隨其后的是美國(guó)，出口額為1.64萬(wàn)億美元，第三名是德國(guó)，出口額為1.49萬(wàn)億美元。從2002年到2014年，中國(guó)出口的商品額及其價(jià)值大幅增長(zhǎng)。

第一名：美國(guó) 美國(guó)仍然是全球第一大貿(mào)易國(guó)。第二名：中國(guó) 我國(guó)在貨物貿(mào)易上已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，但在總貿(mào)易額上仍然居美國(guó)之后。第三名：德國(guó) 德國(guó)雖然只是全球第四大經(jīng)濟(jì)體，但依托歐盟的優(yōu)勢(shì)，德國(guó)在對(duì)外貿(mào)易額上排到了全球第

題主是否想詢問(wèn)“2023年內(nèi)蒙古對(duì)外貿(mào)易規(guī)模位居全國(guó)第幾”？10。根據(jù)查詢呼和浩特海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2023年1至2月，內(nèi)蒙古外貿(mào)進(jìn)出口額實(shí)現(xiàn)294.4億元，同比增長(zhǎng)53.8%，增速位居中國(guó)第10位。

2023年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額排名?

1、2005年中國(guó)十大貿(mào)易伙伴為：歐盟、美國(guó)、日本、香港、東盟、韓國(guó)、臺(tái)灣省、俄羅斯、澳大利亞、加拿大；中國(guó)與這十大貿(mào)易伙伴的貿(mào)易總額達(dá)11591億美元，占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的81.5%。2、2006年中國(guó)十大貿(mào)易伙伴為：歐盟、美國(guó)

中日貿(mào)易總值為8463.6億元，下降0.3%，占中國(guó)外貿(mào)總值的7.3%。截至2021年，中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴分別是：歐盟、東盟、美國(guó)和日本。最大的變化是中國(guó)與東盟貿(mào)易的崛起，原來(lái)美國(guó)是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，但在2021年被東盟取代。

現(xiàn)今中國(guó)（大陸）主要出口貿(mào)易國(guó)家（地區(qū)）有歐盟、美國(guó)、東盟、日本、韓國(guó)、德國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、印度、澳大利亞、俄羅斯、巴西等。溫馨提示：以上信息僅供參考。應(yīng)答時(shí)間：2022-01-06，最新業(yè)務(wù)變化請(qǐng)以平安銀行官網(wǎng)公布為

歐盟，美國(guó) ，東盟，日本，香港，韓國(guó)，臺(tái)灣，澳大利亞，巴西，俄羅斯

3、中國(guó)與美國(guó)貿(mào)易有著堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。中國(guó)出口豐富多樣的消費(fèi)品適應(yīng)了美國(guó)消費(fèi)者的需求，同時(shí)不斷擴(kuò)大自美國(guó)的電子、航空、生物、醫(yī)藥、農(nóng)產(chǎn)品以及服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，也滿足了中國(guó)自身發(fā)展的需要。中國(guó)與日本貿(mào)易具有地緣相近的有

中國(guó)的貿(mào)易伙伴們也越來(lái)越多，其中最重要的十個(gè)貿(mào)易伙伴被稱為“中國(guó)前十貿(mào)易伙伴”。這些貿(mào)易伙伴分別是：美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、巴西、英國(guó)、新加坡、越南和印度。這些國(guó)家與中國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)非常頻繁

中國(guó)現(xiàn)代對(duì)外貿(mào)易的十大國(guó)家

最大的是歐盟 依次排列國(guó)家和地區(qū) 歐盟，美國(guó) ，東盟，日本，香港，韓國(guó)，臺(tái)灣，澳大利亞，巴西，俄羅斯
中國(guó)國(guó)際收支的持續(xù)“雙順差”和對(duì)外資產(chǎn)積累 與其他絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家一樣，中國(guó)也曾經(jīng)長(zhǎng)期苦于外匯缺口、資本缺口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束，承受著國(guó)際收支逆差的壓力。歷史上，自從清朝中期外國(guó)走私商大規(guī)模向中國(guó)販賣鴉片以來(lái)，逆差就是中國(guó)貿(mào)易收支的常態(tài)。1891—19；56年間，中國(guó)貿(mào)易收支只有，1年順差，其余35年均為逆差，這46年累計(jì)逆差總額30.267億美元，占同期我國(guó)進(jìn)口總額(197.252億美元)的15%。直到20世紀(jì)80年代，中國(guó)貿(mào)易收支總體上仍然呈現(xiàn)逆差格局。1980—1989年間，中國(guó)除兩年之外均為逆差，收支相抵累計(jì)逆差442.9億美元。相應(yīng)地，中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)一直很少。1950年末，我國(guó)外匯儲(chǔ)備不過(guò)1.57億美元；直到1981年末之前，我國(guó)外匯儲(chǔ)備從未達(dá)到10億美元，1950—1980年間甚至有11年年末外匯儲(chǔ)備不足1億美元。 然而，從20世紀(jì)90年代開始，中國(guó)國(guó)際收支格局開始悄然巨變，經(jīng)常項(xiàng)目(包括貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易等項(xiàng)目)和資本項(xiàng)目“雙順差”成為中國(guó)國(guó)際收支格局的常態(tài)。在資本項(xiàng)目上，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年位居世界利用外商直接投資最多的發(fā)展中國(guó)家之列，在所有國(guó)家中也名列前茅。在經(jīng)常項(xiàng)目上，1990年以來(lái)，除1993年之外，中國(guó)歷年貿(mào)易收支均為順差，且順差額與日俱增：1995年以來(lái)，中國(guó)歷年貿(mào)易順差均超過(guò)100億美元，2005年高達(dá)1019億美元，創(chuàng)造了中國(guó)年度貿(mào)易順差的歷史最高紀(jì)錄，在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。2006年1—6月，我國(guó)貿(mào)易順差又達(dá)到了614.4億美元。 與此同時(shí)，中國(guó)包括外匯儲(chǔ)備在內(nèi)的對(duì)外資產(chǎn)規(guī)模迅速膨脹，中國(guó)從對(duì)外凈負(fù)債國(guó)發(fā)展成為對(duì)外凈資產(chǎn)國(guó)，1981年末，中國(guó)外匯儲(chǔ)備首次突破10億美元大關(guān)，達(dá)到27.08億美元；1990年首次突破百億美元大關(guān)，達(dá)到110.93億美元一996年首次突破千億美元大關(guān)，達(dá)到1050.29億美元；2005年一年增量就超過(guò)了2000億美元，年末外匯儲(chǔ)備余額高達(dá)8188.72億美元。2006年6月末，我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到9411億美元。5月25日，國(guó)家外匯管理局首次公布《中國(guó)國(guó)際投資頭寸表》，提供了2004、2005兩年年末我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)和負(fù)債余額數(shù)據(jù)，在這兩年我國(guó)國(guó)際投資頭寸均呈對(duì)外凈資產(chǎn)態(tài)勢(shì)，且對(duì)外凈資產(chǎn)大幅度增長(zhǎng)。2004年，我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)1203億美元，在全世界已公布數(shù)據(jù)國(guó)家中排行第六；2005年，我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)猛增139%達(dá)到2875億美元，世界排名將進(jìn)一步提升。隨著國(guó)際資產(chǎn)的增長(zhǎng)，我國(guó)國(guó)際收支平衡表中的投資收益項(xiàng)目從2004年的逆差S5億美元轉(zhuǎn)為2005年的順差106億美元。 中國(guó)之所以出現(xiàn)連續(xù)10多年的經(jīng)常項(xiàng)目、資本項(xiàng)目“雙順差”并導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備和對(duì)外資產(chǎn)總額持續(xù)增長(zhǎng)，主要原因是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展極為成功，以至于中國(guó)崛起成為20世紀(jì)70年代末期以來(lái)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的最大變化。1978—2005年，我國(guó)大陸進(jìn)出口總額從206.4億美元上升至14219.06億美元，增長(zhǎng)67.89倍，年均增長(zhǎng)16.97%；其中出口總額從97.5億美元上升至7619.53億美元，增長(zhǎng)77.15倍，年均。增長(zhǎng)17.52%。目前，中國(guó)已經(jīng)穩(wěn)居世界第三貿(mào)易大國(guó)之位。與此同時(shí)，在中國(guó)迅速擴(kuò)張的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、無(wú)與倫比的規(guī)模效應(yīng)和范圍經(jīng)濟(jì)、日益改善的投資環(huán)境等眾多因素吸引之下，外資紛紛涌入中國(guó)，中國(guó)成為國(guó)際投資者心目中的最佳投資場(chǎng)所。 此外，從2002年“人民幣升值論”興起之后，熱錢流入對(duì)“雙順差”和外匯儲(chǔ)備的貢獻(xiàn)也相當(dāng)突出。在正常情況下，旨在獲取匯率變動(dòng)收益的熱錢流動(dòng)應(yīng)當(dāng)納入資本和金融項(xiàng)目，但我國(guó)資本項(xiàng)目管制井未完全開放，很多熱錢是偽裝成經(jīng)常項(xiàng)目收支流入的，因此，其規(guī)模的準(zhǔn)確數(shù)字很難給出，不過(guò)很多人認(rèn)為一年應(yīng)該有上百億美元乃至幾百億美元的規(guī)模。 “雙順差”和巨額對(duì)外資產(chǎn)的影響 “雙順差”和巨額外匯儲(chǔ)備、對(duì)外資產(chǎn)存在正反兩方面影響。其正面影響首先表明我國(guó)已經(jīng)徹底擺脫了目前仍在困擾大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外匯缺d。其次，巨額外匯儲(chǔ)備增強(qiáng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。。擁：有如此巨大的外匯儲(chǔ)備，意味著我國(guó)有著充裕的國(guó)際支付能力，不會(huì)被債務(wù)危機(jī)或壓制本幣匯率的投機(jī)性貨幣攻擊打倒。盡管在當(dāng)前人民幣匯率升值預(yù)期的環(huán)境中，壓制人民幣匯率的投機(jī)性貨幣攻擊似乎相當(dāng)遙遠(yuǎn)，但外匯市場(chǎng)從來(lái)就是風(fēng)云變幻莫測(cè)，1993—1997年間，人民幣升值壓力不亞于今日，東南亞金融危機(jī)爆發(fā)之后，幾乎一夜之間，人民幣就轉(zhuǎn)而承受了巨大的貶值壓力。 除了加劇貿(mào)易爭(zhēng)端之外，“雙順差”和巨額外匯儲(chǔ)備也給我們帶來(lái)了不少負(fù)面效應(yīng)。分析2004、2005年中國(guó)國(guó)際資產(chǎn)負(fù)債構(gòu)成及其變動(dòng)情況，我們可以看到的最突出特點(diǎn)是官方儲(chǔ)備占我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)的絕大部分，且增長(zhǎng)快于其他資產(chǎn)，導(dǎo)致官方儲(chǔ)備在對(duì)外資產(chǎn)總額中所占比重上升。這一特點(diǎn)給我們帶來(lái)如下負(fù)面后果： 首先，它使得我國(guó)政府儲(chǔ)備管理部門承受了過(guò)高而且越來(lái)越高的風(fēng)險(xiǎn)，并在很大程度上陷入收益率與安全性難以兩全的困境。 其次，外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)程導(dǎo)致我國(guó)在相當(dāng)程度上喪失了貨幣政策操作的主導(dǎo)權(quán)。外匯占款早已成為我國(guó)基礎(chǔ)貨幣發(fā)行的主渠道，貨幣供給增速超出貨幣當(dāng)局預(yù)想，中國(guó)人民銀行2005年初制定的全年廣義貨幣供給(M；)增長(zhǎng)目標(biāo)是15%，實(shí)際執(zhí)行結(jié)果是增長(zhǎng)17.57%，增幅~2004年末高2.94個(gè)百分點(diǎn)。由于外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快，換言之也就是通過(guò)外匯占款渠道投放的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)過(guò)快，目前我國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格大幅度增長(zhǎng)。在證券市場(chǎng)，2006年上半年，上證指數(shù)上漲44.02%，深證成指上漲50.22%，漲幅為全球股市之首，位居第二、三位的俄羅斯和印度股市漲幅分別為52.79%、12.89%。在房地產(chǎn)市場(chǎng)，房地產(chǎn)價(jià)格上漲幅度明顯超過(guò)整個(gè)消費(fèi)價(jià)格漲幅，一些重點(diǎn)城市房地產(chǎn)價(jià)格漲幅更為驚人。從房地產(chǎn)市場(chǎng)到股市、期貨市場(chǎng)，面對(duì)當(dāng)前中國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng)的一派“繁榮”景象，不少論者喻之為日本20世紀(jì)80年代“泡沫”經(jīng)濟(jì)時(shí)期，但那時(shí)候日本內(nèi)資制造業(yè)有著強(qiáng)大的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，制造業(yè)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)；而我國(guó)目前制造業(yè)過(guò)度依賴外資，也缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，基礎(chǔ)不堅(jiān)實(shí)，比作日本可能不太恰當(dāng)，反而與90年代的東亞“四小虎”和東盟國(guó)家接近。 第三，巨額外匯儲(chǔ)備加大了人民幣匯率升值壓力，且我國(guó)在相當(dāng)程度上陷入減輕人民幣升值壓力與抑制貨幣供給增長(zhǎng)難以兼顧的兩難境地：要減輕外匯占款造成的過(guò)多基礎(chǔ)貨幣發(fā)行對(duì)國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)的影響，中國(guó)人民銀行必須加大回籠現(xiàn)金力度，或提高利率，但這些操作將加大人民幣升值壓力；如果為了減輕人民幣升值壓力而增加貨幣供給，或降低利率，本來(lái)就已經(jīng)極為寬松的貨幣市場(chǎng)將因此雪上加霜，過(guò)度寬松的貨幣供給又將刺激國(guó)內(nèi)資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫膨脹。 第四，為了消除外匯占款導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣投放增長(zhǎng)過(guò)快帶來(lái)的上述負(fù)面效應(yīng)，中國(guó)人民銀行進(jìn)行沖銷干預(yù)的準(zhǔn)財(cái)政成本日益提高。中國(guó)人民銀行在公開市場(chǎng)上進(jìn)行沖銷操作的主要工具是通過(guò)發(fā)行央行票據(jù)來(lái)吸收由此增加的基礎(chǔ)貨幣。從2003年4月23日發(fā)行第一期50億元6個(gè)月期限中央銀行票據(jù)至2006年6月，人民銀行共計(jì)發(fā)行中央銀行票據(jù)328期，票面金額71940.7億元，期限從3個(gè)月到S年不等。大多數(shù)中央銀行票據(jù)采取貼現(xiàn)方式發(fā)行，共計(jì)回籠貨幣7萬(wàn)億元左右，需要支付利息1363億元。目前，中央銀行票據(jù)發(fā)行規(guī)模越來(lái)越大，頻率越來(lái)越快。截至2006年6月22日，2006年人民銀行已經(jīng)發(fā)行3個(gè)月期、1年期.票據(jù)43期，共計(jì)21680億元，接近2005年全年的發(fā)行規(guī)模，占2003年以來(lái)發(fā)行總額的1／3。 發(fā)行中央銀行票據(jù)的代價(jià)是央行票據(jù)利息支出不斷增長(zhǎng)。迄今中央銀行票據(jù)需支付利息共計(jì)1363億元，其中2006年截至6月20日需要支付309億元，2003—2005年同期分別為20.5億元、120億元、229億元(扣除3年期央行票據(jù)的利息)。 第五，匯率的高度波動(dòng)性使發(fā)展中國(guó)家在管理外匯儲(chǔ)備時(shí)陷入一個(gè)兩難境地：由于發(fā)展中國(guó)家與某一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易、投資往來(lái)往往占其對(duì)外交易的絕大部分，發(fā)展中國(guó)家通常需要持有較多的這個(gè)國(guó)家的貨幣，以便隨時(shí)動(dòng)用，但這樣做又與外匯儲(chǔ)備多元化以分散風(fēng)險(xiǎn)的要求相悖。盡管金融市場(chǎng)發(fā)明了眾多規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的金融工具，但一個(gè)高度波動(dòng)的市場(chǎng)必然提高資本形成的成本，造成經(jīng)濟(jì)無(wú)效率。 第六，因?yàn)閮?chǔ)備資產(chǎn)收益率較低，存在資產(chǎn)收益差問(wèn)題。發(fā)展中國(guó)家投資資本回報(bào)率昔遍高于發(fā)達(dá)國(guó)家，1994—2003年間，拉丁美洲、東亞(日本除外)、其他發(fā)展中國(guó)家投資資本回報(bào)率分別為12.9%、14.7%和11.3%，全體發(fā)展中國(guó)家平均為13.3%，而西方七國(guó)集團(tuán)投資資本回報(bào)率平均只有7.8%，最高的美國(guó)也不過(guò)9.9%。當(dāng)前中國(guó)“經(jīng)常項(xiàng)目順差轉(zhuǎn)化為9>匯儲(chǔ)備資產(chǎn)+大規(guī)模外商直接投資內(nèi)流”的組合結(jié)果本質(zhì)上是中國(guó)用海外低收益資產(chǎn)替換了國(guó)內(nèi)高收益資產(chǎn)，為此中國(guó)不僅犧牲了國(guó)民當(dāng)前的消費(fèi)，而且也犧牲了回報(bào)率更高的投資機(jī)會(huì)，而投資效率不高正是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的中國(guó)投資癥結(jié)。 全面權(quán)衡，有序調(diào)整“雙順差”和對(duì)外資產(chǎn) 任何一國(guó)都不可能無(wú)休止地積累貿(mào)易順差和儲(chǔ)備資產(chǎn)而不引起整個(gè)國(guó)際貿(mào)易體系失衡。2005年中國(guó)巨大的貿(mào)易順差和資產(chǎn)儲(chǔ)備增量已經(jīng)被視為全球經(jīng)濟(jì)失衡的重要表現(xiàn)而在國(guó)內(nèi)外引起了廣泛的關(guān)注，由于這一格局在中長(zhǎng)期內(nèi)蘊(yùn)藏著較大的風(fēng)險(xiǎn)，如何對(duì)此加以調(diào)控已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要課題，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要為此已經(jīng)明確提出保持“國(guó)際收支基本平衡”的目標(biāo)。要遏制“雙順差”和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)失控，一方面需要降低貿(mào)易順差增速，另一方面需要通過(guò)新的外匯管理制度避免國(guó)際收入順差全部轉(zhuǎn)化為官方外匯儲(chǔ)備增量。 在降低順差增速方面，我們要做的不是遏制出口增長(zhǎng)，而是通過(guò)啟動(dòng)內(nèi)需、尤其是消費(fèi)需求帶動(dòng)進(jìn)口增長(zhǎng)?！笆晃濉币?guī)劃綱要已明確提出要“積極擴(kuò)大進(jìn)口”。在擴(kuò)大進(jìn)口增長(zhǎng)方面，也應(yīng)避免在高位大量買入初級(jí)產(chǎn)品。 在外匯管理制度方面，造成高額外匯儲(chǔ)備的重要原因之一是我國(guó)的強(qiáng)制結(jié)售匯制度和實(shí)施近10年的非正式盯住美元匯率制度。在這種匯率安排下，企業(yè)除了可以保留少部分外匯收入之外，其余外匯收入必須全部在規(guī)定期限內(nèi)調(diào)回國(guó)內(nèi)并兌換為人民幣，而中央銀行在外匯市場(chǎng)上必須全盤吃進(jìn)其余市場(chǎng)參與者拋出的外匯，導(dǎo)致9一C儲(chǔ)備在很大程度上被動(dòng)增長(zhǎng)。對(duì)此，我們已經(jīng)在外匯市場(chǎng)上引進(jìn)了新的做市商，下一步應(yīng)當(dāng)是逐步放松強(qiáng)制結(jié)售匯制度，改為意愿結(jié)匯制度。 片面追求貿(mào)易順差和儲(chǔ)備增長(zhǎng)的政策取向必須改變，中國(guó)外貿(mào)必須走效益之路。在這一過(guò)程中，我們還會(huì)面對(duì)不同政策目標(biāo)之間的沖突，不得不在這些重要目標(biāo)之間進(jìn)行艱難的取舍：要將中國(guó)造就成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化，從而無(wú)需付出重大代價(jià)積累過(guò)多貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備，但短期內(nèi)過(guò)快地削減貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備又勢(shì)必危及對(duì)人民幣的信心，反而妨礙我們實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)；要徹底改變中國(guó)的外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，最終實(shí)現(xiàn)我們的“趕超”目標(biāo)，但在存在大批剩余勞動(dòng)力的情況下，過(guò)分激進(jìn)地追求提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加資本和技術(shù)密集產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口又勢(shì)必要減少就業(yè)機(jī)會(huì)，反而不利于更多的社會(huì)成員普遍分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、價(jià)格穩(wěn)定、對(duì)外經(jīng)濟(jì)平衡、不斷提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等主要目標(biāo)中，我們可以認(rèn)為，抑制貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)(即對(duì)外經(jīng)濟(jì)平衡)與價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo)是統(tǒng)一的，但抑制貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的努力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目標(biāo)之間存在一定沖突。 不僅如此，美歐是我們的主要貿(mào)易伙伴兼最大貿(mào)易順差來(lái)源，我國(guó)對(duì)其出口業(yè)績(jī)?cè)谙喈?dāng)程度上取決于其內(nèi)部宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。2006年美歐經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看好，其進(jìn)口和貿(mào)易逆差總體規(guī)模短期內(nèi)不太可能顯著削減，我們?nèi)绻晃蹲非笠种瀑Q(mào)易順差增長(zhǎng)，結(jié)果很可能是喪失我們本來(lái)可以贏得的市場(chǎng)，而讓其他國(guó)家有機(jī)可乘，美歐貿(mào)易保護(hù)主義的力度也不會(huì)明顯降低，從而使我們兩頭落空。 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目標(biāo)方面，我們關(guān)注的是外貿(mào)能否最大限度地發(fā)揮其拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。通過(guò)分析加工貿(mào)易和一般貿(mào)易各自的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，以及加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率的發(fā)展趨勢(shì)，我們可以看到，中國(guó)外貿(mào)效益正在表現(xiàn)出積極的提高趨勢(shì)，這種趨勢(shì)具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先是一般貿(mào)易方式出現(xiàn)復(fù)興苗頭，其次是加工貿(mào)易方式內(nèi)部進(jìn)料加工增長(zhǎng)速度繼續(xù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)來(lái)料加工的增長(zhǎng)速度，再次是加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率趨向提高。就長(zhǎng)期而言，2005年以來(lái)中國(guó)貿(mào)易方式的上述發(fā)展趨勢(shì)有利于改善中國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位，有利于中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展；但在中短期內(nèi)，上述發(fā)展趨勢(shì)更多地將推動(dòng)貿(mào)易順差的增長(zhǎng)。盡管我們不應(yīng)一味追求貿(mào)易順差增長(zhǎng)，也需要抑制貿(mào)易爭(zhēng)端和人民幣升值壓力，減輕人民銀行沖銷干預(yù)的負(fù)擔(dān)，但我們用以追求上述中短期目標(biāo)的手段不應(yīng)抑制我國(guó)貿(mào)易方式的上述發(fā)展趨勢(shì)，從而損害我們的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)。 有鑒于此，至少就2006年而言，我們?cè)谧非髮?duì)外經(jīng)濟(jì)平衡時(shí)不宜單純遏制出口和貿(mào)易順差增長(zhǎng)，而應(yīng)當(dāng)減少資本項(xiàng)目順差，通過(guò)外匯市場(chǎng)和外匯管理制度的調(diào)整來(lái)使順差不至于全部轉(zhuǎn)化為官方外匯儲(chǔ)備增量。為此，一要強(qiáng)化監(jiān)管，減少熱錢流入，以及繼續(xù)適度擴(kuò)大資本流出的自由度，有秩序地減少資本流出管制，推進(jìn)對(duì)外直接投資發(fā)展；二要向意愿結(jié)匯制過(guò)渡。
2000年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到4743億美元 2001年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到5097.7億美元 2002年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到6207.85億美元 2003年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到8512.1億美元 2004年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到11548億美元,超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)、德國(guó)的第三大貿(mào)易 2005年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到14200億美元 2006年全年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額高達(dá)17606.9億美元 2007年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額大約1.8萬(wàn)億美元! 08年的還沒過(guò)完，所以還沒統(tǒng)計(jì)出
20年的改革開放，我國(guó)已發(fā)展成為一個(gè)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大國(guó)，但是還算不上一個(gè)對(duì)外經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國(guó)。在新的世紀(jì)里，我國(guó)的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是從一個(gè)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大國(guó)發(fā)展成為對(duì)外經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國(guó)。但與世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比，現(xiàn)時(shí)還有許多差距。 我國(guó)在世界貿(mào)易中所占比重較小。1999年排在世界貨物貿(mào)易前6位的國(guó)家，其出口占世界的比重分別為：美國(guó)12.4%、德國(guó)9.6%、日本7.5%、法國(guó)5.3%、英國(guó)4.8%、加拿大4.2%，而我國(guó)僅為3.5%。排在世界服務(wù)貿(mào)易前6位的國(guó)家，其服務(wù)貿(mào)易出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口的比重分別為：美國(guó)18.8%、英國(guó)7.6%、法國(guó)5.9%、德國(guó)5.7%、意大利4.8%、日本4.5%，而我國(guó)僅為2.0%。 從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，我國(guó)出口商品中技術(shù)含量和附加值較高的產(chǎn)品所占比重偏低。美國(guó)的機(jī)械設(shè)備出口在其全部貨物出口中所占比重約為52%、德國(guó)51%、日本69%、法國(guó)43%、英國(guó)48%、意大利39%。我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在出口商品中所占比重不到40%，而且其中大部分是勞動(dòng)密集型、低附加值的產(chǎn)品。此外，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之比，也比上述國(guó)家低得多。 從資本流動(dòng)情況看，我國(guó)外資流入與對(duì)外投資均小于居世界貿(mào)易前列的國(guó)家。1999年流入美國(guó)的外國(guó)直接投資2755億美元，美國(guó)對(duì)外直接投資1509億美元；流入英國(guó)外資821億美元，英國(guó)對(duì)外直接投資1992億美元；流入德國(guó)外資268億美元，德國(guó)對(duì)外直接投資505億美元；流入法國(guó)外資391億美元，法國(guó)對(duì)外直接投資1079億美元；流入荷蘭外資337億美元，荷蘭對(duì)外直接投資458億美元。而中國(guó)人均利用外資規(guī)模同上述國(guó)家相比更是相差甚遠(yuǎn)。 從貿(mào)易體制和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制看，我國(guó)與居于世界貿(mào)易前列的國(guó)家相比，還缺乏一套較為完善的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律法規(guī)體系。在多邊貿(mào)易體制框架下，這些國(guó)家的關(guān)稅稅率都比較低，非關(guān)稅措施相對(duì)透明和穩(wěn)定，對(duì)外商投資實(shí)行國(guó)民待遇，本國(guó)企業(yè)受國(guó)家政策保護(hù)比較少，存亡成敗主要取決于自身競(jìng)爭(zhēng)能力。在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)形成一套能夠適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制和治理結(jié)構(gòu)。 我國(guó)綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排位落后世界水平。從國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國(guó)際化程度、政府管理、金融服務(wù)、基礎(chǔ)建設(shè)狀況、企業(yè)管理水平、科學(xué)與技術(shù)實(shí)力、人口素質(zhì)等指標(biāo)所反映的綜合競(jìng)爭(zhēng)力看，目前居于世界貿(mào)易前列的國(guó)家，其排位也都居于世界前列。而我國(guó)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力目前僅居于世界第29位，單項(xiàng)排位我國(guó)際化程度排第20位、金融服務(wù)水平排第42位、基礎(chǔ)建設(shè)狀況排第40位、企業(yè)管理水平排第30位、科學(xué)技術(shù)實(shí)力排第13位、人口素質(zhì)排第24位，總的看來(lái)都比較落后。 近幾年我國(guó)出口增長(zhǎng)速度有所放慢，除亞洲金融危機(jī)等外部環(huán)境影響外，一個(gè)很重要的原因是迄今為止我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式仍然是粗放型的。從當(dāng)前和今后發(fā)展趨勢(shì)看，這樣一種粗放型、數(shù)量擴(kuò)張型的增長(zhǎng)不可能長(zhǎng)久維持。實(shí)現(xiàn)由“大”到“強(qiáng)”的轉(zhuǎn)變，是新形勢(shì)下外經(jīng)貿(mào)持續(xù)、健康發(fā)展的歷史性課題。首先，國(guó)際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，以廉價(jià)工業(yè)制成品為主的出口增長(zhǎng)更多地受到市場(chǎng)規(guī)模限制。在過(guò)去若干年中，我國(guó)許多出口產(chǎn)品成為眾矢之的，遭遇到激烈競(jìng)爭(zhēng)和反傾銷威脅。因此，只有不斷提升出口商品質(zhì)量、檔次和附加價(jià)值，才有可能保持和擴(kuò)大我國(guó)的出口市場(chǎng)份額。其次，我國(guó)沿海地區(qū)原有的勞動(dòng)力和其它要素成本低廉優(yōu)勢(shì)正在遞減，一些傳統(tǒng)勞動(dòng)密集和資源性商品出口增長(zhǎng)的潛力已經(jīng)有限。只有加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，培植新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增加出口商品中的技術(shù)、服務(wù)含量，才能保持和強(qiáng)化沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭。第三，我國(guó)外經(jīng)貿(mào)主體結(jié)構(gòu)不夠合理，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)乏力，除外商投資企業(yè)外的其他非國(guó)有企業(yè)的潛力還沒有發(fā)揮出來(lái)。只有大力推進(jìn)外經(jīng)貿(mào)體制改革和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)軌，才能優(yōu)化經(jīng)營(yíng)主體結(jié)構(gòu)，充分調(diào)動(dòng)各類企業(yè)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的積極性。第四，粗放型外貿(mào)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響越來(lái)越嚴(yán)重，而且今后將日益受到國(guó)際貿(mào)易中環(huán)保要求的制約。只有提高對(duì)外開放水平，更多地“走出去”利用國(guó)際資源，才能緩解出口增長(zhǎng)與環(huán)境、資源等的矛盾，實(shí)現(xiàn)外經(jīng)貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)告別短缺經(jīng)濟(jì)階段，外貿(mào)的地位、作用已不僅僅是出口創(chuàng)匯。進(jìn)出口增長(zhǎng)必須與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀目標(biāo)相協(xié)調(diào)，使國(guó)民收入實(shí)現(xiàn)最大化。因此，這就要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口必須以經(jīng)濟(jì)效益為中心，外貿(mào)宏觀調(diào)控和管理必須以保證宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為最基本要求，依靠?jī)?yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和提高經(jīng)濟(jì)效益，來(lái)實(shí)現(xiàn)外貿(mào)的更大發(fā)展。由外經(jīng)貿(mào)大國(guó)向外經(jīng)貿(mào)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，是使我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易再上一個(gè)新的臺(tái)階，在今后5年到10年國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中繼續(xù)發(fā)揮重要推動(dòng)作用的關(guān)鍵，也是中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)，以更加積極的姿態(tài)融入世界經(jīng)濟(jì)，爭(zhēng)取更大民族利益的需要。 中國(guó)邁向外貿(mào)強(qiáng)國(guó)應(yīng)堅(jiān)持的基本方針：實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；努力提高利用外資水平；參與多邊貿(mào)易體制與加強(qiáng)區(qū)域和雙邊經(jīng)濟(jì)合作并舉；發(fā)展服務(wù)貿(mào)易；建立和完善符合國(guó)際通行規(guī)則的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制。
2000年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到4743億美元 2001年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到5097.7億美元 2002年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到6207.85億美元 2003年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到8512.1億美元 2004年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到11548億美元,超過(guò)日本成為僅次于美國(guó)、德國(guó)的第三大貿(mào)易 2005年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到14200億美元 2006年全年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額高達(dá)17606.9億美元 2007年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額大約1.8萬(wàn)億美元! 08年的還沒過(guò)完，所以還沒統(tǒng)計(jì)出