（一）根據(jù)國際慣例所涉及的主體和范圍的不同，可以分為：1.國家間交往的慣例。此類慣例是作為國際法主體的國家之間進行交往的規(guī)則和原則，如國家主權(quán)原則及由此而引申出的國家間交往的各項原則和制度，如相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土

國際交往中應(yīng)該遵循的慣例：1、尊重隱私：外國友人普遍認為，要尊重交往對象的個性獨立、維護其個人尊嚴，尊重其個人隱私。因此與外國友人相處時，應(yīng)當自覺回避對其個人隱私涉及。2、不必過謙：外國友人認為做人首先需要自信。對于

在國際貿(mào)易中通行的主要慣例均由國際商會制定，主要有：(1)《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（2000年）。(2)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（1993年）。(3)《托收統(tǒng)一規(guī)則》（1995年）。(4)《國際保付代理慣例規(guī)則》（1994 年）（國際

目前,在國際貿(mào)易領(lǐng)域常見的國際貿(mào)易慣例主要由以下這些: 1、國際貿(mào)易術(shù)語方面 (1)國際商會制定的《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》。 (2)國際法協(xié)會制定的《1932年華沙-牛津規(guī)則》 (3)美國全國對外貿(mào)易協(xié)會制定的《美國對外貿(mào)易定義修正本

國際慣例有哪些?

現(xiàn)將解釋貿(mào)易術(shù)語的各種國際貿(mào)易慣例,分別簡介如下: 一、《1990年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》 《1990年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》是在《1980年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的基礎(chǔ)上修訂公布的,該《通則》于1990年7月1日生效。 (一)修訂《1980

有關(guān)貿(mào)易術(shù)語的國際貿(mào)易慣例主要有以下三種：一、《1932年華沙—牛津規(guī)則》〔Warsaw-Oxford Rules 1932〕《華沙一牛津規(guī)則》是國際法協(xié)會專門為解釋CIF合同而制定的。19世紀中葉，CIF貿(mào)易術(shù)語開始在國際貿(mào)易中得到廣泛采用，然而

解釋了EXW，F(xiàn)OB，F(xiàn)AS，C&F，CIF和Ex Dock六種貿(mào)易術(shù)語。其中FOB又有六個變種，它的使用范圍，包括內(nèi)陸和港口，與INCOTERMS有明顯分歧，要特別注意。3.《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》(INCO-TERMS)。國際商會《2000年國際貿(mào)易

國際貿(mào)易主要慣例如下：在國際貿(mào)易中通行的主要慣例均由國際商會制定，主要有：(1)《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（2000年）。(2)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（1993年）。(3)《托收統(tǒng)一規(guī)則》（1995年）。(4)《國際保付代理慣例規(guī)

由誰制定的 有關(guān)貿(mào)易術(shù)語的國際貿(mào)易慣例主要有3種:(1)《1932年華沙-牛津規(guī)則》,專門解釋CIF術(shù)語;(2)《1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本》,它對下列6種貿(mào)易術(shù)語作了解釋:Ex Point of Origin(產(chǎn)地交貨)、FOB(在運輸工具上交貨)、FAS(

6、CIP: 即 “Carriage and Insurance Paid to”的英文縮寫，中文含義為“運費、保險費付至指定目的地”。使用該術(shù)語，賣方應(yīng)自費訂立運輸契約并支付將貨物運至目的地的運費，負責辦理保險手續(xù)并支付保險費。在辦理貨物出口結(jié)

有關(guān)貿(mào)易術(shù)語的國際慣例主要有哪幾種?分別解釋哪些術(shù)語?由誰制定的

11.FAS(Free Alongside Ship)是國際貿(mào)易術(shù)語之一，《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（INCOTERMS2000）對其規(guī)定如下：“船邊交貨（??指定裝運港）”是指賣方在指定的裝運港將貨物交到船邊，即完成交貨。買方必須承擔自那時起

1、E組術(shù)語：EXW（啟運）（發(fā)貨合同）EXW EX WORKS（…named place），即工廠交貨（……指定地點）2、F組術(shù)語：FCA；FAS；FOB（主要運費未付術(shù)語）（裝運合同）FCA Free Carrier（…named place），即貨交承運人（…

1．E組(啟運)E組僅包括EXW(工廠交貨)一種貿(mào)易術(shù)語。當賣方在其所在地或其他指定的地點(如工廠、工場或倉庫等)將貨物交給買方處置時，即完成交貨。賣方不負責辦理貨物出口的清關(guān)手續(xù)以及將貨物裝上任何運輸工具。EXW術(shù)語是

E組僅包括EXW(工廠交貨)一種貿(mào)易術(shù)語。當賣方在其所在地或其他指定的地點(如工廠、工場或倉庫等)將貨物交給買方處置時，即完成交貨。賣方不負責辦理貨物出口的清關(guān)手續(xù)以及將貨物裝上任何運輸工具。EXW術(shù)語是賣方承擔責任最小

13種國際貿(mào)易術(shù)語的分組

國際貿(mào)易慣例，是指根據(jù)長期的國際貿(mào)易實踐中逐步形成的某些通用的習(xí)慣做法而制定的規(guī)則。雖然不是法律，不具有普遍的法律拘束力。但按各國的法律，在國際貿(mào)易中都允許當事人有選擇適用國際貿(mào)易慣例的自由，一旦當事人在合同中

國際貿(mào)易主要慣例如下：在國際貿(mào)易中通行的主要慣例均由國際商會制定，主要有：(1)《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（2000年）。(2)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（1993年）。(3)《托收統(tǒng)一規(guī)則》（1995年）。(4)《國際保付代理慣例

什么是國際貿(mào)易慣例 國際貿(mào)易慣例，又稱為“國際商務(wù)慣例、“國際經(jīng)貿(mào)慣例，是指在某一地區(qū)或某一領(lǐng)域（行業(yè)）里為從事國際貿(mào)易活動的人們所廣泛接受和遵循的習(xí)慣做法或方法，并在與法律不抵觸時作為判斷爭議的規(guī)范

1、國際貿(mào)易慣例，是指根據(jù)長期的國際貿(mào)易實踐中，逐步形成的某些通用的習(xí)慣做法而制定的規(guī)則；而習(xí)慣做法，僅是習(xí)慣性做法而已，未被制定成規(guī)則的習(xí)慣做法不成稱之為慣例。2、國際貿(mào)易慣例不是法律，不具有普遍的法律拘束力

【答案】：國際貿(mào)易慣例是指在長期的國際貿(mào)易實踐中，在某一地區(qū)或者行業(yè)逐漸形成的為該地區(qū)或該行業(yè)所普遍認知、適用的商業(yè)做法或貿(mào)易習(xí)慣，作為確立當事人權(quán)利義務(wù)的規(guī)則對適用的當事人有約束力?，F(xiàn)在的國際貿(mào)易慣例經(jīng)過人們

國際慣例是指在國際交往中逐漸形成的不成文的原則和規(guī)則。1、歷史背景：國際慣例的形成可以追溯到中世紀歐洲的商法，當時商人們在貿(mào)易交往中形成了一些約定俗成的規(guī)則，這些規(guī)則逐漸被其他國家所接受和借鑒。隨著時間的推移，這

什么是國際貿(mào)易慣例

然而，不同的國家和不同的慣例對fob的解釋并不完全統(tǒng)一。它們之間的差異在有關(guān)交貨的地點、風險劃分界限以及賣方承擔的責任義務(wù)等方面的規(guī)定上都可體現(xiàn)出來。如在北美國家采用的《1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本》中，將fob概括

年美國對外貿(mào)易定義修正本》這個貿(mào)易慣例還是國際上通行的 INCOTERMS 1990/2000 這個慣例。因為同一個 FOB 術(shù)語兩個慣例的解釋不同,雙方風險、費用、責任和義務(wù)都有很大區(qū)別。F、 和客戶協(xié)商爭取其只能指定船公司或船代公司,爭取貨代由

1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本解釋了6個術(shù)語。貿(mào)易 貿(mào)易，是買賣或交易行為的總稱，通常指以貨幣為媒介的一切交換活動或行為。其活動范圍，不僅包括商業(yè)所從事的商品交換活動，還包括商品生產(chǎn)者或他人所組織的商品買賣活動；不僅

對CIF合同的性質(zhì)、買賣雙方的責任，費用，風險劃分以及貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移作了解釋;2.《1941年美國對外貿(mào)易定義修訂本》(Revised American Foreign Trade Definition)解釋了EXW，F(xiàn)OB，F(xiàn)AS，C&F，CIF和Ex Dock六種貿(mào)易術(shù)語。其中FOB

6、CIP: 即 “Carriage and Insurance Paid to”的英文縮寫，中文含義為“運費、保險費付至指定目的地”。使用該術(shù)語，賣方應(yīng)自費訂立運輸契約并支付將貨物運至目的地的運費，負責辦理保險手續(xù)并支付保險費。在辦理貨物出口結(jié)

一、《1990年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》 《1990年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》是在《1980年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的基礎(chǔ)上修訂公布的,該《通則》于1990年7月1日生效。 (一)修訂《1980年通則》的原因 1、適應(yīng)電子信息交換日益頻繁運用的需

1990年美國對外貿(mào)易定義修訂本主要范圍適用于美洲國家之間的貿(mào)易。對于某些特定術(shù)語是有不同的規(guī)定，在合同條款中一定要注明適用于何種通則來進行解釋，比如說FOB術(shù)語。買賣雙方的責權(quán)利解釋方法不同。

1990年美國對外貿(mào)易定義修訂本》解釋了哪些術(shù)語?

國際貿(mào)易慣例，是指根據(jù)長期的國際貿(mào)易實踐中逐步形成的某些通用的習(xí)慣做法而制定的規(guī)則。雖然不是法律，不具有普遍的法律拘束力。但按各國的法律，在國際貿(mào)易中都允許當事人有選擇適用國際貿(mào)易慣例的自由，一旦當事人在合同中采用了某項慣例，它對雙方當事人就具有法律拘束力。 有些國家的法律還規(guī)定，法院有權(quán)按照有關(guān)的貿(mào)易慣例來解釋雙方當事人的合同。在國際貿(mào)易中影響最大的是國際商會制定的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》和《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》。 擴展資料： 基本條件 一般說來，國際貿(mào)易慣例應(yīng)具有三個基本條件： 1、必須是被一定范圍內(nèi)的人們一貫地、經(jīng)常的、反復(fù)地采用。 2、內(nèi)容必須是明確肯定的。 3、必須是在一定范圍內(nèi)眾所周知的，公認具有普遍約束力。 性質(zhì) 1、慣例本身不是法律，對當事人不具有強制性或法律約束力。 2、慣例的采納與適用以當事人的意思自治為基礎(chǔ)（買賣雙方在合同中做出某些與慣例不符的規(guī)定，只要合同有效成立，雙方都要遵照合同的規(guī)定履行義務(wù)，一旦發(fā)生爭議，法院和仲裁機構(gòu)也要維護合同的有效性）。 參考資料來源：百度百科-國際貿(mào)易慣例
國際貿(mào)易慣例，是指根據(jù)長期的國際貿(mào)易實踐中逐步形成的某些通用的習(xí)慣做法而制定的規(guī)則。雖然不是法律，不具有普遍的法律拘束力。 但按各國的法律，在國際貿(mào)易中都允許當事人有選擇適用國際貿(mào)易慣例的自由，一旦當事人在合同中采用了某項慣例，它對雙方當事人就具有法律拘束力。 有些國家的法律還規(guī)定，法院有權(quán)按照有關(guān)的貿(mào)易慣例來解釋雙方當事人的合同。在國際貿(mào)易中影響最大的是國際商會制定的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》和《商業(yè)跟單信用證統(tǒng)一慣例》。 擴展資料： 發(fā)展趨勢 以貿(mào)易全球化為首要內(nèi)容的經(jīng)濟全球化，對我國經(jīng)濟和商務(wù)發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。當前國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢和特點可以歸納為六個方面： 1、國際貿(mào)易步入新一輪高速增長期，貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動作用愈加明顯； 2、以發(fā)達國家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國成為國際貿(mào)易增長的新生力量； 3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn)，全球范圍的區(qū)域經(jīng)濟合作勢頭高漲； 4、國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級化，服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾； 5、貿(mào)易投資一體化趨勢明顯，跨國公司對全球貿(mào)易的主導(dǎo)作用日益增強； 6、貿(mào)易自由化和保護主義的斗爭愈演愈烈，各種貿(mào)易壁壘花樣迭出。深入分析和把握當前國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢和特點，對于我們科學(xué)決策，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟合作與競爭，把握好經(jīng)濟全球化帶來的各種機遇，具有十分重要的意義。 參考資料來源：百度百科-國際貿(mào)易慣例
1.《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》 《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》(International Rules for the Interpretation of Trade Terms
1.《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》 《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》(InternationalRulesfortheInterpretationofTradeTerms
法律主觀：國際慣例是國際習(xí)慣和國際通例的總稱，世界通行的做法，在效力上是任意性的準強制性的混合，是在國際交往中逐漸形成的不成文的法律規(guī)范。國際慣例可以分國際外交慣例和國際商業(yè)(貿(mào)易)慣例。國際慣例國際習(xí)慣和國際通例的總稱，世界通行的做法，在效力上是任意性的準強制性的混合，是在國際交往中逐漸形成的不成文的法律規(guī)范。國際慣例可以分國際外交慣例和國際商業(yè)(貿(mào)易)慣例。 法律客觀：對于“同際慣例”(internationalusage)一詞的含義，存各種正式法律文件中的運用以及學(xué)者的論著中至今爭今尚不統(tǒng)一，國內(nèi)學(xué)者經(jīng)常將與“國際習(xí)慣(internationa1custom)混淆使用。針對國際習(xí)慣，《國際法院規(guī)約》第38條第l款第2項對其做了較為明確的定義即國際習(xí)慣應(yīng)是指“作為通例之證明而經(jīng)接受為法津者。”然而，對于國際慣例卻從沒達成任何統(tǒng)一的定義，引起了學(xué)者的激烈討論，主要有以下幾種觀點：第一、國際慣例與國際習(xí)慣相互平行，互不交叉各有所指。英國學(xué)者J·G·斯塔克認為“慣例是習(xí)慣的發(fā)韌階段，慣例之終乃習(xí)慣之始。慣例是尚未達到具有完全法律效力的國際習(xí)慣行為。慣例可以是相互矛盾的，而習(xí)慣則應(yīng)是統(tǒng)一和自身一致的。”《布萊克法學(xué)辭典》在其習(xí)慣與慣例條目中補充說：“慣例辨義是一種重復(fù)的行為，它不同于習(xí)慣，后者是產(chǎn)生于此種重復(fù)行為的法律或一般規(guī)則，可以有尚未形成習(xí)慣的慣例，但如無慣例伴行，就不能形成習(xí)慣?！钡诙?、國際慣例包含了國際習(xí)慣。王鐵崖教授首先將國際慣例區(qū)分為廣義與狹義上的，狹義的慣例專指習(xí)慣，廣義的國際慣例則包括了國際習(xí)慣以及沒有獲得法律確念的通例。韓德培教授贊同這樣的區(qū)分，并進一步指出“國際私法慣例指的就是這種廣義上的慣例”。持該觀點的學(xué)者認為只要某種行為在國際社會形成一種明顯和繼續(xù)的慣行即構(gòu)成同際慣例，至于是否得到法律確念在所不問。第三、國際慣例等同于國際習(xí)慣。如李雙元教授認為所謂國際慣例，是指“作為通例(generalpractice)之證明而經(jīng)接受為法律者”。因此，構(gòu)成國際慣例必須具備兩個條件，一是經(jīng)長期普遍的實踐而形成為通例;二是必須經(jīng)國家或當事人接受為法律。
國際慣例有其特定的解釋和適用范圍，概括地說，它通常是指由國際組織根據(jù)國際上長期實踐中逐漸形成的一般習(xí)慣做法而制定成文的規(guī)則，這些規(guī)則，根據(jù)當事人意思自治的原則，被國際上普遍接受和廣泛使用，而成為公認的國際慣例。國際慣例本身并不是法律，但通過政府立法和國際立法可賦予它具有法律效力。為了弄清國際慣例的基本概念及其適用范圍，必須明確下列幾點： 第一，國際慣例是在人們實踐中逐漸形成的習(xí)慣做法的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，但必須指出，并不是任何一種習(xí)慣做法，都可成為國際慣例，更不能把習(xí)慣做法與國際慣例視為同義語。 　第二，國際慣例通常是指經(jīng)國際組織編纂成文的規(guī)則，如國際商會制定的《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》和《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等，凡未經(jīng)國際組織編纂成文的某些習(xí)慣做法，不能視為國際慣例。 　第三，國際慣例必須是國際上普遍接受和廣為使用的規(guī)則，如國際法協(xié)會制定的《1932年華沙一牛津規(guī)則》和國際海事委員會制定的《1974年約克一安特衛(wèi)普規(guī)則》等。凡國際市場上某些做法，尚未被人們普遍接受，甚至還遭到抵制和強烈反對，那就不能視為是國際上通行的習(xí)慣做法，更不能視為是國際慣例。即使某些做法已形成慣常做法，且在某局部地區(qū)的某行業(yè)或某港口成為慣例，卻未被各國普遍接受和廣為使用，由于其適用范圍的局限性，也不能算作通行的國際慣例。 第四，國際慣例是根據(jù)當事人意思自治的原則采用，即當事人是否采用該慣例，完全根據(jù)自愿的原則，當事人可以采用或排除某項慣例，也可通過各方當事人約定，對某項慣例進行修改。 第五，國際慣例本身既然不是法律，故不能強制推行，而不具備國際慣例品格的某些實際做法，更不能非法強制推行。 第六，國際慣例本身雖不具有法律效力，但通過立法可賦予它具有法律效力。有些國家的涉外法律規(guī)定，凡本國法律未規(guī)定的，可適用國際慣例?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》對國際慣例的作用作了充分肯定，其中規(guī)定，合同沒有排除的慣例、人們經(jīng)常使用與反復(fù)遵守的慣例以及人們已經(jīng)知道和應(yīng)當知道的慣例，均適用于合同。此外，各國法院和仲裁庭處理涉外爭議案件時，也往往參照國際慣例，這充分表明，國際慣例具有重要的法律地位和實踐意義。 綜上所述，足見習(xí)慣做法、國際慣例與法律是三個不同層次的不同概念，它們之間，既有聯(lián)系，又有區(qū)別，不能混為一談。習(xí)慣做法，是指人們在長期實踐中逐漸形成的一套慣常做法；國際慣例，是在一般習(xí)慣做法的基礎(chǔ)上，經(jīng)過國際組織編纂成文的規(guī)則，而這些規(guī)則被國際上普遍接受和廣為使用，并成為眾所周知的共同遵守的準則；法律，是通過立法程序制定的，它具有強制性，法律與國際慣例相抵觸時，本著“法律優(yōu)先于慣例”的原則，以法律規(guī)定為準。 最后，需要強調(diào)指出的是，在習(xí)慣做法基礎(chǔ)上形成的國際慣例是法律的重要淵源之一，通過法律規(guī)定和當事人約定，它也具有法律效力，它與法律的關(guān)系是相輔相成的。因此，人們不僅應(yīng)嚴格遵守法律，受有關(guān)法律的約束，而且也應(yīng)尊重國際慣例，按國際規(guī)范辦事。只有這樣，才能有效地維護正常的社會經(jīng)濟秩序。