第二，新興優(yōu)勢(shì)行業(yè)，如鋼鐵、汽車、通信設(shè)備、化工產(chǎn)品將會(huì)成為我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易摩擦中的新熱點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)涉及這些行業(yè)的貿(mào)易爭(zhēng)端更容易采取貿(mào)易保護(hù)的手段，以維護(hù)其在世界經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢(shì)地位。例如，2007年1至 11月份，已經(jīng)

（一）中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易存在著非市場(chǎng)化的問題 1.國(guó)內(nèi)企業(yè)要出口產(chǎn)品必須得到政府的批準(zhǔn)，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)出 口產(chǎn)品。2.我國(guó)在進(jìn)口方面存在著事實(shí)上的政府管制，進(jìn)口的市場(chǎng)化或自由化程度更低 （二）中國(guó)在

3、工業(yè)制成品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng) 工業(yè)制成品出口競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，在一定程度上決定著一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的高低?？v觀世界上所有的發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)一例外都把發(fā)展強(qiáng)大的制造業(yè)作為立國(guó)強(qiáng)國(guó)之本。

首先，從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，第二產(chǎn)業(yè)存在明顯的單一化現(xiàn)象。深圳工業(yè)以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)輕工業(yè)為支撐，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)又主要是電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)工業(yè)又主要是服裝、玩具等日用消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易依存度較高。

(2)我國(guó)出口貨物原產(chǎn)地規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低造成了許多不利:1)不利于拓展加工貿(mào)易的加工深度,從而降低了出口產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化率; 2)由于出口產(chǎn)品使用的進(jìn)口成份過(guò)多,不僅增加了不必要的巨額外匯支出,而且不利于我國(guó)對(duì)原材料資源的充分開發(fā)和利用;3)

二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的弊端及對(duì)策是什么?

貿(mào)易條件衡量的是一國(guó)的出口產(chǎn)品換取外國(guó)生產(chǎn)的商品的能力，貿(mào)易條件的惡化就意味著，出口同樣數(shù)量的商品能夠換回的外國(guó)商品越來(lái)越少。在貿(mào)易方面，尤其是國(guó)際貿(mào)易方面，貨幣貶值意味著需要更多的貨幣來(lái)獲得物品和勞務(wù)。也就是不

根據(jù)貿(mào)易條件的計(jì)算公式，中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的直接原因是中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升，收入貿(mào)易條件改善的全部依賴于出口的增長(zhǎng)。從中國(guó)出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)可看出中國(guó)進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的上升對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響

其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)?況對(duì)中國(guó)出口影響很大。一方面，美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)不景氣引起的需求下降，將直接 影響中國(guó)的出口；另一方面，出口市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)低迷容易引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭， 導(dǎo)致貿(mào)易摩擦，使中國(guó)出口受阻。

依托得是廉價(jià)勞動(dòng)力、簡(jiǎn)單的生產(chǎn)資料和匯率優(yōu)勢(shì)，以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯膰?guó)家大多是人口多，有資源優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)成本低等特點(diǎn)，這種策略有兩個(gè)很大的問題，一是自身結(jié)構(gòu)的問題，二是貿(mào)易國(guó)赤字問題

我國(guó)貿(mào)易條件系數(shù)為何持續(xù)下降原因主要是國(guó)外特別是西方貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。而我國(guó)卻未能采取相應(yīng)的保護(hù)措施。

國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件。【貿(mào)易條件效應(yīng)】貿(mào)易條件惡化論認(rèn)為：由于技術(shù)變遷，市場(chǎng)容量以及需求彈性，收入彈性等一系列條件的變化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的

發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的原因可能有多方面的因素，其中包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系和不平等貿(mào)易關(guān)系、自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和競(jìng)爭(zhēng)力不足、自然災(zāi)害和環(huán)境問題等。國(guó)際貿(mào)易不平等和所謂的弱肉強(qiáng)食的貿(mào)易環(huán)境經(jīng)常使發(fā)展中國(guó)家處于不利地位

我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因

據(jù)新加坡旅游局統(tǒng)計(jì),2014年新加坡接待的外國(guó)游客總數(shù)5年來(lái)首次降至1510萬(wàn)人次,比上年減少3%。旅游收入保持在235億新元,與上年同期持平。對(duì)外貿(mào)易是新加坡的重要支柱美國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)。進(jìn)出口商品包括:加工石油產(chǎn)品、化學(xué)品、消費(fèi)品、機(jī)器零件

4.對(duì)美出口增速大幅放緩,對(duì)新興市場(chǎng)出口增長(zhǎng)較快。前3季度中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)市場(chǎng)出口增長(zhǎng)放緩。對(duì)歐盟出口2204.7億美元,增長(zhǎng)25.6%,對(duì)美國(guó)出口1891.3億美元,增長(zhǎng)11.2%,對(duì)日本出口858.5億美元,增長(zhǎng)16.0%。與一些新興經(jīng)濟(jì)體雙邊貿(mào)易繼續(xù)快速增長(zhǎng),例如

1、人民幣貶值后，出口貨物所收到的美元，能從銀行換回更多的人民幣，利潤(rùn)會(huì)增加，進(jìn)而刺激我國(guó)出口。2、外國(guó)人來(lái)華旅游費(fèi)用降低，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)對(duì)外旅游業(yè)的發(fā)展。四、人民幣貶值時(shí)的缺點(diǎn)：1、 國(guó)內(nèi)物價(jià)出現(xiàn)上漲，導(dǎo)致通貨膨脹。

外國(guó)人來(lái)華旅游數(shù)量驟降，整個(gè)入境游的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)解體，振興入境游促消費(fèi)是當(dāng)務(wù)之急。最近好幾組數(shù)據(jù)都不太理想。首先是國(guó)內(nèi)旅行社入境游接待人數(shù)斷崖式下降，2023年一季度，國(guó)內(nèi)旅行社入境游接待人數(shù)僅為5.2萬(wàn)人次，同比暴跌

外國(guó)人來(lái)華旅游數(shù)量驟降98.6%,出口下滑14%,壓力三大

加劇了國(guó)內(nèi)的兩極分化，限制了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，使進(jìn)口替代工業(yè)出現(xiàn)市場(chǎng)不足、生產(chǎn)力閑置的情況；2、忽視基礎(chǔ)工業(yè)及農(nóng)業(yè)的發(fā)展。由于貿(mào)易保護(hù)政策著眼于進(jìn)口替代工業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展；3、沒有從根本上改善國(guó)際收支。進(jìn)口替代

1.開展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而刺激企業(yè)素質(zhì)的提高，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。一國(guó)對(duì)外開放，參與國(guó)際貿(mào)易，實(shí)際上就是把本國(guó)的企業(yè)納入與外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)之中。一方面，持續(xù)的進(jìn)口產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)將促使本國(guó)

一自由貿(mào)易優(yōu)點(diǎn)：當(dāng)國(guó)家進(jìn)口大于出口時(shí)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者的競(jìng)爭(zhēng)壓力就很大，這時(shí)就會(huì)有人抱怨，我們國(guó)家的錢都被外國(guó)人賺走了，這時(shí)他們沒有提到，由于進(jìn)口了很多外國(guó)產(chǎn)品，國(guó)家的消費(fèi)者擁有了更多的選擇，享受了很多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。

第一，發(fā)生在我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)的貿(mào)易摩擦比例將呈下降趨勢(shì)。雖然彩電、服裝、鞋帽等行業(yè)的貿(mào)易摩擦在未來(lái)一段時(shí)間仍將在我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易摩擦中占據(jù)主導(dǎo)地位，但從長(zhǎng)期看所占比例將呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。第二，新興優(yōu)勢(shì)行業(yè)，如

我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的有利和不利有哪些?

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布2023年上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。數(shù)據(jù)顯示，上半年，市場(chǎng)需求逐步恢復(fù)，生產(chǎn)供給持續(xù)增加，就業(yè)物價(jià)總體穩(wěn)定，居民收入平穩(wěn)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體回升向好?？偟膩?lái)看，上半年，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面恢復(fù)常態(tài)化運(yùn)行，宏觀政策

2023年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題如下：1、住房供需失衡 隨著房?jī)r(jià)的不斷上漲，住房供需失衡問題進(jìn)一步惡化。高房?jī)r(jià)將居民的購(gòu)房需求轉(zhuǎn)化為爭(zhēng)奪有限住房資源的競(jìng)爭(zhēng)，這導(dǎo)致了房屋更加緊缺。特別是在一線和熱門二線城市，購(gòu)房者面臨了

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的基礎(chǔ)尚不牢固，需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力仍然較大，外部環(huán)境動(dòng)蕩不安，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響加深。但要看到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、潛力大、活力足，各項(xiàng)政策效果持續(xù)顯現(xiàn)，明年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有望總體回升。

三、深化改革開放 深化改革開放是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措。我們需要進(jìn)一步放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，還應(yīng)積極參與全球經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易自由化，擴(kuò)大對(duì)外開放。四、加強(qiáng)科

3、國(guó)際貿(mào)易摩擦加劇，全球投資環(huán)境持續(xù)不確定；4、國(guó)際能源市場(chǎng)波動(dòng)加劇，國(guó)際能源價(jià)格不穩(wěn)定；5、全球氣候變化和環(huán)境污染加劇，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)；6、國(guó)際政治形勢(shì)復(fù)雜動(dòng)蕩，全球安全形勢(shì)持續(xù)不穩(wěn)定；7、全球經(jīng)濟(jì)治理體

2023年我國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過(guò)程當(dāng)中主要面臨哪些錯(cuò)綜復(fù)雜的外部政治環(huán)境( )。

第一、外貿(mào)出口訂單的大幅減少 據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年我們外貿(mào)出口大幅減少40%，導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)訂單大幅度減少，從而大幅削減了用工量。出口沒訂單，進(jìn)口的來(lái)料也減少了，這一來(lái)一去，關(guān)乎著不少人的飯碗。其實(shí)不止是我國(guó)，

眼睫毛外貿(mào)訂單減少的原因可能有多方面。以下是一些可能的原因：1. 成本上漲：眼睫毛的海外運(yùn)輸成本可能已經(jīng)上漲，這可能使得一些買家望而卻步，特別是對(duì)于那些對(duì)價(jià)格敏感的消費(fèi)者。此外，全球約七成的假睫毛來(lái)自中國(guó)山東青島

1.成本原因2020年，外貿(mào)最繁榮的時(shí)候，港口異常忙碌?，F(xiàn)有的集裝箱不足，集卡更是晝夜不停。但短短三年不到，如今的港口已是空港堆積，集卡排長(zhǎng)隊(duì)等業(yè)務(wù)，2.政治原因因?yàn)閯趧?dòng)力成本原因逐漸撤單撤場(chǎng)的現(xiàn)象一直都緩慢

我國(guó)外貿(mào)訂單下滑的原因有多種。以下是一些可能的原因：1. 全球經(jīng)濟(jì)疲軟：全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，特別是一些主要貿(mào)易伙伴國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，減少了對(duì)我國(guó)商品和服務(wù)的需求。2. 貿(mào)易摩擦和保護(hù)主義：全球范圍內(nèi)的貿(mào)易摩擦增加，一些

具體內(nèi)容如下：原因一：國(guó)外需求的降低外貿(mào)量的多少很大程度上取決于國(guó)際市場(chǎng)的需求。而現(xiàn)如今發(fā)生的訂單減少情況，很大一部分原因就是外需走弱，國(guó)際訂單不足。由于受到疫情的影響，如今的世界經(jīng)濟(jì)整體向下發(fā)展。即便是原本經(jīng)濟(jì)

因?yàn)樾鹿谝咔閲?yán)重、國(guó)際通脹影響等因素，中國(guó)的對(duì)外出口呈現(xiàn)疲軟的情況，所以會(huì)暴跌。對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”，是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動(dòng)。

中國(guó)的崛起早就引起了各國(guó)的不滿，試圖抑制中國(guó)的前進(jìn)。歐美等國(guó)家意識(shí)到，不能繼續(xù)依賴于中國(guó)的制造業(yè)，尤其是電子產(chǎn)品領(lǐng)域，所以曾經(jīng)的大型代工企業(yè)在中國(guó)關(guān)閉多個(gè)廠區(qū)，給中國(guó)的出口業(yè)務(wù)帶來(lái)不小的打擊。很多高中端的市場(chǎng)也

2023年外貿(mào)訂單減少的原因

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是貿(mào)易條件惡化引起逆差。 貿(mào)易逆差 （trade deficit）也稱為“ 入超 ”或“ 留意赤字 ”，是“ 出超 ”的對(duì)稱。指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（如一年、半年、一季、一月）出口總值與進(jìn)口總值之間的差額。 1、貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國(guó)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素。 2、“過(guò)高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力的一些問題，短期內(nèi)中國(guó)貿(mào)易還是應(yīng)該堅(jiān)持質(zhì)量效益好字當(dāng)頭的發(fā)展方針，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言則要繼續(xù)力促結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)變。 3、商務(wù)部“外貿(mào)形勢(shì)白皮書”主要起草者之一，李雨時(shí)認(rèn)為，目前中國(guó)外貿(mào)逆差增加，主要原因是進(jìn)口增長(zhǎng)迅猛。 他分析，進(jìn)口超過(guò)出口增長(zhǎng)的主要原因是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，需要大量進(jìn)口原材料。國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格過(guò)快增長(zhǎng)，也助推了進(jìn)口大幅增長(zhǎng)?！暗?，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施實(shí)施，鋼鐵、鋁等工業(yè)品價(jià)格回落，中國(guó)對(duì)原材料的進(jìn)口需求也將減少。因此，中國(guó)的貿(mào)易逆差將逐步減少，最后將趨于平衡”。
　　中國(guó)與歐盟國(guó)家的貿(mào)易條件分析(轉(zhuǎn))支持作者：金陵強(qiáng) 　　根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)惡化一國(guó)的貿(mào)易條件，而貿(mào)易條件的惡化又會(huì)降低一國(guó)的福利水平。近年來(lái)中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易高速增長(zhǎng)，為了探討中國(guó)從中歐雙邊貿(mào)易中的獲益情況，本文實(shí)證研究了中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家（德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)）1993年到2003年的貿(mào)易條件變化，具體到大類產(chǎn)品，并分析其原因。 　　歐盟在2004年?yáng)|擴(kuò)之后，連續(xù)兩年成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也已成為歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易額在不斷大幅增長(zhǎng)，但是貿(mào)易額的增長(zhǎng)并不能說(shuō)明中國(guó)從中獲益的情況。本文將從貿(mào)易條件出發(fā)，以中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)為例討論中國(guó)從中國(guó)歐盟雙邊貿(mào)易中的獲益情況，并分析其原因。 　　貿(mào)易條件基本知識(shí) 　　(一) 貿(mào)易條件的概念和相關(guān)理論 　　貿(mào)易條件是用來(lái)衡量在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，在雙邊貿(mào)易中尤其重要。常用的貿(mào)易條件有3種不同的形式：價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件，它們從不同的角度衡量一國(guó)的貿(mào)易所得。其中價(jià)格貿(mào)易條件最有意義，也最容易根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。本文采用的正是價(jià)格貿(mào)易條件。 　　價(jià)格貿(mào)易條件又稱為凈實(shí)物貿(mào)易條件，為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，其計(jì)算公式為： 　　TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。TT值增大表示一國(guó)貿(mào)易條件改善，意味著一國(guó)出口價(jià)格的上升快于進(jìn)口價(jià)格的上升（或出口價(jià)格的下降低于進(jìn)口價(jià)格的下降），表示該國(guó)在貿(mào)易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國(guó)貿(mào)易條件的惡化，該國(guó)在貿(mào)易中獲益減少。 　　國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件。同時(shí)，根據(jù)克魯格曼的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型：一國(guó)貿(mào)易條件的改善會(huì)增加一國(guó)的福利水平；反之，貿(mào)易條件的惡化會(huì)降低一國(guó)的福利水平。 　　(二) 國(guó)內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件的研究 　　目前比較系統(tǒng)地研究中國(guó)貿(mào)易條件的資料是2001年商務(wù)部國(guó)際市場(chǎng)研究室接受聯(lián)合國(guó)的研究課題而發(fā)表的《1993-2000中國(guó)貿(mào)易條件研究》。該研究認(rèn)為，1993-2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%。之后一些學(xué)者也研究過(guò)中國(guó)整體的貿(mào)易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了37%，崔津渡和李誠(chéng)邦的分析表明1995-2005十年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿(mào)易條件變化的幾乎沒有。而本文探討的正是中國(guó)與歐盟主要國(guó)家的貿(mào)易條件。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件的變化 　　(一) 數(shù)據(jù)來(lái)源和處理方法 　　為了研究中國(guó)歐盟的貿(mào)易條件的變化，本文選取了中國(guó)和歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的貿(mào)易條件來(lái)研究。此三國(guó)是歐盟的主要成員國(guó)和核心國(guó)，而且中國(guó)與這三國(guó)的國(guó)際貿(mào)易額占到了中國(guó)-歐盟總貿(mào)易的一半以上，2003年，中國(guó)與此三國(guó)的貿(mào)易總額占中國(guó)-歐盟雙邊貿(mào)易總額的56%。 　　以中英貿(mào)易為例，我們首先說(shuō)明計(jì)算價(jià)格貿(mào)易條件的方法和數(shù)據(jù)來(lái)源。我們?cè)诼?lián)合國(guó)商品貿(mào)易（COMTRADE）數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了中國(guó)和英國(guó)1993年和2003年（其中包含各商品數(shù)量的最近期為2003年）按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數(shù)的數(shù)據(jù)。其中包含大部分產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)量和價(jià)值額數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)的可得性以及為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的可比性，我們從中剔除以下產(chǎn)品：貿(mào)易數(shù)量不可得的產(chǎn)品；單邊貿(mào)易的產(chǎn)品，如中國(guó)僅從英國(guó)進(jìn)口或出口的產(chǎn)品；僅在1993年或2003年存在貿(mào)易關(guān)系的產(chǎn)品。 　　在經(jīng)過(guò)這樣的處理之后，我們得到150個(gè)產(chǎn)品組，其1993年貿(mào)易份額占總貿(mào)易份額的95%，2003年貿(mào)易份額為中英總貿(mào)易份額的68%，可以代表中英貿(mào)易的總體情況。 　　根據(jù)產(chǎn)品i的進(jìn)出口貿(mào)易額和貿(mào)易數(shù)量，可以算出產(chǎn)品i的出口價(jià)格Px=Xi/Qx和進(jìn)口價(jià)格Pm=Mi/Qm，從而得到i產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件TTi=Px/Pm。再根據(jù)產(chǎn)品i在總貿(mào)易額（這里指所取產(chǎn)品的總貿(mào)易額）的份額進(jìn)行加權(quán)，我們可以得到一個(gè)總體的貿(mào)易條件指數(shù)。同時(shí)，如果所取的權(quán)重為某一特定類別，如初級(jí)產(chǎn)品，勞動(dòng)密集型制成品或者資本技術(shù)密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價(jià)格貿(mào)易條件的變化。 　　根據(jù)同樣的方法，我們可計(jì)算出中德和中法的貿(mào)易條件變化。 　?。ǘ┲袊?guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化 　　根據(jù)上面所列方法，我們分別算出中國(guó)與三國(guó)總體貿(mào)易條件以及各分類的貿(mào)易條件變化，從中可以看出以下特點(diǎn)： 　　1.中國(guó)與三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿(mào)易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿(mào)易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。 　　2.雖然整體貿(mào)易條件惡化，但其中也有部分產(chǎn)品的貿(mào)易條件得到改善。如中德在初級(jí)產(chǎn)品和中英在技術(shù)或資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件均得到15%的改善，中法在初級(jí)產(chǎn)品上的貿(mào)易條件也略有改善，為3%。在貿(mào)易條件得到改善的產(chǎn)品上，1993年中國(guó)的出口價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口價(jià)格，但隨著出口價(jià)格的不斷上升和進(jìn)口價(jià)格的下降，兩個(gè)差價(jià)越來(lái)越小，表現(xiàn)為貿(mào)易條件改善。 　　3.制成品中，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品惡化程度更加嚴(yán)重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿(mào)易條件均惡化，但是在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上的表現(xiàn)要比在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上好。中德、中法在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上只有55%和45%。而中英的貿(mào)易條件雖在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上惡化了43%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上上升了15%。 　　4.中國(guó)與三國(guó)的貿(mào)易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴(yán)重，均超過(guò)了60%，而中英貿(mào)易條件惡化程度相對(duì)較輕，惡化了31%。 　?。ㄈ┲袊?guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化的差異 　　德國(guó)是我國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴，在1993-2003年間增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率為16%。中國(guó)出口到德國(guó)的產(chǎn)品多屬輕工產(chǎn)品，出口的數(shù)量雖較大，但價(jià)值含量低而且需求彈性較大。同時(shí)，中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口的主要是機(jī)械設(shè)備、電子和電氣產(chǎn)品、汽車及其零件、飛機(jī)、光學(xué)儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機(jī)化學(xué)品等商品。德國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量高，售后服務(wù)周到，供貨準(zhǔn)時(shí)贏得了中國(guó)合作者和消費(fèi)者的信任但同時(shí)價(jià)格也高。 　　中國(guó)出口到法國(guó)的產(chǎn)品相對(duì)集中。2004年，中國(guó)出口法國(guó)最多的前10大類產(chǎn)品依次為：辦公機(jī)器和信息設(shè)備、服裝和裘皮制品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設(shè)備及其制品、皮革制品旅行用品和鞋類、電器設(shè)備、聲音和圖像發(fā)射傳送設(shè)備、金屬制品、家用器具、塑料制品。法國(guó)進(jìn)口這10大類產(chǎn)品金額為121.2億歐元，占當(dāng)年法國(guó)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品總額的73.5%。同時(shí)，中法雙邊貿(mào)易近幾年快速增長(zhǎng)。 　　與德國(guó)和法國(guó)不同，英國(guó)對(duì)中國(guó)的開放比較早而且貿(mào)易增長(zhǎng)比較穩(wěn)定。中德和中法的貿(mào)易比較不穩(wěn)定，中德雙邊貿(mào)易在1996年和1997年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，中法貿(mào)易在1996年也出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)而且中英貿(mào)易一直保持正增長(zhǎng)。雖然1993-2003年間中英雙邊貿(mào)易額的增長(zhǎng)率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比較穩(wěn)定，所以貿(mào)易條件的變化也相對(duì)小于中德和中法。 　　總體而言，1993年到2003年間，中國(guó)與德、英、法三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件均表現(xiàn)為大幅度的惡化，但是在具體的產(chǎn)品分類和國(guó)家上又有所差異。從產(chǎn)品分類上看，制成品惡化幅度大于初級(jí)產(chǎn)品，而制成品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的惡化程度又大于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品；從國(guó)家上看，中英貿(mào)易條件的惡化程度相對(duì)較輕。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件變化的原因 　　(一) 總體價(jià)格貿(mào)易條件惡化 　　1.出口退稅等出口鼓勵(lì)措施。中國(guó)政府為了鼓勵(lì)出口，采取了出口退稅，出口補(bǔ)貼等一系列政策。出口退稅和出口補(bǔ)貼使得很多企業(yè)采取“只外銷，不內(nèi)銷”策略，因?yàn)槌隹谝馕吨梢詼p少成本。同時(shí)，1993年以來(lái)，我國(guó)開始改革高度集中的外貿(mào)體制，進(jìn)一步放開外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，下放出口的審批權(quán)，同時(shí)，還采取了出口信貸、出口信用保險(xiǎn)等金融措施并設(shè)立保稅區(qū)，促進(jìn)出口組織等。這樣，一方面，增強(qiáng)了中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也降低了出口價(jià)格水平。 　　2.國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)。近十幾年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，一方面國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，國(guó)外原料，中間產(chǎn)品的需求越來(lái)越大，而且依賴度也越來(lái)越高；另一方面，隨著人民生活水平的提高，對(duì)國(guó)外消費(fèi)品的需求也在不斷增長(zhǎng)。兩方面的需求引起進(jìn)口價(jià)格的持續(xù)上漲。 　　3.出口企業(yè)中大量外資的存在。中國(guó)政府也推出一系列吸引外資的特惠政策，特別是上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)出口企業(yè)中外資份額在不斷增長(zhǎng)，從上世紀(jì)90年代初30%以下逐漸上升到2005年的80%以上。外資中很大部分是跨國(guó)公司。為了達(dá)到減輕稅負(fù)、逃避管制和轉(zhuǎn)移資金及利潤(rùn)等目的，它們通常會(huì)采取高價(jià)進(jìn)口原材料、中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備，而低價(jià)出口制成品的做法。即提高了進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，又降低了出口產(chǎn)品價(jià)格。 　　(二) 勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化 　　1.中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉且供給充裕。中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格都非常的低，2004年非熟練勞動(dòng)力年薪在5000美元以下，熟練勞動(dòng)力的年薪也是略高于5000美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西歐的勞動(dòng)力成本—均在30000美元以上。同時(shí)中國(guó)勞動(dòng)力供給量也很大，不僅農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，可以從事大量低技能的勞動(dòng)，而且隨著高校的擴(kuò)招，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。充足的供給和激烈的競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)壓低勞動(dòng)力的價(jià)格。 　　2.出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型企業(yè)的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)品大部分面臨完全競(jìng)爭(zhēng)，很少有打得出去的品牌，核心價(jià)值低，替代性強(qiáng)；為了在眾多的同質(zhì)企業(yè)中更有競(jìng)爭(zhēng)力，這些企業(yè)往往采取低價(jià)戰(zhàn)略，結(jié)果形成惡性循環(huán)，這在頻繁的中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷中也可以看出。 　　3.我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力有所上升。與勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品不同，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的替代性相對(duì)較弱。而且，隨著我國(guó)不斷地引進(jìn)外資和先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，所以此類產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化情況相對(duì)好于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 　　總之，中國(guó)與歐盟3個(gè)主要國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件在近10多年來(lái)惡化程度很深，但惡化程度又因具體的產(chǎn)品分類和國(guó)家而有所差異。一方面，我國(guó)要不斷增強(qiáng)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增強(qiáng)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的檔次，另一方面，在與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)候不能過(guò)分依賴主要產(chǎn)品；在數(shù)量大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，也要注意貿(mào)易條件的變化。越來(lái)越多地以低價(jià)出口產(chǎn)品不是長(zhǎng)久之策，提高出口產(chǎn)品的價(jià)值從而提升貿(mào)易條件不可忽視。 　　中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)及問題分析 　　杜哲俊 　　摘要：在國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程中，普雷維什提出的“貿(mào)易條件惡化論”對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了深刻的影響。通過(guò)理論和實(shí)證分析，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中貿(mào)易條件發(fā)生了惡化，分析了其產(chǎn)生的原因，并提出了改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議。 　　正文： 　　19世紀(jì)初由李嘉圖提出的、在20世紀(jì)被赫克歇爾與俄林發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，從比較成本和要素稟賦差異出發(fā)，論證了國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都有好處，因此主張自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)。比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)因而也被奉為國(guó)際貿(mào)易理論的基石。但20世紀(jì)50年代出現(xiàn)的“貿(mào)易條件惡化論”卻對(duì)其提出了重大挑戰(zhàn)，對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易，尤其是發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。 　　1�貿(mào)易條件惡化論的內(nèi)容 　　1.1�貿(mào)易條件惡化論的提出及其主要觀點(diǎn) 　　貿(mào)易條件惡化論是阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維什針對(duì)1929年大危機(jī)后拉丁美洲國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件不斷惡化，在1949年5月向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交的一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問題》中提出來(lái)的。 　　二戰(zhàn)后，傳統(tǒng)貿(mào)易理論所面臨的最重要的挑戰(zhàn)之一就是對(duì)貿(mào)易條件的爭(zhēng)論。普雷維什經(jīng)研究得出結(jié)論，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件處于長(zhǎng)期惡化之中。普雷維什認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化主要有以下兩方面的原因： 　　首先，技術(shù)進(jìn)步的利益不能平均分配。從理論上講，如果發(fā)達(dá)國(guó)家和處于劣勢(shì)地位的發(fā)展中國(guó)家的收入能根據(jù)各自生產(chǎn)率增長(zhǎng)的比率而增加，那么，初級(jí)產(chǎn)品和制成品的相對(duì)價(jià)格就會(huì)依生產(chǎn)率增長(zhǎng)的不同比例而調(diào)整。但是，實(shí)際上兩者的價(jià)格并不是嚴(yán)格地按照生產(chǎn)率的變動(dòng)而變化，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)后，制成品的價(jià)格不一定下降，如果企業(yè)家和生產(chǎn)要素的收入增加幅度大于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)幅度，則制成品價(jià)格反而會(huì)上升。而在發(fā)展中國(guó)家，其收入增長(zhǎng)低于生產(chǎn)率增長(zhǎng)，所以，初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格呈下降趨勢(shì)。 　　其次，制成品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的壟斷性。由于國(guó)際市場(chǎng)制成品具有壟斷性，在世界經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，制成品價(jià)格的下降幅度比初級(jí)產(chǎn)品低得多，致使兩者的相對(duì)價(jià)格即貿(mào)易條件向不同的方向變化。制成品的貿(mào)易條件上升，而發(fā)展中國(guó)家的主要產(chǎn)品——初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件則不可避免地惡化。 　　1.2�貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展 　　在普雷維什提出這一理論后，漢斯·辛格根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，拓展了這一理論的應(yīng)用領(lǐng)域。他注意到發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多出口制成品的事實(shí)，開始將貿(mào)易條件惡化論拓展為以下3方面的內(nèi)容：一是發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化比率高于發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化的比率；二是發(fā)展中國(guó)家出口制成品的價(jià)格比發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品的價(jià)格下降的更快；三是初級(jí)產(chǎn)品占發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的較高比重意味著初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化對(duì)它們的影響更甚于發(fā)達(dá)國(guó)家。 　　這樣，辛格認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品代替出口初級(jí)產(chǎn)品，實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，而不能從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問題。 　　2�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析及發(fā)展問題 　　2.1�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析 　　自20世紀(jì)80年代實(shí)行改革開放以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了顯著的成就，在2003年已躍居世界第四大貿(mào)易國(guó)，這成為帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量。從發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，我國(guó)外貿(mào)非常令人滿意，特別是我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)換升級(jí)，工業(yè)制成品占絕對(duì)比重。這種情況會(huì)使我們認(rèn)為我國(guó)的貿(mào)易條件較之以前大為改善。但事實(shí)真是如此嗎？ 　　根據(jù)上文對(duì)貿(mào)易條件惡化論的敘述，我們可知，一國(guó)的出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格下降表示貿(mào)易條件惡化，即該國(guó)必須出口更多的商品以換取同樣數(shù)量的進(jìn)口商品。從1998年到2003年，我國(guó)出口商品與進(jìn)口商品的相對(duì)價(jià)格，即整體貿(mào)易條件下降了14.2 ％，造成的負(fù)面收入效應(yīng)在2000—2003年相當(dāng)于當(dāng)年GDP的1.0 ％～1.2 ％。這其中工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降成為導(dǎo)致我國(guó)整體貿(mào)易條件下降的主要原因，同期制成品貿(mào)易條件下降了14 ％，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2 ％。實(shí)際上，從1998年至今，制成品貿(mào)易條件與初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件走勢(shì)幾乎相同，但從1999年后兩者開始分道揚(yáng)鑣，制成品貿(mào)易條件繼續(xù)惡化，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)。由于初級(jí)產(chǎn)品在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重較小，且貿(mào)易條件改善的程度有限，因此未能帶來(lái)整體貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)。由此可見，我國(guó)的貿(mào)易條件在對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，并沒有得到改善。 　　2.2�我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因 　　從以上分析我們不難看出，我國(guó)目前的發(fā)展?fàn)顩r與普雷維什和辛格的貿(mào)易條件惡化論所論述的內(nèi)容有很大相似之處，但我國(guó)也存在自己的具體情況。那么，究竟是什么原因?qū)е挛覈?guó)貿(mào)易條件呈惡化趨勢(shì)呢？ 　?。?）進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化。我國(guó)出口產(chǎn)品中制造業(yè)產(chǎn)品所占比重不斷上升，初級(jí)產(chǎn)品的比重有很大下降，而初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格近年來(lái)漲幅大大高于制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。從出口方面來(lái)看，由于我國(guó)經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級(jí)后，產(chǎn)品技術(shù)含量高，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，致使某些產(chǎn)品大量出口，從而壓低了國(guó)際價(jià)格。另外，從進(jìn)口的構(gòu)成看，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，特別是重、化工業(yè)的生產(chǎn)和投資增長(zhǎng)，導(dǎo)致對(duì)原油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品需求的大量增加，其占進(jìn)口的比重也隨之大幅上升。我國(guó)新增的鐵礦石進(jìn)口量占2003年全球新增產(chǎn)量的51 ％，新增原油消費(fèi)占全球新增量的35.3 ％。而這些初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格由于國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，在近幾年一路攀升。出口產(chǎn)品價(jià)格下降，而進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升，這就造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　　（2）外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果。企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，顧名思義，就是指在同一企業(yè)內(nèi)部所開展的國(guó)際貿(mào)易，即在跨國(guó)企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國(guó)貿(mào)易行為?，F(xiàn)實(shí)中，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是為了利用轉(zhuǎn)讓價(jià)格獲得高額利潤(rùn)。就跨國(guó)企業(yè)而言，對(duì)于發(fā)生在其內(nèi)部各實(shí)體之間的交易價(jià)格，完全可以由企業(yè)按照整體規(guī)劃來(lái)自主確定。跨國(guó)企業(yè)在我國(guó)往往采取高價(jià)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價(jià)出口制成品的策略，來(lái)達(dá)到其減少企業(yè)稅負(fù)、避開風(fēng)險(xiǎn)與管制、調(diào)撥資金和有效分?jǐn)傎M(fèi)用的目的。而外資企業(yè)在我國(guó)貿(mào)易額中已占到1/2強(qiáng)，因此，它們的這種做法使我國(guó)的貿(mào)易條件更趨惡化。 　?。?）關(guān)稅制度的不完善。雖然我國(guó)近年來(lái)已經(jīng)對(duì)關(guān)稅體系進(jìn)行了深入改革，但我國(guó)的關(guān)稅結(jié)構(gòu)仍不盡合理，關(guān)稅“虛保護(hù)”現(xiàn)象嚴(yán)重，關(guān)稅的實(shí)際征收率明顯低于名義征收率。在關(guān)稅平均水平逐年下降的情況下，實(shí)際征收率并未得到實(shí)質(zhì)性提升，并未起到其應(yīng)有的保護(hù)作用，而且，對(duì)于在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占大部分的加工貿(mào)易來(lái)說(shuō)，進(jìn)口原材料、機(jī)器設(shè)備等的高關(guān)稅，必然導(dǎo)致進(jìn)口的高價(jià)；同時(shí)，出口退稅、進(jìn)口減免稅的存在，又在一定程度上降低了我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格。這樣又進(jìn)一步惡化了我國(guó)的貿(mào)易條件。 　?。?）經(jīng)濟(jì)全球化的作用。隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)際上對(duì)我國(guó)貿(mào)易自由化的呼聲越來(lái)越高，隨著自由貿(mào)易的開展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)安排集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而忽視了對(duì)知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的安排，這樣雖然發(fā)揮了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)此以往會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”之中。而且，由于發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)相比，擁有更多的知識(shí)和技術(shù)含量，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)率提高速度與產(chǎn)品更新速度均快于我國(guó)。這更造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　　3�改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議 　　如上所述，我國(guó)貿(mào)易條件特別是制成品貿(mào)易條件確實(shí)處于不斷惡化之中，而且隨著我國(guó)加入WTO，使用關(guān)稅、配額等手段來(lái)改善我國(guó)貿(mào)易條件的空間越來(lái)越小，我國(guó)貿(mào)易條件有可能進(jìn)一步惡化。而貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此，我們必須要采取相應(yīng)措施，改善我國(guó)的貿(mào)易條件，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，維護(hù)改革開放帶來(lái)的輝煌成果。 　　3.1�優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 　　由于一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在很大程度上是由一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所決定的，因而結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平來(lái)制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的升級(jí)優(yōu)化，提升出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要途徑。 　?。?）應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度，在確保就業(yè)的前提下，大力發(fā)展以機(jī)電產(chǎn)業(yè)為主的資本密集型產(chǎn)業(yè)和新材料、醫(yī)療、生物、信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型，更要向知識(shí)和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。雖然改革開放以來(lái)，我國(guó)積極進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，2003年機(jī)電產(chǎn)品出口已占到出口總額的51.9 ％，高新技術(shù)產(chǎn)品出口也占到了25.2 ％，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)層次和規(guī)模差距還很大，因此我們要積極吸引世界先進(jìn)技術(shù)，提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，大力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。 　?。?）由于我國(guó)勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易中具有相當(dāng)?shù)牡匚?，我們?yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉和資源豐富的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化的改造。要大力加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的深加工，提高其技術(shù)含量，積極將新技術(shù)、新材料向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，促使勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，使其重新獲得比較優(yōu)勢(shì)。 　?。?）我們還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化基礎(chǔ)工業(yè)力量，大力發(fā)展零部件加工工業(yè)，以降低對(duì)加工貿(mào)易中零部件進(jìn)口的依賴性，從而大量降低中間產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口對(duì)出口效益增長(zhǎng)所帶來(lái)的負(fù)面影響，促使貿(mào)易條件改善。 　　3.2�加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)和進(jìn)出口商會(huì)以及中介機(jī)構(gòu)的建設(shè) 　　在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是以市場(chǎng)信息為導(dǎo)向的，特別是價(jià)格信息，是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策之本。由于體制因素，我國(guó)企業(yè)獲取市場(chǎng)信息的手段也極為有限。在此情形下，發(fā)揮各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的作用就顯得尤為重要，它們可以承擔(dān)許多國(guó)際貿(mào)易中不宜由政府或企業(yè)管理的事務(wù)。但在我國(guó)，這些協(xié)會(huì)、商會(huì)往往帶有半官方的性質(zhì)，習(xí)慣于行政管理和謀求自身的經(jīng)濟(jì)利益。有時(shí)它們不僅不能成為進(jìn)出口企業(yè)的好幫手，還橫生枝節(jié)，給企業(yè)以額外負(fù)擔(dān)。因此，我們應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)，將其進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，擺脫政府色彩，發(fā)揮其收集市場(chǎng)信息，協(xié)調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，提供咨詢服務(wù)，推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步等積極作用，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。 　　3.3�強(qiáng)化對(duì)關(guān)稅體制的改革力度 　　我們應(yīng)積極推進(jìn)關(guān)稅體制改革，優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易更好地發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)逐步取消不合理的減免稅政策，特別是要規(guī)范加工貿(mào)易關(guān)稅方面的政策，努力把加工貿(mào)易引向保稅區(qū)和出口加工區(qū)。同時(shí)要針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施關(guān)稅優(yōu)惠政策，而非針對(duì)單個(gè)企業(yè)、項(xiàng)目；要給予國(guó)內(nèi)外所有企業(yè)國(guó)民待遇，以建立公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 　　3.4�加大對(duì)外貿(mào)企業(yè)的改革力度 　　改善我國(guó)的貿(mào)易條件是一個(gè)很復(fù)雜的過(guò)程，但其中我們要花大力氣對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行改革，因?yàn)橥赓Q(mào)企業(yè)是進(jìn)行進(jìn)出口業(yè)務(wù)的載體，只有它們適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，才有可能促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的健康、平穩(wěn)運(yùn)行。為此，我們要深化外貿(mào)體制改革，真正建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代外貿(mào)企業(yè)制度；要加強(qiáng)外貿(mào)運(yùn)作中的科技含量，推進(jìn)外貿(mào)企業(yè)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變；同時(shí)，還要改變企業(yè)分散經(jīng)營(yíng)的狀況，實(shí)施行業(yè)集中策略，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以此來(lái)促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)整體質(zhì)量的提高。 　　參考文獻(xiàn) 　　[1]�江小涓，楊圣明，馮雷.中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿Ⅲ[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003. 　　[2]�呂春成.國(guó)際貿(mào)易原理[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[3]�呂春成.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[4]�謝飛.貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)貿(mào)研究，2003（6）：1－6. 　　[5]�董國(guó)輝.“貿(mào)易條件惡化論”的論爭(zhēng)與發(fā)展[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2001（3）：11－14. 　　[6]�陳雪梅，郭熙保.貿(mào)易條件惡化論述評(píng)[J].教學(xué)與研究，1999（7）：52－57. 　　[7]�趙玉敏，郭培興，王婷.中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2002（7）：18－25. 　　[8]�張覺力，王文龍.貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及其意義[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2002（10）：13－16. 　　http://www.softscience.gov.cn/view_info.jsp?INFOID=7110