美國還憑借其經(jīng)濟勢力，大肆推行強權主義政策，使整個世界動蕩不安，難以穩(wěn)定。二．第二次：世界經(jīng)濟向多極化方向演變（70年代前期至80年代后期）原因：經(jīng)過短暫的恢復后，主要資本主義國家在加強國際經(jīng)濟聯(lián)系的同時，充分利用

第二次世界大戰(zhàn)后美國推行冷戰(zhàn)政策的條件，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1在政治方面：在1947年隨著杜魯門的上臺，隨之提出杜魯門主義，杜魯門在國會發(fā)表的國情咨文里面明確提出要求遏制蘇聯(lián) ，要求國會向受到蘇聯(lián)共產(chǎn)主義威脅的東歐個

二戰(zhàn)后美國到了飛速發(fā)展階段。政治外交與社會發(fā)展上的雙贏利。因為美國的戰(zhàn)爭從未停止過，軍事武器銷售相比之下會有影響。所以政策會變成對全球資源的壟斷。經(jīng)濟方面會變成局部壟斷。迪拜石油美圓就是個例子。跟美國相關的國家

二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟的發(fā)展,大體可以劃分為三個階段:第一階段,戰(zhàn)爭結束后,經(jīng)過恢復與改造,到20世紀五六十年代,經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,西部、南部呈現(xiàn)繁榮景象;第二階段,面對危機與“通脹”,經(jīng)過調(diào)整,80年代中期以后,經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn),但債務負擔沉重;第三階

三、國際貨幣基金組織、世界銀行和關貿(mào)總協(xié)定成為二戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟的三大支柱，既標志著美國成為世界經(jīng)濟霸主，也促進了世界經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和第二個“黃金時代”的到來。

⑷90年代克林頓上臺實施“宏觀調(diào)控，微觀自主”的經(jīng)濟政策，消滅了財政赤字，解決就業(yè)問題，美國經(jīng)濟再度繁榮。 二戰(zhàn)結束后，美國在世界貿(mào)易自由化方面，如推動烏拉圭回合談判等發(fā)揮了重要作用。美國的市場準入相對寬松，歐洲、日本

2、第二階段，面對危機與“通脹”，經(jīng)過調(diào)整，80年代中期以后，經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn)，但債務負擔沉重。原因：經(jīng)濟發(fā)展弊端顯露，受到經(jīng)濟危機的嚴重影響；美國債務增加，成為最大的負債國。3、第三階段，通過調(diào)整政策，90年代以來，經(jīng)

二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟政策的演變及影響

一、經(jīng)濟戰(zhàn)略演變簡介：二戰(zhàn)以來，美國外貿(mào)政策經(jīng)歷了三個發(fā)展階段：自由貿(mào)易階段、調(diào)整階段和多元化階段。外貿(mào)政策的持續(xù)轉(zhuǎn)變，實質(zhì)上反映了美國經(jīng)濟實力與國家競爭力相對下降的客觀事實。作為新興經(jīng)濟體，中國要防止“被”全球化

第二次世界大戰(zhàn)是整個國際關系史和美國戰(zhàn)略史上的一個轉(zhuǎn)折點.近300年來,特別是19世紀以來,歐洲曾長期位于世界政治的中心,維持以歐洲均勢為中心的傳統(tǒng)國際關系格局.二戰(zhàn)打破了這個格局,英國和法國淪為二等強國,西德和意大利處于戰(zhàn)敗國地位

二戰(zhàn)后，隨著軸心國的戰(zhàn)敗、英法實力的衰退，美國和蘇聯(lián)成為了超級大國，世界被分成了東西方兩大陣營。美蘇及其各自陣營分別在軍事、政治、經(jīng)濟、宣傳各方面全面對抗，一如戰(zhàn)時，史稱“冷戰(zhàn)”。1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍參戰(zhàn)

戰(zhàn)后老牌資本主義國家遭到重創(chuàng)國內(nèi)通貨膨脹社會動亂，在全球的控制力削弱，唯美國馬首是瞻。亞非拉民族獨立運動風起云涌，美國加緊對全球的經(jīng)濟控制形成了以美元為主的“布雷諾森林體系”，對于社會主義陣營采取敵視政策，組建北約

第二次世界大戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略是怎么演變的?

第三鼓勵正在發(fā)生的全球民主化革命，并強調(diào)對國外民主和人權的支持能夠而且應該是改善美國安全的一項中心戰(zhàn)略原則。1月18日，克林頓發(fā)表演講時再次強調(diào)，世界已發(fā)生了根本性變化，美國外交政策必須適應這種變化來達到自己的目標，

采取"點菜式的多邊主義"，一方面利用多邊主義達到目的，另一方面堅決擺脫多邊機制與多邊合作對其權勢與行動的限制，經(jīng)常一意孤行地采 取單變主義政策。調(diào)整全球地緣戰(zhàn)略，構建國際安全新框架。戰(zhàn)后美國的全球戰(zhàn)略思想與決策不

戰(zhàn)后美國的軍事戰(zhàn)略,軍事戰(zhàn)略是指導戰(zhàn)爭全局的方略,是戰(zhàn)爭指導者運用戰(zhàn)爭的力量和手段達成戰(zhàn)爭目的的一種藝術,它受國家所處的政治、經(jīng)濟、軍事、科學技術、自然地理、國際關系等條件的制約,服從并服務于國家的政治目標。第二次世界大戰(zhàn)以后

（1）二戰(zhàn)結束后，蘇聯(lián)和東歐人民民主力量的壯大，使美國稱霸世界的計劃受到打擊，但美國認為必須采取壓制蘇聯(lián)的態(tài)度。（2）美蘇勢均力敵，美國并不占壓倒優(yōu)勢。（3）二戰(zhàn)后人心思定，要求和平是主流，美蘇雙方都不愿也不

1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎。為全面實施“遏制

如何認識戰(zhàn)后美國的對外戰(zhàn)略和政策?

二戰(zhàn)后,美國的實力遠在西方列強之上,可以按照美國的意志和價值觀念來推行對外政策,因而主宰世界的野心便極大地膨脹起來,開始全面推行其霸權主義政策。綜觀二戰(zhàn)后美國的對外戰(zhàn)略,雖然隨著國際形勢和美國實力的變化,美國各屆政府的對外戰(zhàn)略常有

二戰(zhàn)結束后，美國對華基本政策是扶蔣反共，力圖在中國大陸建立一個親美的政權，并且在軍事上援助蔣介石。這一基本政策一直延續(xù)到國民黨集團退居臺灣。對中國的影響：讓中國一度無法發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)（World War II，簡稱

：①一戰(zhàn)后，美國通過道威斯計劃扶植德國，控制歐洲，采用的是“金元外交”政策。②20世紀三十年代，對于德、意侵略擴張采取中立，綏靖政策。③第二次大戰(zhàn)中，由于日本發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，偷襲珍珠港，威脅到美國的利益，遂放棄中立

一、經(jīng)濟戰(zhàn)略演變簡介：二戰(zhàn)以來，美國外貿(mào)政策經(jīng)歷了三個發(fā)展階段：自由貿(mào)易階段、調(diào)整階段和多元化階段。外貿(mào)政策的持續(xù)轉(zhuǎn)變，實質(zhì)上反映了美國經(jīng)濟實力與國家競爭力相對下降的客觀事實。作為新興經(jīng)濟體，中國要防止“被”全球化。

二戰(zhàn)后美國外交政策的演變

材料：美國對外政策的總原則是:幫助自由民族保持他們的自由制度和國家完整,對抗想把共產(chǎn)主義強加給他們的侵略活動.……美國對受到共產(chǎn)主義威脅需要援助的國家給以金錢、原料和技術等方面的支持。 可以看出以下幾點 1 美國善于利用價值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動,并且為其辯護 2 美國拉攏邊緣國家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國的外交總方針是"近交遠攻" 4 美國進行的是較有對抗性與針對性的外交,目標明確 5 軍事上的假想敵成為外交上的指導依據(jù)
一、聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國的全球戰(zhàn)略中處于關鍵地位。 聯(lián)盟既是美國謀求世界霸權的力量支撐點，也是美國霸權覆蓋的核心區(qū)域，同時美國維持聯(lián)盟體系與在勢力范圍內(nèi)施展霸權的方式別具特色，帶有濃厚的自由主義色彩。歷史上的大國霸權往往直接采取武力征服領土、奴役人民、強占資源的形式，美國霸權則更多地采取“借力”的方式，通過各種軍事集團、條約組織構建其聯(lián)盟體系和勢力范圍，形成一個包圍對手的網(wǎng)絡。 二、美國竭力賦予其霸權以某種道義的或國際法意義上的合法性，同時注意將霸權目標與國家的實力統(tǒng)一起來。 為自己的霸權擴張披上道義合法的外衣是幾乎所有霸權國家所通用的手法，而美國在這方面更勝一籌。維護所謂的自由和民主成為其動員國內(nèi)社會力量支持政府對外政策的有效工具以及號令西方世界的大旗，而且憑借各項實力的巨大優(yōu)勢，以及在蘇聯(lián)等社會主義國家面臨問題挫折的反襯之下，美國所極力推廣的價值原則大有席卷全球之勢，并通過一系列國際機構與制度成為規(guī)范國際社會的原則框架。尤其在冷戰(zhàn)結束以后，道義的旗號與標準從具有防范意味的反蘇反共轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼孕拧⒆园梁透哌M攻性的在全世界推廣所謂民主、人權和市場經(jīng)濟，甚至不惜動用武力為其所謂的價值標準開道。 同時，美國霸權戰(zhàn)略的道義目標與道學面具絕非不計工本，現(xiàn)實利益與實力的算計始終是美國霸權戰(zhàn)略中的重要因素。所以，在把“促進民主”作為旗幟的同時，美國并不放棄現(xiàn)實主義外交，在處理重大國際問題時仍以國家的現(xiàn)實利益為主要出發(fā)點，并將“雙重標準”作為調(diào)和道義目標與現(xiàn)實利益之間矛盾沖突的手段。在冷戰(zhàn)期間，遏制蘇聯(lián)的霸權戰(zhàn)略基本上反映了理想與現(xiàn)實的共同要求。冷戰(zhàn)后，如何實現(xiàn)“促進民主”和守護現(xiàn)實國家利益的統(tǒng)一，再次引起美國國內(nèi)的廣泛爭論。在二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的目標是謀求“世界領導地位”和“按照美國的構想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國等社會主義國家被認為是阻礙美國實現(xiàn)這兩大目標的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭霸展開。但受制于國際形勢變化和自身實力消長，美國的全球戰(zhàn)略在不同時期呈現(xiàn)出不同特點。 三、文化戰(zhàn)略是美國霸權戰(zhàn)略的重要組成部分。 美國的經(jīng)濟、軍事強勢不僅將其消費文化、娛樂文化與個人主義、自由主義的價值觀念傳播到世界各地，而且美國政府將對外文化宣傳置于全球戰(zhàn)略的高度，其“與眾不同之處在于這項工作之規(guī)模宏大、歷史悠久以及在朝野受到的重視都遠遠超過其他國家。”這既是冷戰(zhàn)中為兩種制度、兩種意識形態(tài)斗爭服務的需要以及和平演變戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，也是出于美國人根深蒂固的美國優(yōu)越論以及美國應該拯救世界的救世主義傳統(tǒng)。1948年，美國國會專門通過“史密斯──蒙特法案”，強調(diào)通過新聞媒介加強對外宣傳，并授權美國政府指導國際“情報、教育和文化交流活動”。1950年，美國國家安全委員會通過的作為冷戰(zhàn)綱領的著名的NSC68號文件把宣傳工作與軍事、經(jīng)濟、資源并列為國家安全政策的重要組成部分。冷戰(zhàn)期間，美國歷屆政府都重視利用國際廣播對社會主義國家展開心理戰(zhàn)，強調(diào)美國需要一個“更響亮的聲音”，但它“不能吵鬧、刺耳”，必須“保持富有人情、手法靈巧”的特點。同時，美國各大基金會、各種民間學術機構和高等學府的對外交流活動一直是美國政府文化戰(zhàn)略的得力助手。
第一階段是冷戰(zhàn)美蘇對峙，美國主要采取防守反擊，以西方資本主義陣營為基地，以經(jīng)濟輔以軍事恫嚇拖垮蘇聯(lián)，而蘇聯(lián)的先軍政策等于自殺，最后蘇聯(lián)解體也是經(jīng)濟發(fā)展乏力，社會矛盾突出導致的，其次才是美國的策反。值得強調(diào)的是美國的盟友都是有錢的資本主義發(fā)達國家，而蘇聯(lián)搞全球援助和低貸幫扶，最后把自己搞虛脫。二戰(zhàn)后按協(xié)議曰本被美蘇中歐分制，而美國通過各種手段把其他勢力理論控制范圍收歸一體，并協(xié)助曰本統(tǒng)一和經(jīng)濟發(fā)展，建立自衛(wèi)隊等，為曰本日后成為其亞洲根基奠定了基礎。 第二階段，蘇聯(lián)解體美國獨霸。這個階段美國仍以資本主義發(fā)達國家為其支點，歐洲有傳統(tǒng)兄弟英國，亞洲有扶植的曰本仆從，使其具有對全球重要地區(qū)的秩序干擾和控制能力。這個時期也就是90年代至今，美國主要采取合眾連橫、挑撥離間的方式，通過在每個地區(qū)樹造所謂世界公敵，然后拉此地區(qū)盟友聯(lián)合對抗，并設法通過宣傳等手段使中立國家感受到美國親手樹造的“公敵”莫須有的威脅，軟性的迫使這些中立國加入美國的陣營，這樣做有2個好處：一是使美國在“外憂”的虛擬壓力下達到一定程度的內(nèi)部團結和奮進；二是制造美國之外全球地區(qū)間緊張甚至混亂，拖累其他地區(qū)經(jīng)濟和社會建設，無限延長美國政治軍事經(jīng)濟絕對優(yōu)勢，并保證戰(zhàn)火遠離美國本土。 這一切政策和方針都是國家利益至上和民族主義的產(chǎn)物。
第二次世界大戰(zhàn)是整個國際關系史和美國戰(zhàn)略史上的一個轉(zhuǎn)折點.近300年來,特別是19世紀以來,歐洲曾長期位于世界政治的中心,維持以歐洲均勢為中心的傳統(tǒng)國際關系格局.二戰(zhàn)打破了這個格局,英國和法國淪為二等強國,西德和意大利處于戰(zhàn)敗國地位,歐洲在國際事務中居于支配地位的時代已成為歷史.美國不僅走上了世界戰(zhàn)略的大舞臺,而且在戰(zhàn)爭中大大增強了自己的經(jīng)濟、軍事和政治實力.美國憑借遠遠超過其他任何國家的實力,成為資本主義世界的霸主,崛起為國際關系的力量中心.于是,它徹底拋棄孤立主義政策,從國際關系的邊緣走向中心,在全球范圍內(nèi)進行擴張,已成為形勢發(fā)展的必然.早在大戰(zhàn)期間,羅斯福等人就設計了一套建立戰(zhàn)后世界秩序、實現(xiàn)“美國世紀”的辦法,通過主導成立聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行和簽定“關稅和貿(mào)易總協(xié)定”等,為戰(zhàn)后整個世界格局的確立奠定了基石.美國和蘇聯(lián)意識形態(tài)和國家利益的對立以及1945年4月杜魯門接任總統(tǒng),又加速了美國奉行全球主義、與蘇聯(lián)對抗的過程.蘇聯(lián)作為世界上第一個也是最大的社會主義國家,為取得二戰(zhàn)的勝利付出了巨大的民族犧牲,也獲得了前所未有的國際地位.在蘇聯(lián)的影響下,社會主義陣營越出一國的范圍,影響不斷擴大.蘇聯(lián)也不再囿于地理的限制,將影響擴展至歐洲.在此情勢下,美蘇爭奪迅速在全球范圍內(nèi)展開,使美國“對國家安全、戰(zhàn)爭以及和平的傳統(tǒng)看法受到前所未有的挑戰(zhàn)”,“不得不尋求新的途徑來保障國家的安全”. 為全面實施“遏制戰(zhàn)略”,美國在歐洲推出“馬歇爾計劃”,建立北約,并重新武裝西德.在亞洲,美國先后與菲律賓、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國等國簽署了雙邊和多邊條約,并在這些條約的基礎上于1954年9月與相關國家簽署了《東南亞集體防務條約》,在東亞和東南亞形成了針對中國的戰(zhàn)略包圍圈；在中東,則推動英國主持建立了中央條約組織,艾森豪威爾政府時期又推出了“艾森豪威爾主義”.斯皮克曼認為,美國這種對蘇聯(lián)(以及新成立的中華人民共和國)的“遏制戰(zhàn)略”,實質(zhì)是在歐亞大陸的邊緣地帶保持美國的軍事優(yōu)勢,以壓制蘇聯(lián)向邊緣地帶突破,進而向西方海上力量挑戰(zhàn). “遏制戰(zhàn)略”的提出,標志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍.這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在：(1)從戰(zhàn)時與蘇聯(lián)結盟共同抗擊德日意等法西斯國家,過渡到以蘇聯(lián)為主要對手和作戰(zhàn)對象,遏制蘇聯(lián)和“共產(chǎn)主義的擴張”成為戰(zhàn)后40多年美國貫徹始終的戰(zhàn)略目標.(2)從以美國本土為中心的美洲堡壘戰(zhàn)略向真正的全球戰(zhàn)略過渡,突破了長期以來一直以關注美國本土安全為主,對歐洲事務較少介入的“孤立主義”戰(zhàn)略思潮,轉(zhuǎn)而強調(diào)美國利益和美國安全的全球性,首次制定了積極干預世界事務、爭奪世界主導權的較完整的全球戰(zhàn)略.從這一戰(zhàn)略開始,美國戰(zhàn)后至今各個時期的軍事戰(zhàn)略均具有明顯的全球性和進攻性.(3)從傳統(tǒng)的常規(guī)戰(zhàn)略開始向核條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)略體系轉(zhuǎn)變.雖然提出和實施“遏制戰(zhàn)略”的初期,美國還沒有形成系統(tǒng)的核戰(zhàn)略,但是隨著1945年8月原子彈在廣島和長崎的實戰(zhàn)運用,美國已經(jīng)開始研究運用核武器的理論,核戰(zhàn)略的雛形正在形成.(4)從步西歐后塵到走在世界前列.二戰(zhàn)以前,美國的軍事戰(zhàn)略思想基本上是對英、法等西歐國家傳統(tǒng)軍事理論的摹仿,國家政策中政治和軍事兩個方面一直存在脫節(jié)現(xiàn)象,從未出現(xiàn)過將政治目標和軍事目標結合在一起的戰(zhàn)略理論.從“遏制戰(zhàn)略”開始,美國一掃以往由于戰(zhàn)略傳統(tǒng)缺乏而呈現(xiàn)的戰(zhàn)略思維貧乏,迅速掀起“戰(zhàn)略熱”,開創(chuàng)了美國現(xiàn)代戰(zhàn)略研究的新局面,創(chuàng)立了具有美國特點的獨立的戰(zhàn)略體系,對世界各國特別是西方各大國戰(zhàn)略思想的發(fā)展均產(chǎn)生了重要的影響 “遏制戰(zhàn)略”既是杜魯門政府的軍事戰(zhàn)略,同時也是其國家戰(zhàn)略——“杜魯門主義”的核心,奠定了戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的基礎.這種軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略合二為一的情況,表明戰(zhàn)后初期美國尚未形成完整的、多層次的戰(zhàn)略體系.造成這種情況的原因之一是,當時美國尚未建立統(tǒng)一的國際機構去規(guī)劃和運籌統(tǒng)一的軍事戰(zhàn)略,國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略均由總統(tǒng)提出和制定.在艾森豪威爾政府時期,美國的軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略開始區(qū)別開來.“新面貌”政策和“新新面貌”政策是美國的國家戰(zhàn)略,“大規(guī)模報復”是軍事戰(zhàn)略.但由于這一時期美軍事戰(zhàn)略的制定基本上是由國防部以外的官員提出和制定的,從戰(zhàn)略決策程序來看,軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的“分家”尚未完成.到肯尼迪—約翰遜政府時期,美國進一步理順了軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的關系,不但將“和平戰(zhàn)略”作為國家戰(zhàn)略,而且還一改過去由國務院官員提出和制定軍事戰(zhàn)略的先例,由參謀長聯(lián)席會議主席泰勒提出了名為“靈活反應”的軍事戰(zhàn)略.美軍事戰(zhàn)略的內(nèi)容也愈加充實,層次日漸明晰,軍事戰(zhàn)略之下開始明確區(qū)分出核戰(zhàn)略和常規(guī)戰(zhàn)略.從1969年到1982年的12年間,美國經(jīng)歷了尼克松、福特、卡特三屆政府的變遷,發(fā)生了由共和黨政府向民主黨政府的更迭.這個時期,由于美國深受“越戰(zhàn)綜合癥”困擾,蘇聯(lián)乘機步步緊逼,美蘇日歐中五大力量中心正在形成,美國不得不推行重視伙伴關系、實力和談判三原則的“尼克松主義”,謹慎地走一條介乎世界警察和孤立主義兩種極端政策之間的中間路線.與國家戰(zhàn)略相一致,美提出了“現(xiàn)實威懾”軍事戰(zhàn)略.“尼克松主義”和“現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略”的內(nèi)涵基本一致,核心都是推行“當?shù)厝舜虍數(shù)厝恕钡姆结?力避美軍再次卷入越戰(zhàn)式的局部戰(zhàn)爭.1981年里根政府上臺后,在國家戰(zhàn)略上提出了“里根主義”,表示美國要在任何出現(xiàn)蘇聯(lián)侵略或蘇聯(lián)支持的侵略行動的地方進行抵制,力圖將蘇聯(lián)的影響推回到蘇聯(lián)的國土范圍之內(nèi).作為“里根主義”的重要組成部分,里根政府在軍事上提出了“新靈活反應戰(zhàn)略”.“里根主義”和“新靈活反應戰(zhàn)略”的提出和發(fā)展,標志著美全球戰(zhàn)略跨越了戰(zhàn)后對蘇聯(lián)單純遏制的范疇,進入了一個主動進攻、靈活反擊的新階段. 布什政府時期 80年代后期,國際形勢開始發(fā)生翻天覆地的變化.1985年戈爾巴喬夫上臺后,執(zhí)意倡導和推行“新思維”,全面自我否定,走全盤西化之路,結果非但未能扭轉(zhuǎn)蘇美爭奪中的不利態(tài)勢,反而導致政局動蕩,經(jīng)濟形勢惡化,民族矛盾尖銳.蘇聯(lián)的“徹底改革之風”波及中、東歐國家,中、東歐國家開始脫離蘇聯(lián)的軌道,探索新的發(fā)展模式和對外政策.受自身政治、經(jīng)濟和民族危機的影響,蘇聯(lián)被迫大幅度削減軍費開支,實行收縮性的軍事政策,在軍備競賽和地區(qū)爭奪上已明顯不是美國的對手.蘇聯(lián)綜合國力急劇衰落,國際影響日漸跌落. 面對迅猛變化的國際形勢,美不能不對戰(zhàn)后持續(xù)40多年的全球戰(zhàn)略進行全面的根本性的調(diào)整,以尋找新的范式替代反共產(chǎn)主義的“遏制戰(zhàn)略”. 1990年3月,布什向國會提交了他上臺后的第一份《國家安全戰(zhàn)略報告》.該報告提出,美國對蘇聯(lián)不能只是簡單地進行遏制,而是要大膽地“超越”戰(zhàn)后長期奉行的“遏制戰(zhàn)略”.他試圖以比所有前任更大的抱負和雄心,通過綜合運用政治、經(jīng)濟、軍事、外交等多種手段,“將蘇聯(lián)作為一個有益的伙伴納入國際體系中”,從而“開創(chuàng)一個超越遏制的新時代”. 世界局勢的巨大變化,還使美國感到在戰(zhàn)略上需要確立一種由它領導和支配下的世界秩序,以最大限度地維護和擴展其在全球的利益.1990年9月,在海灣危機爆發(fā)不久,布什即正式提出建立“世界新秩序”的戰(zhàn)略構想.之后,布什又多次對他的“世界新秩序”構想進行補充和進一步闡釋.“世界新秩序”的主要內(nèi)容有：(1)強調(diào)在美國的領導下,實現(xiàn)一個“和平和安全、自由和法治”的世界；(2)在國際事務中更加強調(diào)“多邊”合作,而不是“單邊”行動,注重發(fā)揮盟國和聯(lián)合國的作用；(3)按照美國的價值觀和理想,建立新的國際體系,在世界上鞏固和推進所謂“自由”與“民主”事業(yè)；(4)實施地區(qū)防務戰(zhàn)略,重點防止和應對威脅美國利益的地區(qū)沖突.布什的“世界新秩序”構想,是冷戰(zhàn)結束之初美國在對外關系方面的一個綱領,其基本目標是維護冷戰(zhàn)后世界的安全與穩(wěn)定,應付美國面臨的各種新的挑戰(zhàn),在世界上推進“民主”事業(yè),從而維護美國的全球利益. 布什政府時期美國全球戰(zhàn)略雖仍帶有過渡色彩,未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念,但它第一次確定了冷戰(zhàn)后美國的國家利益和全球戰(zhàn)略總目標,勾畫出美國新全球戰(zhàn)略的一個粗略的輪廓,成為布什政府對美全球戰(zhàn)略實施調(diào)整的總方針.
二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的目標是謀求“世界領導地位”和“按照美國的構想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國等社會主義國家被認為是阻礙美國實現(xiàn)這兩大目標的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭霸展開。但受制于國際形勢變化和自身實力消長，美國的全球戰(zhàn)略在不同時期呈現(xiàn)出不同特點： ⑴杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎。為全面實施“遏制戰(zhàn)略”，美國推出“馬歇爾計劃”，并建立北約，還在東亞和東南亞形成了針對中國的戰(zhàn)略包圍圈。 ⑵艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 軍事上，艾森豪威爾政府提出了對付社會主義國家的“大規(guī)模報復戰(zhàn)略”。 ⑶肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” “一手拿箭，一手拿橄欖枝”的“和平戰(zhàn)略”，其實質(zhì)就是運用和平與戰(zhàn)爭的反革命兩手策略，在社會主義國家搞和平演變，在亞非拉地區(qū)推行新殖民主義。在軍事戰(zhàn)略上，實行“靈活反應戰(zhàn)略”。 ⑷尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義” 所謂“尼克松主義”是指在美國實力地位嚴重削弱，國際戰(zhàn)略地位下降的情況下，為了保住美國的霸權地位而提出的一整套外交思想和對外戰(zhàn)略。尼克松主義有三大支柱：“伙伴關系”、“實力地位”和“談判”。 尼克松主義的內(nèi)容有：①把建立同盟國的“伙伴關系”作為美國對外政策的基石，要求盟國在政策上協(xié)調(diào)一致，共同對付蘇聯(lián)；在經(jīng)濟上相互讓步，幫助美國渡過難關；在軍事上共同分擔軍費和防務責任。②以實力為后盾，以談判為手段，通過談判制約蘇聯(lián)，維持美蘇之間的均勢。③利用中國制約蘇聯(lián)，積極打開對華關系大門。④在第三世界縮短戰(zhàn)線、加強重點。 尼克松主義的實質(zhì)是美國霸權地位衰落的產(chǎn)物和表現(xiàn)。它是在美國處于戰(zhàn)略守勢的不利情況下提出的，目的是為了繼續(xù)維護美國全球霸權。 ⑸卡特政府(1977－1981)的“世界秩序戰(zhàn)略”。 卡特政府初期延續(xù)尼克松主義，上臺后提出了“世界秩序戰(zhàn)略”，其主要內(nèi)容包括：① 加強日美歐三邊合作關系。②把美中關系作為美國“全球政策的一個中心環(huán)節(jié)”，推進關系正常化，謀求建立抗蘇的戰(zhàn)略合作關系。 ③ 把緩和東西方關系作為“首要目標”，強調(diào)以經(jīng)濟力量和道義力量對付蘇聯(lián)的擴張。④重視人權外交。 ⑹里根政府(1981－1989)“以實力求和平”的對外戰(zhàn)略 （“里根主義”） 面對美國的內(nèi)外交困，里根提出了“重振國威”、“擴軍抗蘇”的口號。制定了“星球大戰(zhàn)計劃”，謀求對蘇聯(lián)的戰(zhàn)略優(yōu)勢，在經(jīng)濟上拖垮蘇聯(lián)。在軍事上提出了“新靈活反應戰(zhàn)略”，并對蘇聯(lián)推行強硬政策，同蘇聯(lián)進行軍備競賽。此外，努力恢復對西方的領導，以實現(xiàn)反蘇的總戰(zhàn)略。這些都標志著美全球戰(zhàn)略跨越了戰(zhàn)后對蘇聯(lián)單純遏制的范疇，進入了一個主動進攻、靈活反擊的新階段。 ⑺老布什政府(1989－1993)的全球戰(zhàn)略 這一時期，美國的全球戰(zhàn)略有了很大變化：第一，提出超越遏制戰(zhàn)略，意圖實現(xiàn)將蘇聯(lián)東歐納入西方體系。第二，提出建立歐洲新格局，實質(zhì)是確保在歐洲的利益。第三，提出“世界新秩序”的主張，實質(zhì)是要在美國的領導下按照美國的價值觀改造世界。 ⑻克林頓政府(1993－2001)的“參與和擴展”戰(zhàn)略 這個戰(zhàn)略有“一個目標”、“三個支柱”。“一個目標”就是在全世界鞏固和擴大美國的“領導地位”，即美國的世界霸權。為此，要防止?jié)撛诘膽?zhàn)略對手和新的超級大國，重點遏制有那些有潛力成為全球大國的國家，如中國和俄羅斯。所謂“三個支柱”，是指經(jīng)濟安全、軍事實力、民主人權。其內(nèi)容是：①把經(jīng)濟問題放在對外政策的中心地位。②突出美國外交中的意識形態(tài)因素，在外交中大力推行美國“自由”、“民主”、“人權”等價值觀，力圖在全球建立一個由美國領導的資本主義一統(tǒng)天下的世界。③保持強大的軍事力量，應付新的安全挑戰(zhàn)。 A.第一任期間 1993年1月13日，國務卿克里斯托弗在參議院對外關系委員會提名聽證會上提出，冷戰(zhàn)后美國“需要設計一項新的戰(zhàn)略”來保護美國利益：第一必須促進美國的經(jīng)濟安全，第二必須保持強大的防務力量，第三鼓勵正在發(fā)生的全球民主化革命，并強調(diào)對國外民主和人權的支持能夠而且應該是改善美國安全的一項中心戰(zhàn)略原則。1月18日，克林頓發(fā)表演講時再次強調(diào)，世界已發(fā)生了根本性變化，美國外交政策必須適應這種變化來達到自己的目標，再次強調(diào)美國對外政策將建立在上述三個支柱的基礎上 1994年7月，克林頓政府發(fā)表上任后的第一份《國家安全戰(zhàn)略報告》， 提出“參與和擴展戰(zhàn)略”，表明冷戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的理論框架最終確定，標志著美國全球戰(zhàn)略基本完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌?！皡⑴c和擴展戰(zhàn)略”可概括為：利用冷戰(zhàn)后對美國總體有利的國際形勢，加強介入和參與國際和地區(qū)事務的力度，“擴展自由世界”的疆界，實現(xiàn)美國的“世界領導地位”。 在第一任期內(nèi)，克林頓政府雖然提出了“參與和擴展戰(zhàn)略”，但其對外政策在國內(nèi)外仍然受到了廣泛的批評。 B.第二任期間 美國開始對它在中、近期所處的國際環(huán)境和世界主要力量的走向進行評估，并著眼于21世紀的大國競爭，制定了美國面向21世紀的全球戰(zhàn)略首次明確提出2015年之后俄羅斯和中國可能成為美國的全球性競爭對手，表明美國對保持獨立超級大國地位的中長期前景有所擔心。首次提出美國面臨著嚴重的“不對稱威脅”的直接挑戰(zhàn)，諸如恐怖主義、核武器和生化武器、信息戰(zhàn)和環(huán)境破壞等。 克林頓政府執(zhí)政期間，多極化趨勢加速發(fā)展，大國關系深入調(diào)整，國際戰(zhàn)略格局輪廓初現(xiàn)，美國全球戰(zhàn)略逐步完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌，并確立了面向新世紀的全球戰(zhàn)略的基本架構。這個轉(zhuǎn)變基本上是以1993年的“擴展戰(zhàn)略”和1994年的“參與和擴展戰(zhàn)略”為起點，結束于1997年的“塑造—反應—準備”三位一體新戰(zhàn)略構想。面向新世紀的美國全球戰(zhàn)略，成為克林頓政府留給小布什政府的最大的外交遺產(chǎn)。 ⑼小布什政府（2001年1月至今）的“單邊主義”政策和“先發(fā)制人”戰(zhàn)略 小布什上臺后，采取的對外政策主要包括以下幾個方面：①奉行單邊主義政策，謀求建立美國霸權地位。②強調(diào)軍事優(yōu)先，注重培植美國的軍事實力。③注重美國本土安全。④將打擊國際恐怖主義作為小布什政府對外政策的中心任務。⑤美國的全球戰(zhàn)略進一步向亞洲太平洋地區(qū)轉(zhuǎn)移。⑥2003年3月，美國未經(jīng)聯(lián)合國同意，發(fā)動針對伊拉克的戰(zhàn)爭，意在控制中東石油，在中東推行美國式的民主，塑造中東地區(qū)新格局，影響國際政治。⑦提出先發(fā)制人戰(zhàn)略，對“無賴國家”和恐怖分子進行“先發(fā)制人”的打擊。 從以上各個時期的變化不難看出，稱霸全球的“霸權主義”是政策中的一條主線，核心還是美國的國家利益。隨著歷史的發(fā)展，美國逐步接近于稱霸意圖。就目前來看，中、俄的崛起，日本和西歐的發(fā)展以及廣大發(fā)展中國家的振興，依然是美國稱霸世界難以逾越的阻礙。美國為突破障礙，采取了發(fā)揮其軍事上的優(yōu)勢，控制全球戰(zhàn)略要地；拉攏部分資本主義強國；利誘對其有利害關系的發(fā)展中國家；壓制其潛在對手等措施。
二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟的發(fā)展，大體可以劃分為三個階段：第一階段，戰(zhàn)爭結束后，經(jīng)過恢復與改造，到20世紀五六十年代，經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，西部、南部呈現(xiàn)繁榮景象；第二階段，面對危機與“通脹”，經(jīng)過調(diào)整，80年代中期以后，經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn)，但債務負擔沉重；第三階段，通過調(diào)整政策，90年代以來，經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，進入新經(jīng)濟時代。 二戰(zhàn)后美國的經(jīng)濟發(fā)展及其特點 第二次世界大戰(zhàn)后，美國的經(jīng)濟實力驟然增長，在資本主義世界經(jīng)濟中占有全面的優(yōu)勢。在完成了由戰(zhàn)時經(jīng)濟向和平時期轉(zhuǎn)變之后，美國經(jīng)濟從20世紀50年代起在上述優(yōu)勢地位的基礎上進一步持續(xù)增長。從1955至1968年，美國的國民生產(chǎn)總值以每年4％的速度增長。雖然在同一時期西歐各國和日本的整體經(jīng)濟增長速度趕上了美國（法國為5.7％、聯(lián)邦德國為5.1％、日本為7.2％、英國為2.8％），但是戰(zhàn)后美國經(jīng)濟在相當長的一個時期中仍占有優(yōu)勢地位。特別值得注意的是該時期美國經(jīng)濟曾經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)106個月的持續(xù)增長，這一記錄直至90年代出現(xiàn)所謂的“新經(jīng)濟”之后才被打破。 美國戰(zhàn)后經(jīng)濟的迅速發(fā)展和優(yōu)勢地位的保持在很大程度上得益于美國聯(lián)邦政府對經(jīng)濟的干預。戰(zhàn)后美國政府對經(jīng)濟的干預不是表現(xiàn)在采取工業(yè)國有化的形式，而是運用財政和金融手段對資本主義的再生產(chǎn)進行干預。其主要特點是不斷地依靠增加國家預算中的財政支出，依靠軍事定貨和對壟斷組織甚至中小私營企業(yè)實行優(yōu)惠稅率來刺激生產(chǎn)，增加社會固定資本投資。雖然美國沒有在戰(zhàn)后實行工業(yè)國有化，其經(jīng)濟體制仍保持著較為典型的資本主義私有制，但是，美國聯(lián)邦政府在戰(zhàn)后對許多新興的工業(yè)部門、重大科研項目、現(xiàn)代化公共設施進行大量的投資。比如美國政府對發(fā)展原子能工業(yè)的投資，從1945年至1970年共計175億美元；對宇航工業(yè)的投資，從60年代末起每年投入50多億美元。美國政府之所以如此做，是因為戰(zhàn)后科技革命的需要?？茖W技術是生產(chǎn)力，科學技術的發(fā)展對戰(zhàn)后美國的經(jīng)濟繁榮有直接的作用，然而，對新科技產(chǎn)業(yè)部門的投資風險高，因此戰(zhàn)后美國政府就主動出面承擔起對這些部門的投資任務。美國政府在戰(zhàn)后對經(jīng)濟的干預還表現(xiàn)在，為了維持高出口水平，一方面在“援外”項目下通過國家購買進行出口，另一方面對某些美國產(chǎn)品的出口實行補貼。在“援外”項目下提供的出口在美國出口比重中，1949年占46％，50年代占30％左右，60年代占20％左右。此外，美國政府還通過在全國范圍內(nèi)建立科研和教育網(wǎng)點，推行社會保障政策等，在緩和國內(nèi)階級矛盾的同時，進一步促進生產(chǎn)力的發(fā)展。 戰(zhàn)后美國經(jīng)濟的發(fā)展具有一系列新特點。首先，從50～60年代，美國經(jīng)濟增長出現(xiàn)了一個西方經(jīng)濟學家所稱的“黃金時代”。美國的國民生產(chǎn)總值經(jīng)過“黃金時代”的發(fā)展從1961年的5 233億美元上升到1971年的10 634億美元；1965～1970年美國的工業(yè)生產(chǎn)以18％的速度增長。1970年美國擁有世界煤產(chǎn)量的25％，原油產(chǎn)量的21％，鋼產(chǎn)量的25％。1971年美國擁有汽車1.11億輛，83％的家庭至少擁有一輛汽車。1970年美國農(nóng)產(chǎn)品比1950年增長了2倍，一個農(nóng)民能養(yǎng)活47.1個人。戰(zhàn)后美國經(jīng)濟增長出現(xiàn)“黃金時代”的主要原因為：（1）上述已經(jīng)提到的美國聯(lián)邦政府對經(jīng)濟加強了干預；（2）為應付冷戰(zhàn)而加強的國民經(jīng)濟軍事化極大地刺激了經(jīng)濟的增長；（3）戰(zhàn)后技術革命推動了經(jīng)濟的迅速發(fā)展；（4）利用戰(zhàn)后的經(jīng)濟優(yōu)勢地位，擴大商品輸出和資本輸出，充分利用國外的廉價資源，其中特別是石油資源，從而極大地獲取高額利潤；（5）戰(zhàn)后美國的國內(nèi)政治局面相當穩(wěn)定。 其次，戰(zhàn)后美國經(jīng)濟發(fā)展的重心逐漸向西部和南部轉(zhuǎn)移。美國傳統(tǒng)的工業(yè)區(qū)在東北部，隨著戰(zhàn)后新興工業(yè)的迅速發(fā)展，沒有傳統(tǒng)工業(yè)負擔的美國西部和南部，由于擁有新興工業(yè)的原料——石油而特別適宜于諸如飛機制造業(yè)、石油工業(yè)和石油化工等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與此同時，美國西部和南部的新財團也驟然興起，在經(jīng)濟乃至政治上與傳統(tǒng)的東北部財團形成激烈的競爭。比如太平洋沿岸的加利福尼亞的資本家，形成了加利福尼亞財團，控制了美國最大的銀行——美洲銀行；而南部的得克薩斯州由于戰(zhàn)時石油開采和軍事工業(yè)的擴建也形成了得克薩斯財團。加利福尼亞財團在50年代就已成為美國的第三大財團，其實力僅次于摩根財團和洛克菲勒財團。得克薩斯財團的實力雖然差一些，但是它經(jīng)常和其他財團結盟與東北部的老財團如摩根和洛克菲勒財團展開對抗。美國西部和南部經(jīng)濟實力的增長，以及西部和南部新財團的興起，對美國的政治也產(chǎn)生巨大影響。第二次世界大戰(zhàn)之前，美國歷屆政府的大權主要由東北部的財團操縱，但是這種政治局面在戰(zhàn)后開始發(fā)生變化，西部和南部的財團逐漸在政治上與東北部的財團展開競爭。美國的政治權力不再由“多雪地帶”的東北部獨占，西部和南部的“陽光地帶”開始分享政治權力。 再次，現(xiàn)代跨國公司在美國興起?？鐕驹?0世紀上半期就已出現(xiàn)，但是直到第二次世界大戰(zhàn)前，早期的跨國公司還是以局部地區(qū)為重點，其經(jīng)濟實力和業(yè)務經(jīng)營的多樣化也沒有達到現(xiàn)代跨國公司的地步。戰(zhàn)后，現(xiàn)代跨國公司首先在美國獲得空前的發(fā)展，對美國乃至世界經(jīng)濟的發(fā)展起到了舉足輕重的影響?，F(xiàn)代跨國公司首先在美國飛速發(fā)展的原因是：（1）美國在戰(zhàn)后憑借其經(jīng)濟、政治和軍事上的絕對優(yōu)勢地位，掌握了世界經(jīng)濟的領導權。美國的壟斷企業(yè)因此可以自由地向海外擴張，充分地利用全球資源和世界市場，通過直接投資，以投資代替出口，擴大并保持在世界市場上的絕對份額，從而贏得高額利潤。（2）美國政府對待企業(yè)特別是對待大公司采取十分寬容的態(tài)度。從19世紀末20世紀初開始，美國經(jīng)歷了三次企業(yè)兼并的浪潮。第一次兼并浪潮發(fā)生于 19、20世紀之交，主要為同一產(chǎn)業(yè)部門的大企業(yè)吞并小企業(yè)。第二次兼并浪潮發(fā)生在20世紀20年代，其特點是從控制生產(chǎn)開始，到控制原料的供應和加工，直至最終控制銷售市場。第三次兼并浪潮就發(fā)生在二戰(zhàn)后，從50年代中期至70年代，其特點為混合合并，即在產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售上互不聯(lián)系的企業(yè)進行合并和吞并，從而形成混合聯(lián)合公司。這樣的混合聯(lián)合公司從一開始就不是僅以爭奪美國國內(nèi)市場為主要目標，而是以世界市場為導向，為世界市場設計商品，根據(jù)全球資源（物質(zhì)資源和人力資源）的不同分布情況，同時在幾個國家生產(chǎn)，并把自己的金融和銷售戰(zhàn)略瞄準世界市場。由此，通過戰(zhàn)后混合兼并的美國大公司紛紛成為現(xiàn)代跨國公司。它們擁有巨額的資本、廣泛的經(jīng)營范圍，并且其業(yè)務經(jīng)營強調(diào)“全球戰(zhàn)略”，因此可以獲取龐大的利潤。例如美國通用汽車公司原先的主業(yè)是制造汽車，但是第二次世界大戰(zhàn)后該公司除了制造汽車，還制造飛機發(fā)動機、洲際導彈、潛艇、宇宙飛船和家用電器等，并且在全球范圍內(nèi)設立子公司，形成全球性的生產(chǎn)和銷售網(wǎng)絡，以降低成本和提高利潤。美國國際電話電報公司在60年代合并了120個不同的工商企業(yè)，并將業(yè)務擴展至全球，在海外的57個國家中建立150余家子公司，經(jīng)營范圍也擴大到面包和食品、人造纖維和紡織、建筑、旅游、印刷和出版、金融和保險等行業(yè)和部門，當然電話和通訊業(yè)依然是該公司的主業(yè)。 最后，戰(zhàn)后美國的經(jīng)濟危機的烈度大大減低。從第二次世界大戰(zhàn)結束到60年代末，美國沒有出現(xiàn)過1929～1933年那樣的經(jīng)濟大危機，但是曾經(jīng)經(jīng)歷過5次經(jīng)濟衰退（或者可以說發(fā)生過5次一般的經(jīng)濟危機）。戰(zhàn)后美國經(jīng)歷的第一次經(jīng)濟衰退是在1948～1949年，其間工業(yè)生產(chǎn)下降了8.3％，失業(yè)率達5％。第二次經(jīng)濟衰退從1953年8月延續(xù)至1954年8月，工業(yè)生產(chǎn)的幅度下降 9.1％，失業(yè)率達6.2％。第三次經(jīng)濟衰退從1957年7月起到1958年4月止，時間雖比較短，但是程度卻比較嚴重，工業(yè)生產(chǎn)驟然下降13.5％，失業(yè)率高達7.5％。1960年2月到1961年2月美國發(fā)生了戰(zhàn)后的第四次經(jīng)濟衰退。工業(yè)生產(chǎn)下降8.6％，失業(yè)率為7%左右。1969年10月到1970年11月美國發(fā)生了戰(zhàn)后的第五次經(jīng)濟衰退。工業(yè)生產(chǎn)下降8.1%，失業(yè)率達7%以上。從上述一系列數(shù)字可見，雖然戰(zhàn)后美國經(jīng)濟并沒有擺脫資本主義經(jīng)濟固有的周期性循環(huán)，經(jīng)濟危機或經(jīng)濟衰退依然相隔一段時間就要出現(xiàn)一次，但是經(jīng)濟危機的烈度都不很大，比如工業(yè)生產(chǎn)下降幅度基本在10%以下，只有一次在13.5%，但恰恰這次持續(xù)的時間最短。另一方面，戰(zhàn)后美國政府對經(jīng)濟危機都實行了一系列凱恩斯主義的反危機手段，即運用赤字財政，通過膨脹通貨，刺激總需求，從而抑制經(jīng)濟危機的破壞程度，避免大量的企業(yè)在危機中倒閉，同時控制失業(yè)率的急劇攀升，穩(wěn)定社會秩序。當然，美國政府的這些國家干預的辦法，在解決危機的同時，不可避免地造成了國債大增，通貨膨脹有增無減，以至于積重難返，對20世紀70年代的美國經(jīng)濟產(chǎn)生強烈的負面影響。