2007年11月14日，巴西發(fā)展工業(yè)外貿(mào)部貿(mào)易保護(hù)局在其《聯(lián)邦公報(bào)》上發(fā)布公告，根據(jù)巴西外貿(mào)委員會(huì)2007年10月23日頒布的第51號(hào)法令，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的掛鎖反傾銷(xiāo)日落復(fù)審案作出裁決，稅率為3.56美元/件，有效期為5年。汽車(chē)零

商務(wù)談判:商務(wù)談判經(jīng)典案例解析(一) 中國(guó)與馬來(lái)西亞跨文化國(guó)際商務(wù)談判策略探析 自2010年1月中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)一個(gè)發(fā)展的契機(jī),同時(shí)也中國(guó)與馬來(lái)西亞經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)了無(wú)限的商機(jī)商務(wù)談判是建立中馬經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展

商務(wù)談判經(jīng)典案例一: 歐洲A公司代理B工程公司到中國(guó)與中國(guó)C公司談判出口工程裝置的交易。中方根據(jù)其報(bào)價(jià)提出了批評(píng).建議對(duì)方考慮中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性和該公司第一次進(jìn)入市場(chǎng)。認(rèn)真考慮改善價(jià)格。該代理商做了一番解釋后仍不降價(jià)并說(shuō)其委托人

營(yíng)銷(xiāo)案例一、農(nóng)夫山泉“買(mǎi)一瓶水，捐一分錢(qián)給奧申委”農(nóng)夫山泉推出“再小的力量也是一種支持，從現(xiàn)在起每喝一瓶農(nóng)夫山泉，您就為申奧捐出了一分錢(qián)”的公益形態(tài)的商業(yè)廣告，搭?yuàn)W運(yùn)車(chē)，揚(yáng)品牌名。營(yíng)銷(xiāo)

大唐電信是否能夠抓住3G的機(jī)遇,在很大程度上取決于公司的市場(chǎng)戰(zhàn)略,取決于是否能夠成功推廣TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)。 一旦大唐成功,其“錢(qián)途”不可限量,這也是我們猶豫再三,還是將目前處于虧損狀態(tài)的大唐列入十大創(chuàng)富模式的原因。 大唐電信的TD-SCDMA,

■案由 1886年美國(guó)在貿(mào)易的貝殼案中最早提出了關(guān)于產(chǎn)品原產(chǎn)地認(rèn)定的思路。該案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是“進(jìn)口的經(jīng)清洗和磨光后的貝殼是否仍為貝殼制品”，如果是貝殼制品，按美國(guó)當(dāng)時(shí)的法律應(yīng)征收35％的從價(jià)稅；如果不是貝殼制品，則免

這一案例說(shuō)明,即使在零關(guān)稅下,企業(yè)依然需要像柯達(dá)那樣運(yùn)用規(guī)則爭(zhēng)取市場(chǎng),也能夠像富士那樣運(yùn)用規(guī)則抵制沖擊。 二、美日汽車(chē)貿(mào)易戰(zhàn) 案由 1995年5月16日,美國(guó)政府單方面宣布,根據(jù)美國(guó)1974年貿(mào)易法301節(jié)、304節(jié)(即單邊報(bào)復(fù)制度的“301條款

十大經(jīng)典貿(mào)易案例分析

美國(guó)對(duì)歐盟鋼鐵和鋁關(guān)稅的臨時(shí)豁免即將到期，如果美國(guó)對(duì)歐盟鋼鐵和鋁產(chǎn)品出口實(shí)行配額限制，歐盟將立即采取對(duì)策。此外，特朗普政府最近對(duì)進(jìn)口汽車(chē)和零配件發(fā)起了所謂的調(diào)查，直接針對(duì)德國(guó)汽車(chē)業(yè)。專(zhuān)家認(rèn)為，美歐貿(mào)易領(lǐng)域的矛盾可能會(huì)

近5年,中國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易年均增長(zhǎng)28%,占世界貿(mào)易比重從3.6%提高到7.7%。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)給世界市場(chǎng)提供了價(jià)廉物美的商品,使歐、美、日等主要貿(mào)易伙伴獲得了類(lèi)似于上個(gè)世紀(jì)60年代“高增長(zhǎng)、低通脹”的成就。把工廠(chǎng)搬到中國(guó)的美國(guó)

另外,近年來(lái)歐盟、美國(guó)等我國(guó)主要的出口國(guó)還出現(xiàn)了這樣一種趨勢(shì),即當(dāng)找不到合適的理由實(shí)施技術(shù)貿(mào)易壁壘和反傾銷(xiāo)措施時(shí),就會(huì)轉(zhuǎn)求助于特保條款。 (四)綠色壁壘名目激增 貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題正日益得到國(guó)際社會(huì)、各國(guó)政府及人民的關(guān)注,成為國(guó)際

美國(guó)貿(mào)易限制越來(lái)越嚴(yán),主要還是緣于全球經(jīng)濟(jì)多極化趨勢(shì)的不斷強(qiáng)化。自20世紀(jì)70年代以來(lái),美國(guó)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上面臨著西歐、日本與新興市場(chǎng)國(guó)家及地區(qū)強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的壟斷地位不復(fù)存在,其商品出口額占世界貿(mào)易的比重從1970

歐盟和美國(guó)在貿(mào)易上要互相傷害也是可以理解的。

然而,2001年,世界對(duì)外直接投資驟減至7600億美元,對(duì)美國(guó)投資的外國(guó)資本大量逃離,但歐盟國(guó)家吸收的外國(guó)直接投資也從2000年的1250億美元減少到970億美元。只有中國(guó)和亞洲其他一些國(guó)家仍為外資所青睞。 美元匯率下跌。由于外國(guó)投資者紛紛撤離美國(guó)

1、在2021年，歐盟加強(qiáng)和鞏固了跨大西洋關(guān)系和與其他西方國(guó)家關(guān)系，與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)成分增多。2、采取措施增加與印度、東盟等特定發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的聯(lián)系，并試圖強(qiáng)化對(duì)非洲地區(qū)的掌控。

近五年,美國(guó)和歐盟在貿(mào)易領(lǐng)域的對(duì)外限制的分析 2000字左右

在二戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略的目標(biāo)是謀求“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”和“按照美國(guó)的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家被認(rèn)為是阻礙美國(guó)實(shí)現(xiàn)這兩大目標(biāo)的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭(zhēng)霸展開(kāi)。但受制于國(guó)際形勢(shì)變化和

第三鼓勵(lì)正在發(fā)生的全球民主化革命，并強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)外民主和人權(quán)的支持能夠而且應(yīng)該是改善美國(guó)安全的一項(xiàng)中心戰(zhàn)略原則。1月18日，克林頓發(fā)表演講時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，世界已發(fā)生了根本性變化，美國(guó)外交政策必須適應(yīng)這種變化來(lái)達(dá)到自己的目標(biāo)，

采取"點(diǎn)菜式的多邊主義"，一方面利用多邊主義達(dá)到目的，另一方面堅(jiān)決擺脫多邊機(jī)制與多邊合作對(duì)其權(quán)勢(shì)與行動(dòng)的限制，經(jīng)常一意孤行地采 取單變主義政策。調(diào)整全球地緣戰(zhàn)略，構(gòu)建國(guó)際安全新框架。戰(zhàn)后美國(guó)的全球戰(zhàn)略思想與決策不

戰(zhàn)后美國(guó)的軍事戰(zhàn)略,軍事戰(zhàn)略是指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的方略,是戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)的力量和手段達(dá)成戰(zhàn)爭(zhēng)目的的一種藝術(shù),它受?chē)?guó)家所處的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科學(xué)技術(shù)、自然地理、國(guó)際關(guān)系等條件的制約,服從并服務(wù)于國(guó)家的政治目標(biāo)。第二次世界大戰(zhàn)以后

（1）二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)和東歐人民民主力量的壯大，使美國(guó)稱(chēng)霸世界的計(jì)劃受到打擊，但美國(guó)認(rèn)為必須采取壓制蘇聯(lián)的態(tài)度。（2）美蘇勢(shì)均力敵，美國(guó)并不占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)。（3）二戰(zhàn)后人心思定，要求和平是主流，美蘇雙方都不愿也不

1、杜魯門(mén)政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國(guó)戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時(shí)合作走向戰(zhàn)后對(duì)立和對(duì)抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國(guó)稱(chēng)霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實(shí)施“遏制

如何認(rèn)識(shí)戰(zhàn)后美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略和政策?

一、USMCA簽訂背景 北美自由貿(mào)易協(xié)議（NAFTA）是美國(guó)、加拿大及墨西哥在1992年8月12日簽署的關(guān)于三國(guó)間全面貿(mào)易的協(xié)議，該協(xié)議于1994年1月1日正式生效。北美貿(mào)易協(xié)議明確規(guī)定三個(gè)會(huì)員國(guó)必須遵守國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇及程序透明

協(xié)定決定自生效之日起在15年內(nèi)逐步消除貿(mào)易壁壘、實(shí)施商品和勞務(wù)的自由流通，以形成一個(gè)擁有3．6億消費(fèi)者，每年國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)6萬(wàn)億美元的世界最大的自由貿(mào)易集團(tuán)。該協(xié)定的總則規(guī)定，除墨西哥的石油業(yè)、加拿大的文化產(chǎn)業(yè)以及

北美自由貿(mào)易協(xié)議(The North American Free Trade Agreement), 即(NAFTA) 是美國(guó)，加拿大及墨西哥三國(guó)在1992年8月12日簽署了關(guān)于三國(guó)間全面貿(mào)易的協(xié)議。與歐盟性質(zhì)不一樣，NAFTA不是凌駕于國(guó)家政府和國(guó)家法律上的一項(xiàng)協(xié)議。根

就在那一天，加拿大、墨西哥和美國(guó)宣布在原則上同意簽署《北美自由貿(mào)易協(xié)定》。根據(jù)這一計(jì)劃，這3個(gè)國(guó)家之間所有的關(guān)稅將在今后10年—15年內(nèi)取消，其中大部分關(guān)稅將在5年內(nèi)削減。而計(jì)劃中最為困擾約翰的一項(xiàng)條款是，3個(gè)國(guó)家

《北美自由貿(mào)易協(xié)議》簽訂后美國(guó)的紡織業(yè),案例分析(案例在一樓)

一打=十二個(gè) 來(lái)源:英制單位 長(zhǎng)度單位一英尺等于12英寸，重量單位一磅等于12盎司，一先令等于12便士，就連足球比賽罰點(diǎn)球的英制長(zhǎng)度也是12碼。 十二進(jìn)制來(lái)源:傳說(shuō)是十個(gè)手指頭加兩只腳。這是過(guò)去規(guī)定的，現(xiàn)在規(guī)定一打dozen為10個(gè)。 規(guī)定一打12個(gè)是一種12進(jìn)制。 瑞典歷史上有一位有遠(yuǎn)見(jiàn)的國(guó)王就說(shuō)過(guò),從日常應(yīng)用的角度看,十二進(jìn)制比十進(jìn)制更方便。他生前曾設(shè)想過(guò),在他管轄的范圍內(nèi)十進(jìn)制,而代之以十二進(jìn)制。 現(xiàn)在還能見(jiàn)到十二進(jìn)制，比如一年12個(gè)月，鐘表轉(zhuǎn)一圈12小時(shí)等等。
網(wǎng)上查啊
材料：美國(guó)對(duì)外政策的總原則是:幫助自由民族保持他們的自由制度和國(guó)家完整,對(duì)抗想把共產(chǎn)主義強(qiáng)加給他們的侵略活動(dòng).……美國(guó)對(duì)受到共產(chǎn)主義威脅需要援助的國(guó)家給以金錢(qián)、原料和技術(shù)等方面的支持。 可以看出以下幾點(diǎn) 1 美國(guó)善于利用價(jià)值觀和西方的道德觀來(lái)偽裝自己軍事活動(dòng),并且為其辯護(hù) 2 美國(guó)拉攏邊緣國(guó)家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國(guó)的外交總方針是"近交遠(yuǎn)攻" 4 美國(guó)進(jìn)行的是較有對(duì)抗性與針對(duì)性的外交,目標(biāo)明確 5 軍事上的假想敵成為外交上的指導(dǎo)依據(jù)
一、聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。 聯(lián)盟既是美國(guó)謀求世界霸權(quán)的力量支撐點(diǎn)，也是美國(guó)霸權(quán)覆蓋的核心區(qū)域，同時(shí)美國(guó)維持聯(lián)盟體系與在勢(shì)力范圍內(nèi)施展霸權(quán)的方式別具特色，帶有濃厚的自由主義色彩。歷史上的大國(guó)霸權(quán)往往直接采取武力征服領(lǐng)土、奴役人民、強(qiáng)占資源的形式，美國(guó)霸權(quán)則更多地采取“借力”的方式，通過(guò)各種軍事集團(tuán)、條約組織構(gòu)建其聯(lián)盟體系和勢(shì)力范圍，形成一個(gè)包圍對(duì)手的網(wǎng)絡(luò)。 二、美國(guó)竭力賦予其霸權(quán)以某種道義的或國(guó)際法意義上的合法性，同時(shí)注意將霸權(quán)目標(biāo)與國(guó)家的實(shí)力統(tǒng)一起來(lái)。 為自己的霸權(quán)擴(kuò)張披上道義合法的外衣是幾乎所有霸權(quán)國(guó)家所通用的手法，而美國(guó)在這方面更勝一籌。維護(hù)所謂的自由和民主成為其動(dòng)員國(guó)內(nèi)社會(huì)力量支持政府對(duì)外政策的有效工具以及號(hào)令西方世界的大旗，而且憑借各項(xiàng)實(shí)力的巨大優(yōu)勢(shì)，以及在蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家面臨問(wèn)題挫折的反襯之下，美國(guó)所極力推廣的價(jià)值原則大有席卷全球之勢(shì)，并通過(guò)一系列國(guó)際機(jī)構(gòu)與制度成為規(guī)范國(guó)際社會(huì)的原則框架。尤其在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，道義的旗號(hào)與標(biāo)準(zhǔn)從具有防范意味的反蘇反共轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼孕拧⒆园梁透哌M(jìn)攻性的在全世界推廣所謂民主、人權(quán)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，甚至不惜動(dòng)用武力為其所謂的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)道。 同時(shí)，美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略的道義目標(biāo)與道學(xué)面具絕非不計(jì)工本，現(xiàn)實(shí)利益與實(shí)力的算計(jì)始終是美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略中的重要因素。所以，在把“促進(jìn)民主”作為旗幟的同時(shí)，美國(guó)并不放棄現(xiàn)實(shí)主義外交，在處理重大國(guó)際問(wèn)題時(shí)仍以國(guó)家的現(xiàn)實(shí)利益為主要出發(fā)點(diǎn)，并將“雙重標(biāo)準(zhǔn)”作為調(diào)和道義目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)利益之間矛盾沖突的手段。在冷戰(zhàn)期間，遏制蘇聯(lián)的霸權(quán)戰(zhàn)略基本上反映了理想與現(xiàn)實(shí)的共同要求。冷戰(zhàn)后，如何實(shí)現(xiàn)“促進(jìn)民主”和守護(hù)現(xiàn)實(shí)國(guó)家利益的統(tǒng)一，再次引起美國(guó)國(guó)內(nèi)的廣泛爭(zhēng)論。在二戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略的目標(biāo)是謀求“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”和“按照美國(guó)的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家被認(rèn)為是阻礙美國(guó)實(shí)現(xiàn)這兩大目標(biāo)的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭(zhēng)霸展開(kāi)。但受制于國(guó)際形勢(shì)變化和自身實(shí)力消長(zhǎng)，美國(guó)的全球戰(zhàn)略在不同時(shí)期呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。 三、文化戰(zhàn)略是美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。 美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事強(qiáng)勢(shì)不僅將其消費(fèi)文化、娛樂(lè)文化與個(gè)人主義、自由主義的價(jià)值觀念傳播到世界各地，而且美國(guó)政府將對(duì)外文化宣傳置于全球戰(zhàn)略的高度，其“與眾不同之處在于這項(xiàng)工作之規(guī)模宏大、歷史悠久以及在朝野受到的重視都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家?！边@既是冷戰(zhàn)中為兩種制度、兩種意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)服務(wù)的需要以及和平演變戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，也是出于美國(guó)人根深蒂固的美國(guó)優(yōu)越論以及美國(guó)應(yīng)該拯救世界的救世主義傳統(tǒng)。1948年，美國(guó)國(guó)會(huì)專(zhuān)門(mén)通過(guò)“史密斯──蒙特法案”，強(qiáng)調(diào)通過(guò)新聞媒介加強(qiáng)對(duì)外宣傳，并授權(quán)美國(guó)政府指導(dǎo)國(guó)際“情報(bào)、教育和文化交流活動(dòng)”。1950年，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)通過(guò)的作為冷戰(zhàn)綱領(lǐng)的著名的NSC68號(hào)文件把宣傳工作與軍事、經(jīng)濟(jì)、資源并列為國(guó)家安全政策的重要組成部分。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)歷屆政府都重視利用國(guó)際廣播對(duì)社會(huì)主義國(guó)家展開(kāi)心理戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)需要一個(gè)“更響亮的聲音”，但它“不能吵鬧、刺耳”，必須“保持富有人情、手法靈巧”的特點(diǎn)。同時(shí)，美國(guó)各大基金會(huì)、各種民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和高等學(xué)府的對(duì)外交流活動(dòng)一直是美國(guó)政府文化戰(zhàn)略的得力助手。
美國(guó)一旦在在貿(mào)易領(lǐng)域和歐盟達(dá)成協(xié)議，美國(guó)雖說(shuō)不能全面取得勝利，但是也算是取得了大部分的勝利。美國(guó)本身就是超級(jí)大國(guó)，現(xiàn)在一旦歐盟都是和美國(guó)談好了，那么美國(guó)也就沒(méi)有了對(duì)手了。 最近幾年來(lái)，美國(guó)和歐盟之間的貿(mào)易戰(zhàn)調(diào)門(mén)都非常高。特朗普此前已經(jīng)指示美國(guó)商務(wù)部對(duì)歐洲汽車(chē)產(chǎn)品開(kāi)展了廣泛的調(diào)查。截止7月23日，容克訪(fǎng)美團(tuán)出發(fā)之前，歐洲貿(mào)易委員仍然在媒體表示，正在擬定對(duì)美國(guó)的貿(mào)易進(jìn)行打擊清單。雙方在公開(kāi)場(chǎng)合展示了高調(diào)和強(qiáng)硬的一面，但是在私下卻一直在進(jìn)行務(wù)實(shí)和直接的談判。7月26日，特朗普和容克達(dá)成的共識(shí)，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)歐洲作出小的讓步而實(shí)現(xiàn)的雙贏結(jié)果。如果美國(guó)和歐盟能夠簽署一份高質(zhì)量的自由貿(mào)易協(xié)定，不僅解決了此前美國(guó)和歐洲之間的貿(mào)易紛爭(zhēng)，對(duì)于雙方的企業(yè)擴(kuò)大這對(duì)方市場(chǎng)的名額，實(shí)現(xiàn)更快的發(fā)展，將解放長(zhǎng)期的益處。 在與美國(guó)鋼鋁產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中，歐盟的態(tài)度本身就比較含糊，美國(guó)對(duì)歐洲高美產(chǎn)品征收高關(guān)稅之后，歐洲只是按照相關(guān)商品總額的50%的方法進(jìn)行收稅，這種措施其實(shí)已經(jīng)表達(dá)出讓步的意思。日本、加拿大兩國(guó)對(duì)于美國(guó)的鋼鋁關(guān)稅的態(tài)度要相對(duì)堅(jiān)決一些。但是在美國(guó)與歐盟達(dá)成相關(guān)共識(shí)之后，日本和加拿大也相繼向美國(guó)示好。 一旦歐盟放棄，那么相當(dāng)于給了其他國(guó)家做了一個(gè)模范，也會(huì)和美國(guó)交好，那么美國(guó)是真的算是勝利了。
他們的立場(chǎng)應(yīng)該堅(jiān)持的比較好。