1850到1869年美國南北戰(zhàn)爭，此時美國北部屬于城市化進程中，經(jīng)濟發(fā)展迅速，南部還是奴隸制莊園管理，經(jīng)濟相對落后許多，統(tǒng)一全國后，經(jīng)濟步入一體化。1870到1929改革時期，其中一戰(zhàn)后經(jīng)歷了柯立芝繁榮，1929到1932經(jīng)濟危機，1933開始

這一時期，美國的對外政策是積極的，友好的尋找合作貿(mào)易伙伴，對抗英國的經(jīng)濟封鎖。這一時期，美國甚至派出船只向中國求助。當(dāng)時是清王朝康乾盛世時期，美國人來到廣州，由于美國剛成立，美國商人比其他西方國家商人更謹(jǐn)慎，守規(guī)矩

美國對GATT的不滿，主要是GATT爭端解決機制的無效。這種情況在1963年美歐之間的雞肉大戰(zhàn)時表現(xiàn)得尤為突出。在美國看來，歐共體存在著國際規(guī)則所沒有涉及的無數(shù)的不公平、美國貿(mào)易法“301條款”的歷史演變不合理的做法。在美國

美國第一項財長漢密爾頓主張保護貿(mào)易的依據(jù)是:新的工業(yè)在早期的發(fā)展中效率不高,不能和經(jīng)驗豐富的外國生產(chǎn)商進行競爭,而需要用關(guān)稅壁壘進行保護,知道效率提高到可以在免稅基礎(chǔ)上與外國同類商品進行競爭的水平。 因此,當(dāng)時的貿(mào)易理論不適用于

加拿大和墨西哥與美國同屬北美自由貿(mào)易區(qū),因而免于加稅,但歐盟作為當(dāng)時美國進口鋼材的最大來源地,受損最大。歐盟旋即出臺反制措施,宣布對美國佛羅里達州的柑橘和美國汽車等商品征收報復(fù)性關(guān)稅。與此同時,歐盟向世貿(mào)組織申訴,最終世貿(mào)組織裁定

相比東歐和日本，美國與歐盟之間的貿(mào)易摩擦的起源更“生活化”一些，雙方因香蕉進口配額的矛盾在食品領(lǐng)域展開貿(mào)易戰(zhàn)。1993年，歐盟成立統(tǒng)一的內(nèi)部市場，制定了一整套香蕉進口制度，通過許可證制度、配額制度等對香蕉進口進行限制，

美國歷史上有哪些貿(mào)易制度

80年代以來,美國工業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)一種不平衡狀態(tài),一方面,傳統(tǒng)工業(yè)面臨國際上新興工業(yè)國家的劇烈競爭,正呈衰落狀態(tài),被稱之為“夕陽工業(yè)”;另一方面,以高技術(shù)工業(yè)為核心的新興工業(yè)部門則呈現(xiàn)出蓬勃向上的趨勢,在一定程度上抵銷了整個工業(yè)水平下降

美國的貿(mào)易政策由保護主義向自由主義演化，這促成了一次完全成熟的工業(yè)革命，促進了農(nóng)業(yè)機器的發(fā)明和科技耕種方法的日益推廣。在第一次世界大戰(zhàn)開始到第二次世界大戰(zhàn)開始這段時間，對外貿(mào)易政策促進了美國進出口的增長。

二、貿(mào)易逆差巨大,且呈上升趨勢 美國2002年1-9月對外貿(mào)易逆差總額達3173億美元,比去年同期(2703億美元)增加470億美元。其中商品貿(mào)易逆差3521億美元,相當(dāng)于美國商品出口總額(5128億美元)的66%。服務(wù)貿(mào)易一直是美國獲取巨額順差并沖抵商品

1、進出口商品眾多 美國主要出口商品為：化工產(chǎn)品、機械、汽車、飛機、電子信息設(shè)備、武器、食品、藥品、飲料等。主要進口商品是：食品、服裝、電子器材、機械、鋼材、紡織品、石油、天然橡膠以及錫、鉻等金屬。2、主要貿(mào)易對象

特點：1、對外貿(mào)易地位起伏不定；2、出口商品競爭能力日益削弱；3、進口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化；4、服務(wù)貿(mào)易增長迅速；5、貿(mào)易方向上的不平衡發(fā)展；6、外貿(mào)逆差急劇擴大。美國擁有豐富的勞動力資源、自然資源、投資資源和發(fā)達的

試述美國國際貿(mào)易政策的特點及發(fā)展趨勢。

在二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的目標(biāo)是謀求\“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”和\“按照美國的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國等社會主義國家被認(rèn)為是阻礙美國實現(xiàn)這兩大目標(biāo)的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭霸展開。但受制于國際形勢變化

第二次世界大戰(zhàn)是整個國際關(guān)系史和美國戰(zhàn)略史上的一個轉(zhuǎn)折點.近300年來,特別是19世紀(jì)以來,歐洲曾長期位于世界政治的中心,維持以歐洲均勢為中心的傳統(tǒng)國際關(guān)系格局.二戰(zhàn)打破了這個格局,英國和法國淪為二等強國,西德和意大利處于戰(zhàn)敗國地位

(2)從以美國本土為中心的美洲堡壘戰(zhàn)略向真正的全球戰(zhàn)略過渡,突破了長期以來一直以關(guān)注美國本土安全為主,對歐洲事務(wù)較少介入的“孤立主義”戰(zhàn)略思潮,轉(zhuǎn)而強調(diào)美國利益和美國安全的全球性,首次制定了積極干預(yù)世界事務(wù)、爭奪世界主導(dǎo)權(quán)的較完

二戰(zhàn)后，隨著軸心國的戰(zhàn)敗、英法實力的衰退，美國和蘇聯(lián)成為了超級大國，世界被分成了東西方兩大陣營。美蘇及其各自陣營分別在軍事、政治、經(jīng)濟、宣傳各方面全面對抗，一如戰(zhàn)時，史稱“冷戰(zhàn)”。1950年，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍參戰(zhàn)

1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制

霸權(quán)戰(zhàn)略并非美國所獨有，但戰(zhàn)后美國的霸權(quán)戰(zhàn)略與歷史上列強爭奪或征服世界的模式相比，具有以下三個方面的鮮明的時代特點和美國特色。（一、）聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。聯(lián)盟既是美國謀求世界霸權(quán)的力量支撐點，

二戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的發(fā)展脈絡(luò)500字

第五章 美國對外政策發(fā)展的基本脈絡(luò) 一 大陸時期：美國建國至19世紀(jì)60年代后期的對外政策 二 地區(qū)時期：19世紀(jì)60年代后期至20世紀(jì)初的美國對外政策 三 走向全球：從第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn) 四 全球時期：第二次

隨著國民政府喪失對大陸的控制，中華人民共和國成立，美國對華政策出現(xiàn)第一次調(diào)整，即對中國大陸采取軍事上威脅，政治上打擊，外交上孤立，經(jīng)濟上封鎖的遏制戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略持續(xù)了二十年。六十年代末七十年代初，美國再次調(diào)整對

2、4888——7148年，美國主要奉行門o羅主義s外交政策。以4參加一o戰(zhàn)為8轉(zhuǎn)折點。 6、0070——4281年，美國主要奉行自由主義u外交政策。以2珍珠港事件為3轉(zhuǎn)折點。 4、8575——5003年，美國主要奉行霸權(quán)主義o外交政策。以4

1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制

（一） 尼克松，福特時期（1969—1977）① 1969。8.8 尼克松提出了“新聯(lián)邦主義”，還 政于州，還政于民 ② 1969.7在關(guān)島講話中，提出了“新亞洲政策”，闡述了對外三原則，伙伴關(guān)系，實力，談判，全球戰(zhàn)略從亞洲收縮，

（1）門羅主義政策——19世紀(jì)初美國總統(tǒng)門羅提出，推行“美洲是美國人的美洲”，排斥歐洲列強。（2）門戶開放政策——1899年美國國務(wù)卿海約翰提出，對中國實行“門戶開放、機會均等”的原則，標(biāo)志著美國不再追隨英法，有獨立

歷史上,各個時期美國的對外政策

它不僅是美國經(jīng)濟制度上的這一重大調(diào)整，而且對以后資本主義世界的經(jīng)濟發(fā)展具有深遠影響。從此，資本主義告別“自由 放任”政策占統(tǒng)治地位的時代，迎來以國家干預(yù)經(jīng)濟為特征的國家壟斷資本主義時期。 （ 3 分）

中美貿(mào)易僵局可能迎來變化。考驗的是拜登政府撥亂反正的魄力。不僅在貿(mào)易問題上，還在一系列問題上。一件件說。美國貿(mào)易代表 戴琦 （Katherine Tai）8月24日在一次視頻會議上表示，拜登政府和美國貿(mào)易代表辦公室 正對美中

美國的貿(mào)易政策由保護主義向自由主義演化，這促成了一次完全成熟的工業(yè)革命，促進了農(nóng)業(yè)機器的發(fā)明和科技耕種方法的日益推廣。在第一次世界大戰(zhàn)開始到第二次世界大戰(zhàn)開始這段時間，對外貿(mào)易政策促進了美國進出口的增長。

首先，服務(wù)行業(yè)，中國對美國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差；其次，美國長期限制高新技術(shù)產(chǎn)品對華出口；ii.全球價值鏈分工使得現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計方法夸大中美順差。 III.評價特朗普的貿(mào)易政策：從雙邊進出口的角度分析貿(mào)易差額存在問題，對特定國家

貿(mào)易伙伴變化 美國海關(guān)數(shù)據(jù)還顯示，美國與歐盟之間的貿(mào)易額逐漸增加。2019年，美國與歐盟的貿(mào)易額為1182億美元，比2018年增加了8%。這表明美國政府正在尋求與歐盟建立更緊密的貿(mào)易關(guān)系。出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整 美國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國

美國貿(mào)易政策發(fā)展趨勢：(1)總體上將繼續(xù)實行互惠主義前提下的開放性貿(mào)易政策；(2)針對個別國家和地區(qū)以及個別部門的貿(mào)易保護將加強；(3)“多軌制”將成為美國今后解決對外貿(mào)易問題的基本方式。

美國在貿(mào)易政策上的變化

美國在外交政策上推行金元外交，以達到其支配世界事務(wù)的目的。外交的重點首先是拉丁美洲，其次是東亞，再次為歐洲。其中，美日在亞洲的爭奪構(gòu)成了一戰(zhàn)后世界的主要矛盾之一。

采取"點菜式的多邊主義"，一方面利用多邊主義達到目的，另一方面堅決擺脫多邊機制與多邊合作對其權(quán)勢與行動的限制，經(jīng)常一意孤行地采 取單變主義政策。調(diào)整全球地緣戰(zhàn)略，構(gòu)建國際安全新框架。戰(zhàn)后美國的全球戰(zhàn)略思想與決策不

從南北戰(zhàn)爭到第一次世界大戰(zhàn)開始時，美國的貿(mào)易政策由保護主義向自由主義演化，這促成了一次完全成熟的工業(yè)革命，促進了農(nóng)業(yè)機器的發(fā)明和科技耕種方法的日益推廣。在第一次世界大戰(zhàn)開始到第二次世界大戰(zhàn)開始這段時間，對外貿(mào)易政

回答：一戰(zhàn)的時候美國以"中立"為名沒有直接參與戰(zhàn)爭,大發(fā)戰(zhàn)爭財.二戰(zhàn)前法西斯國家正在瘋狂多外擴張和侵略的時候他還是以"中立"為名的綏靖政策,直到二戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā),日本偷襲珍珠港的時候才加如反法西斯同盟.

以“和平演變”為靈魂,抓住社會主義國家進行改革開放的有利時機,通過政治、經(jīng)濟、思想、文化、外交等非軍事手段,推行美國的價值觀和政治經(jīng)濟模式,培養(yǎng)社會主義國家內(nèi)部的親西方的反對派,最終將蘇聯(lián)東歐納入西方體系。

美國在一戰(zhàn)后對外政策是怎樣演變的

一戰(zhàn)的時候美國以"中立"為名沒有直接參與戰(zhàn)爭,大發(fā)戰(zhàn)爭財.二戰(zhàn)前法西斯國家正在瘋狂多外擴張和侵略的時候他還是以"中立"為名的綏靖政策,直到二戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā),日本偷襲珍珠港的時候才加如反法西斯同盟.
下篇 美國對外政策 第五章 美國對外政策發(fā)展的基本脈絡(luò) 一 大陸時期：美國建國至19世紀(jì)60年代后期的對外政策 二 地區(qū)時期：19世紀(jì)60年代后期至20世紀(jì)初的美國對外政策 三 走向全球：從第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn) 四 全球時期：第二次世界大戰(zhàn)以來的美國對外政策 第六章 當(dāng)代美國對外政策 一 當(dāng)代美國對歐政策 二 當(dāng)代美國對亞洲政策 三 當(dāng)代美國對非洲、中東和拉美政策 四 美國對華政策 第七章 美國對外政策的基礎(chǔ) 一 美國的國家利益 二 當(dāng)代美國對外政策的主要議題 第八章 美國對外政策的決策環(huán)境 一 美國對外政策的國際環(huán)境 二 美國對外政策的國內(nèi)社會政治環(huán)境 三 美國對外政策的經(jīng)濟環(huán)境 四 美國對外政策的理論和觀念因素 第九章 美國對外政策手段與目標(biāo) 一 美國對外政策的軍事手段 二 美國對外政策的經(jīng)濟手段 三 美國對外政策中的政治手段 四 美國對外政策目標(biāo)及其動態(tài)性 五 美國對外政策中的辯證法：風(fēng)險與機遇的轉(zhuǎn)化
1823年門羅主義 杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” 尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義”
1、杜魯門政府(1945－1953)的“遏制”戰(zhàn)略 遏制戰(zhàn)略是戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍，表明美蘇已由戰(zhàn)時合作走向戰(zhàn)后對立和對抗，它奠定了戰(zhàn)后幾十年美國稱霸世界戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。為全面實施“遏制戰(zhàn)略”，美國推出“馬歇爾計劃”，并建立北約，還在東亞和東南亞形成了針對中國的戰(zhàn)略包圍圈。 2、艾森豪威爾政府(1953－1961)的“艾森豪威爾主義” 軍事上，艾森豪威爾政府提出了對付社會主義國家的“大規(guī)模報復(fù)戰(zhàn)略” 3、肯尼迪、約翰遜政府(1961－1969)的“和平戰(zhàn)略” “一手拿箭，一手拿橄欖枝”的“和平戰(zhàn)略”，其實質(zhì)就是運用和平與戰(zhàn)爭的反革命兩手策略，在社會主義國家搞和平演變，在亞非拉地區(qū)推行新殖民主義。在軍事戰(zhàn)略上，實行“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”。 4、尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主義” 所謂“尼克松主義”是指在美國實力地位嚴(yán)重削弱，國際戰(zhàn)略地位下降的情況下，為了保住美國的霸權(quán)地位而提出的一整套外交思想和對外戰(zhàn)略。尼克松主義有三大支柱：“伙伴關(guān)系”、“實力地位”和“談判”。 擴展資料 尼克松主義政策要點 1969年7月25日，他出訪亞洲途經(jīng)關(guān)島，宣布對亞洲的新政策。其要點是：越戰(zhàn)結(jié)束后，美國仍將發(fā)揮重要作用，并恪守業(yè)已承擔(dān)的條約義務(wù)。但除非受到核大國的威脅，美將鼓勵其亞洲盟友自己承擔(dān)國內(nèi)安全和軍事防務(wù)的責(zé)任，而美則避免卷入越南式的戰(zhàn)爭。 集體安全是美支持其盟友對付國內(nèi)或核大國的威脅所謀求的一個目標(biāo)。這一亞洲政策被稱為“關(guān)島主義”。以后，尼克松在歷年的國情咨文中，進而把這一政策延伸為全球政策，以及處理與其盟友全面關(guān)系的總方針。 1970年他把這個主義歸結(jié)為美國與其全球盟友之間的“伙伴關(guān)系”(包括軍事、政治和經(jīng)濟等方面)；并指出，其中心點是，美國將不再承擔(dān)保衛(wèi)世界自由國家的全部責(zé)任。 參考資料來源： 百度百科——尼克松主義
可以看看張敏謙研究員所著《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》，》較為全面和系統(tǒng)地展示了第二次世界大戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略史的經(jīng)濟方面，《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》全書分為上、中、下三篇,分別對應(yīng)美國第二次世界大戰(zhàn)后對外經(jīng)濟戰(zhàn)略的三個發(fā)展階段,即作者簡明扼要地稱呼的“盟國復(fù)興戰(zhàn)略”、“治理危機戰(zhàn)略”和“確保優(yōu)勢戰(zhàn)略”。 我這里有一個文件，《作為大戰(zhàn)略組成部分之一的對外經(jīng)濟戰(zhàn)略———《美國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略》述評》，如果要的話，傳到你的郵箱
第二次世界大戰(zhàn)是整個國際關(guān)系史和美國戰(zhàn)略史上的一個轉(zhuǎn)折點。近300年來，特別是19世紀(jì)以來，歐洲曾長期位于世界政治的中心，維持以歐洲均勢為中心的傳統(tǒng)國際關(guān)系格局。二戰(zhàn)打破了這個格局，英國和法國淪為二等強國，西德和意大利處于戰(zhàn)敗國地位，歐洲在國際事務(wù)中居于支配地位的時代已成為歷史。美國不僅走上了世界戰(zhàn)略的大舞臺，而且在戰(zhàn)爭中大大增強了自己的經(jīng)濟、軍事和政治實力。美國憑借遠遠超過其他任何國家的實力，成為資本主義世界的霸主，崛起為國際關(guān)系的力量中心。于是，它徹底拋棄孤立主義政策，從國際關(guān)系的邊緣走向中心，在全球范圍內(nèi)進行擴張，已成為形勢發(fā)展的必然。早在大戰(zhàn)期間，羅斯福等人就設(shè)計了一套建立戰(zhàn)后世界秩序、實現(xiàn)“美國世紀(jì)”的辦法，通過主導(dǎo)成立聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行和簽定“關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定”等，為戰(zhàn)后整個世界格局的確立奠定了基石。美國和蘇聯(lián)意識形態(tài)和國家利益的對立以及1945年4月杜魯門接任總統(tǒng)，又加速了美國奉行全球主義、與蘇聯(lián)對抗的過程。蘇聯(lián)作為世界上第一個也是最大的社會主義國家，為取得二戰(zhàn)的勝利付出了巨大的民族犧牲，也獲得了前所未有的國際地位。在蘇聯(lián)的影響下，社會主義陣營越出一國的范圍，影響不斷擴大。蘇聯(lián)也不再囿于地理的限制，將影響擴展至歐洲。在此情勢下，美蘇爭奪迅速在全球范圍內(nèi)展開，使美國“對國家安全、戰(zhàn)爭以及和平的傳統(tǒng)看法受到前所未有的挑戰(zhàn)”，“不得不尋求新的途徑來保障國家的安全”。 為全面實施“遏制戰(zhàn)略”，美國在歐洲推出“馬歇爾計劃”，建立北約，并重新武裝西德。在亞洲，美國先后與菲律賓、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國等國簽署了雙邊和多邊條約，并在這些條約的基礎(chǔ)上于1954年9月與相關(guān)國家簽署了《東南亞集體防務(wù)條約》，在東亞和東南亞形成了針對中國的戰(zhàn)略包圍圈；在中東，則推動英國主持建立了中央條約組織，艾森豪威爾政府時期又推出了“艾森豪威爾主義”。斯皮克曼認(rèn)為，美國這種對蘇聯(lián)(以及新成立的中華人民共和國)的“遏制戰(zhàn)略”，實質(zhì)是在歐亞大陸的邊緣地帶保持美國的軍事優(yōu)勢，以壓制蘇聯(lián)向邊緣地帶突破，進而向西方海上力量挑戰(zhàn)。 “遏制戰(zhàn)略”的提出，標(biāo)志著美國戰(zhàn)略質(zhì)的轉(zhuǎn)變和飛躍。這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在：(1)從戰(zhàn)時與蘇聯(lián)結(jié)盟共同抗擊德日意等法西斯國家，過渡到以蘇聯(lián)為主要對手和作戰(zhàn)對象，遏制蘇聯(lián)和“共產(chǎn)主義的擴張”成為戰(zhàn)后40多年美國貫徹始終的戰(zhàn)略目標(biāo)。(2)從以美國本土為中心的美洲堡壘戰(zhàn)略向真正的全球戰(zhàn)略過渡，突破了長期以來一直以關(guān)注美國本土安全為主，對歐洲事務(wù)較少介入的“孤立主義”戰(zhàn)略思潮，轉(zhuǎn)而強調(diào)美國利益和美國安全的全球性，首次制定了積極干預(yù)世界事務(wù)、爭奪世界主導(dǎo)權(quán)的較完整的全球戰(zhàn)略。從這一戰(zhàn)略開始，美國戰(zhàn)后至今各個時期的軍事戰(zhàn)略均具有明顯的全球性和進攻性。(3)從傳統(tǒng)的常規(guī)戰(zhàn)略開始向核條件下的現(xiàn)代戰(zhàn)略體系轉(zhuǎn)變。雖然提出和實施“遏制戰(zhàn)略”的初期，美國還沒有形成系統(tǒng)的核戰(zhàn)略，但是隨著1945年8月原子彈在廣島和長崎的實戰(zhàn)運用，美國已經(jīng)開始研究運用核武器的理論，核戰(zhàn)略的雛形正在形成。(4)從步西歐后塵到走在世界前列。二戰(zhàn)以前，美國的軍事戰(zhàn)略思想基本上是對英、法等西歐國家傳統(tǒng)軍事理論的摹仿，國家政策中政治和軍事兩個方面一直存在脫節(jié)現(xiàn)象，從未出現(xiàn)過將政治目標(biāo)和軍事目標(biāo)結(jié)合在一起的戰(zhàn)略理論。從“遏制戰(zhàn)略”開始，美國一掃以往由于戰(zhàn)略傳統(tǒng)缺乏而呈現(xiàn)的戰(zhàn)略思維貧乏，迅速掀起“戰(zhàn)略熱”，開創(chuàng)了美國現(xiàn)代戰(zhàn)略研究的新局面，創(chuàng)立了具有美國特點的獨立的戰(zhàn)略體系，對世界各國特別是西方各大國戰(zhàn)略思想的發(fā)展均產(chǎn)生了重要的影響 “遏制戰(zhàn)略”既是杜魯門政府的軍事戰(zhàn)略，同時也是其國家戰(zhàn)略——“杜魯門主義”的核心，奠定了戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。這種軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略合二為一的情況，表明戰(zhàn)后初期美國尚未形成完整的、多層次的戰(zhàn)略體系。造成這種情況的原因之一是，當(dāng)時美國尚未建立統(tǒng)一的國際機構(gòu)去規(guī)劃和運籌統(tǒng)一的軍事戰(zhàn)略，國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略均由總統(tǒng)提出和制定。在艾森豪威爾政府時期，美國的軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略開始區(qū)別開來?！靶旅婷病闭吆汀靶滦旅婷病闭呤敲绹膰覒?zhàn)略，“大規(guī)模報復(fù)”是軍事戰(zhàn)略。但由于這一時期美軍事戰(zhàn)略的制定基本上是由國防部以外的官員提出和制定的，從戰(zhàn)略決策程序來看，軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的“分家”尚未完成。到肯尼迪—約翰遜政府時期，美國進一步理順了軍事戰(zhàn)略和國家戰(zhàn)略的關(guān)系，不但將“和平戰(zhàn)略”作為國家戰(zhàn)略，而且還一改過去由國務(wù)院官員提出和制定軍事戰(zhàn)略的先例，由參謀長聯(lián)席會議主席泰勒提出了名為“靈活反應(yīng)”的軍事戰(zhàn)略。美軍事戰(zhàn)略的內(nèi)容也愈加充實，層次日漸明晰，軍事戰(zhàn)略之下開始明確區(qū)分出核戰(zhàn)略和常規(guī)戰(zhàn)略。從1969年到1982年的12年間，美國經(jīng)歷了尼克松、福特、卡特三屆政府的變遷，發(fā)生了由共和黨政府向民主黨政府的更迭。這個時期，由于美國深受“越戰(zhàn)綜合癥”困擾，蘇聯(lián)乘機步步緊逼，美蘇日歐中五大力量中心正在形成，美國不得不推行重視伙伴關(guān)系、實力和談判三原則的“尼克松主義”，謹(jǐn)慎地走一條介乎世界警察和孤立主義兩種極端政策之間的中間路線。與國家戰(zhàn)略相一致，美提出了“現(xiàn)實威懾”軍事戰(zhàn)略?！澳峥怂芍髁x”和“現(xiàn)實威懾戰(zhàn)略”的內(nèi)涵基本一致，核心都是推行“當(dāng)?shù)厝舜虍?dāng)?shù)厝恕钡姆结?，力避美軍再次卷入越?zhàn)式的局部戰(zhàn)爭。1981年里根政府上臺后，在國家戰(zhàn)略上提出了“里根主義”，表示美國要在任何出現(xiàn)蘇聯(lián)侵略或蘇聯(lián)支持的侵略行動的地方進行抵制，力圖將蘇聯(lián)的影響推回到蘇聯(lián)的國土范圍之內(nèi)。作為“里根主義”的重要組成部分，里根政府在軍事上提出了“新靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”。“里根主義”和“新靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”的提出和發(fā)展，標(biāo)志著美全球戰(zhàn)略跨越了戰(zhàn)后對蘇聯(lián)單純遏制的范疇，進入了一個主動進攻、靈活反擊的新階段。 布什政府時期 80年代后期，國際形勢開始發(fā)生翻天覆地的變化。1985年戈爾巴喬夫上臺后，執(zhí)意倡導(dǎo)和推行“新思維”，全面自我否定，走全盤西化之路，結(jié)果非但未能扭轉(zhuǎn)蘇美爭奪中的不利態(tài)勢，反而導(dǎo)致政局動蕩，經(jīng)濟形勢惡化，民族矛盾尖銳。蘇聯(lián)的“徹底改革之風(fēng)”波及中、東歐國家，中、東歐國家開始脫離蘇聯(lián)的軌道，探索新的發(fā)展模式和對外政策。受自身政治、經(jīng)濟和民族危機的影響，蘇聯(lián)被迫大幅度削減軍費開支，實行收縮性的軍事政策，在軍備競賽和地區(qū)爭奪上已明顯不是美國的對手。蘇聯(lián)綜合國力急劇衰落，國際影響日漸跌落。 面對迅猛變化的國際形勢，美不能不對戰(zhàn)后持續(xù)40多年的全球戰(zhàn)略進行全面的根本性的調(diào)整，以尋找新的范式替代反共產(chǎn)主義的“遏制戰(zhàn)略”。 1990年3月，布什向國會提交了他上臺后的第一份《國家安全戰(zhàn)略報告》。該報告提出，美國對蘇聯(lián)不能只是簡單地進行遏制，而是要大膽地“超越”戰(zhàn)后長期奉行的“遏制戰(zhàn)略”。他試圖以比所有前任更大的抱負和雄心，通過綜合運用政治、經(jīng)濟、軍事、外交等多種手段，“將蘇聯(lián)作為一個有益的伙伴納入國際體系中”，從而“開創(chuàng)一個超越遏制的新時代”。 世界局勢的巨大變化，還使美國感到在戰(zhàn)略上需要確立一種由它領(lǐng)導(dǎo)和支配下的世界秩序，以最大限度地維護和擴展其在全球的利益。1990年9月，在海灣危機爆發(fā)不久，布什即正式提出建立“世界新秩序”的戰(zhàn)略構(gòu)想。之后，布什又多次對他的“世界新秩序”構(gòu)想進行補充和進一步闡釋?！笆澜缧轮刃颉钡闹饕獌?nèi)容有：(1)強調(diào)在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，實現(xiàn)一個“和平和安全、自由和法治”的世界；(2)在國際事務(wù)中更加強調(diào)“多邊”合作，而不是“單邊”行動，注重發(fā)揮盟國和聯(lián)合國的作用；(3)按照美國的價值觀和理想，建立新的國際體系，在世界上鞏固和推進所謂“自由”與“民主”事業(yè)；(4)實施地區(qū)防務(wù)戰(zhàn)略，重點防止和應(yīng)對威脅美國利益的地區(qū)沖突。布什的“世界新秩序”構(gòu)想，是冷戰(zhàn)結(jié)束之初美國在對外關(guān)系方面的一個綱領(lǐng)，其基本目標(biāo)是維護冷戰(zhàn)后世界的安全與穩(wěn)定，應(yīng)付美國面臨的各種新的挑戰(zhàn)，在世界上推進“民主”事業(yè)，從而維護美國的全球利益。 布什政府時期美國全球戰(zhàn)略雖仍帶有過渡色彩，未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念，但它第一次確定了冷戰(zhàn)后美國的國家利益和全球戰(zhàn)略總目標(biāo)，勾畫出美國新全球戰(zhàn)略的一個粗略的輪廓，成為布什政府對美全球戰(zhàn)略實施調(diào)整的總方針。 1993年1月13日，國務(wù)卿克里斯托弗在參議院對外關(guān)系委員會提名聽證會上提出，冷戰(zhàn)后美國“需要設(shè)計一項新的戰(zhàn)略”來保護美國利益：第一必須促進美國的經(jīng)濟安全，第二必須保持強大的防務(wù)力量，第三鼓勵正在發(fā)生的全球民主化革命，并強調(diào)對國外民主和人權(quán)的支持能夠而且應(yīng)該是改善美國安全的一項中心戰(zhàn)略原則。1月18日，克林頓發(fā)表演講時再次強調(diào)，世界已發(fā)生了根本性變化，美國外交政策必須適應(yīng)這種變化來達到自己的目標(biāo)，再次強調(diào)美國對外政策將建立在上述三個支柱的基礎(chǔ)上 1994年7月，克林頓政府發(fā)表上任后的第一份《國家安全戰(zhàn)略報告》，將“擴展戰(zhàn)略”發(fā)展為“參與和擴展戰(zhàn)略”，在“擴展”美國的利益、價值觀和政經(jīng)模式的同時，更加突出美國對國際事務(wù)的介入和參與，反擊退回“美國堡壘”的主張，堅稱只有“參與”才能“擴展”。(注：The White House,A National Security Strategy of Engagement and Enlargement,July 1994.)“參與和擴展戰(zhàn)略”的提出，表明冷戰(zhàn)后美全球戰(zhàn)略的理論框架最終確定，標(biāo)志著美國全球戰(zhàn)略基本完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌?！皡⑴c和擴展戰(zhàn)略”可概括為：利用冷戰(zhàn)后對美總體有利的國際形勢，加強介入和參與國際和地區(qū)事務(wù)的力度，“擴展自由世界”的疆界，實現(xiàn)美國的“世界領(lǐng)導(dǎo)地位”。這幾年中，美國在推行“參與和擴展戰(zhàn)略”方面主要采取了以下步驟： 第一，積極構(gòu)筑美國主導(dǎo)、西方占優(yōu)勢的大國協(xié)調(diào)關(guān)系?？肆诸D稱：“美國及其盟友從冷戰(zhàn)時代繼承下來的安全關(guān)系對推進冷戰(zhàn)后的議程是個關(guān)鍵”，“頭等大事必須是加強和適應(yīng)美國的伙伴關(guān)系來應(yīng)付冷戰(zhàn)后的挑戰(zhàn)”。但同時強調(diào)，“美國仍然是不可缺少的國家。有時候，美國，也只有美國，能在戰(zhàn)爭與和平、自由與壓迫、希望與恐懼之間起決定作用”。 第二，強調(diào)經(jīng)濟優(yōu)先，突出經(jīng)濟安全。冷戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟因素在國際關(guān)系中的地位上升，各國都較前更為重視以經(jīng)濟建設(shè)為中心的綜合國力競爭?？肆诸D政府明確提出將“經(jīng)濟安全”作為美國家安全戰(zhàn)略的三大支柱之一。為此，美國不但從戰(zhàn)略高度重視對外出口，專門成立了“提倡出口辦公室”，提出“新興大市場”戰(zhàn)略，推行咄咄逼人的對外經(jīng)濟政策，而且還積極推動地區(qū)貿(mào)易和投資自由化，大力支持全球性自由貿(mào)易體系的建立。 第三，維護軍事安全，確保安全利益。美1994年度《國家安全戰(zhàn)略報告》明確提出，在美國對外政策的三項原則中，安全是第一位的，從而改變了克林頓政府在執(zhí)政的頭一年把經(jīng)濟問題置于對外政策首位的做法。 第四，注意循序漸進地推進“全球民主化”?？肆诸D政府上臺之時，恰逢冷戰(zhàn)結(jié)束、“歷史終結(jié)論”躬逢其盛之時，于是正好繼承老民主黨人的衣缽，明確地將“全球民主化”作為美國全球戰(zhàn)略的三大支柱之一。這表明美國決心以更大的力度和規(guī)模在全世界輸出美國的價值觀念和政經(jīng)模式。 在第一任期內(nèi)，克林頓政府雖然提出了“參與和擴展戰(zhàn)略”，但其對外政策在國內(nèi)外仍然受到了廣泛的批評。很多人認(rèn)為，美國對外政策缺乏戰(zhàn)略意識，左右搖擺，前后不一，過份重視近期利益，美國成了對敵對友都既不可靠又難以預(yù)測的國家。蘭德公司發(fā)表的研究報告指出：“由于缺少一個得到廣泛同意的大戰(zhàn)略，許多方面遇到困難。美國的主動性受到削弱，經(jīng)常處于被動應(yīng)付的狀態(tài)。在眾多的威脅和挑戰(zhàn)面前，更加難于分清輕重緩急并形成前后一貫的對策；許多問題上的方針往往自相矛盾、動搖不定或不能持久”。 克林頓政府第二任期 這一階段，美國開始對它在中、近期所處的國際環(huán)境和世界主要力量的走向進行評估，并著眼于21世紀(jì)的大國競爭，制定了美國面向21世紀(jì)的全球戰(zhàn)略。這充分表現(xiàn)在美國先后發(fā)表的一系列重要文件當(dāng)中。如：1997年5月發(fā)表的《國家安全戰(zhàn)略報告》與前幾年的報告相比，未使用“參與和擴展戰(zhàn)略”名稱，而代之以《面向新世紀(jì)的國家安全戰(zhàn)略報告》， 再次，首次明確提出2015年之后俄羅斯和中國可能成為美國的全球性競爭對手，表明美國對保持獨超地位的中長期前景有所擔(dān)心。 最后，首次提出美國面臨著嚴(yán)重的“不對稱威脅”的直接挑戰(zhàn)。所謂“不對稱威脅”，是指那些絕對軍事實力與美國極不相稱的敵對國家或敵對勢力利用非常規(guī)手段給美國帶來巨大危險的種種威脅，諸如恐怖主義、核武器和生化武器、信息戰(zhàn)和環(huán)境破壞等。 新的形勢下，美國全球戰(zhàn)略的動向主要有： 1.提出“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”(shape-respond-pre-pare)三位一體新戰(zhàn)略構(gòu)想，強調(diào)維護當(dāng)前利益與應(yīng)付未來挑戰(zhàn)相結(jié)合。1997年5月，美國發(fā)表了《面向新世紀(jì)的國家安全戰(zhàn)略報告》，在“參與和擴展戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)上，提出了“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”三位一體的全球戰(zhàn)略新構(gòu)想?！八茉臁币馕吨皇且麡O地適應(yīng)國際環(huán)境的變化，而應(yīng)更積極主動地去改造國際環(huán)境，使之不斷朝對美有利的方向發(fā)展；“反應(yīng)”是指按照對美國利益威脅的性質(zhì)和程度，對世界上各種各樣的危機作出迅速有效的反應(yīng)；“準(zhǔn)備”是指立即著手為不確定的未來作準(zhǔn)備，以確保21世紀(jì)成為一個比任何時候都更為強大的美國世紀(jì)。(注：Samuel R.Berger,“A Foreign Policy Agenda for the Second Term,”Center for Strategic and International Studies,Washington,D.C.March7,1997.)“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，是冷戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略調(diào)整過程中推出的一個重大舉措，它既是對“參與和擴展戰(zhàn)略”的有力補充，更意味著美國全球戰(zhàn)略已完成了“冷戰(zhàn)后”這一特定歷史階段的轉(zhuǎn)型，將著眼于21世紀(jì)，以更加靈活多樣和富于進攻性的手法參與國際斗爭。 2.加強對各地區(qū)事務(wù)的參與，進一步擴展美全球戰(zhàn)略優(yōu)勢。在歐亞大陸西端，加緊改造和更新北約，大力推動北約東擴，著力推動建立一個“統(tǒng)一、民主，并且在維護和平與繁榮方面與美合作的歐洲”。世紀(jì)之交，美國在各主要地區(qū)的重大步驟，有著深遠的戰(zhàn)略考慮，就是要通過推行從東西兩翼齊頭并進的兩洋戰(zhàn)略，控制歐亞；通過加強在歐亞邊緣地帶的存在，掌握中東的石油資源，策應(yīng)其兩洋戰(zhàn)略，對歐洲和俄羅斯等形成戰(zhàn)略箝制和掣肘。“東擴”、“西進”和“北拓”遙相呼應(yīng)，是美國在歐亞大陸強化其優(yōu)勢地位的重要戰(zhàn)略步驟。此外，美還不斷加強在拉丁美洲和非洲的影響。近年來，美國一改冷戰(zhàn)結(jié)束之初對這兩個地區(qū)有所忽略的傾向，明顯加大了對拉美和非洲的外交力度，克林頓在第二任期曾幾次前往訪問。 3.積極運籌大國關(guān)系，加強對“潛在對手”的防范和牽制。面對世界多極化的加速發(fā)展，美為保持主導(dǎo)地位，更加注意運籌大國關(guān)系。針對歐盟自身實力的增強、積極謀求成為世界獨立的一極的情況，美國有意在一些問題上作出一定讓步，使美歐聯(lián)盟關(guān)系得以維系。美國也注意多方緩解美日矛盾，加強與日本的安保合作。1998年9月，“美日防衛(wèi)合作指導(dǎo)方針”的制定，標(biāo)志著兩國軍事合作進入一個新階段。美國還首次提出，在2015年前后俄羅斯和中國可能成為美國的全球性對手。這表明，美國對俄、中兩國的判斷逐步趨于嚴(yán)峻，對兩國的防范和牽制力度明顯加大。 4.積極推行新干涉主義和“炮艦政策”。冷戰(zhàn)時期，美國以反共主義作為安全戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)和對外干涉的理由。近年來，美國又極力鼓吹“人道主義災(zāi)難”、“人權(quán)高于主權(quán)”和“國家主權(quán)有限”等謬論，不斷為新干涉主義尋求法理基礎(chǔ)。美國為推行新干涉主義，還更加倚重軍事力量。國防部長科恩表示：美國的“國家安全政策不只是為了對正在變化中的環(huán)境作出反應(yīng)，而且還為了以符合我們利益的方式塑造這個環(huán)境”。(注：《科恩稱美安全政策重點將從應(yīng)付冷戰(zhàn)結(jié)束轉(zhuǎn)向塑造新時代》，新華社華盛頓1997年1月22日英文電。)據(jù)美方統(tǒng)計，從1990年至1997年，美軍對外用兵共42次，年均用兵頻率較冷戰(zhàn)時期高出一倍。1998年以后，美國在不到一年的時間里接連3次對外直接使用武力。 5.更加輕視聯(lián)合國的作用。聯(lián)合國是當(dāng)今世界最大的政府間組織，在維持世界和平和促進經(jīng)濟發(fā)展方面具有普遍的權(quán)威性。冷戰(zhàn)結(jié)束初期，美國曾較為注意借重聯(lián)合國的作用，但近年來繞開聯(lián)合國加緊推進西方價值觀念的霸氣明顯上升。1998年12月美國繞開聯(lián)合國，聯(lián)合英國對伊拉克進行打擊，試圖弱化聯(lián)合國在解決地區(qū)危機中的作用。特別是1999年3月推動北約對南聯(lián)盟進行空襲，是美國安全繞開安理會，操縱北約自行其是，而且把手伸進了另一常任理事國的傳統(tǒng)勢力范圍。美國甚至聲稱要重新考慮聯(lián)合國安理會的作用、運作和決策程序。美國對聯(lián)合國用則取、不用則棄的實用主義態(tài)度，嚴(yán)重削弱了聯(lián)合國的權(quán)威，在國際社會創(chuàng)下了非常惡劣的先例。 在美國歷史上，隨著國際戰(zhàn)略格局的大變動而對全球戰(zhàn)略進行較大調(diào)整多是在戰(zhàn)爭結(jié)束后進行的，冷戰(zhàn)后始于布什政府而由克林頓政府加速進行的全球戰(zhàn)略調(diào)整則是在和平環(huán)境下進行的，新舊國際戰(zhàn)略格局過渡期將經(jīng)歷較長的時間，中間具有很多的不確定性和復(fù)雜性，布什政府和克林頓政府所提出的戰(zhàn)略目標(biāo)、指導(dǎo)原則及政策構(gòu)想也不斷發(fā)生變化?？偟膩砜?，這次調(diào)整，涉及面廣、幅度大、影響深遠，是一次全面的、整體性的調(diào)整，在戰(zhàn)后美國歷史上前所未有。布什政府時期是從冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)向冷戰(zhàn)后的大轉(zhuǎn)變階段，國際局勢風(fēng)云際會，各種矛盾錯綜復(fù)雜，新舊格局激烈沖撞，雖然提出了“超越遏制戰(zhàn)略”，但該戰(zhàn)略仍帶有過渡色彩，未完全拋棄冷戰(zhàn)期間的戰(zhàn)略觀念。克林頓政府執(zhí)政期間，多極化趨勢加速發(fā)展，大國關(guān)系深入調(diào)整，國際戰(zhàn)略格局輪廓初現(xiàn)，美國全球戰(zhàn)略逐步完成了從“冷戰(zhàn)型”向“冷戰(zhàn)后型”的轉(zhuǎn)軌，并確立了面向新世紀(jì)的全球戰(zhàn)略的基本架構(gòu)。這個轉(zhuǎn)變基本上是以1993年的“擴展戰(zhàn)略”和1994年的“參與和擴展戰(zhàn)略”為起點，結(jié)束于1997年的“塑造—反應(yīng)—準(zhǔn)備”三位一體新戰(zhàn)略構(gòu)想。面向新世紀(jì)的美國全球戰(zhàn)略，成為克林頓政府留給小布什政府的最大的外交遺產(chǎn)，小布什政府的全球戰(zhàn)略將在這項遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展下去。
歷史上美國主要對這三個國家打過貿(mào)易戰(zhàn)：日本、英國和蘇聯(lián)。 一、對日本 美國對日貿(mào)易戰(zhàn)的時間跨度大約為1985年~1995，被稱為“上世紀(jì)80年代的珍珠港事件”。 日本在二戰(zhàn)以后得到美國的大力扶持，不管是在經(jīng)濟還是軍工業(yè)上都迅速的提升和恢復(fù)，在很短的時間內(nèi)就成為了一個經(jīng)濟發(fā)達的國家，日本甚至還向自己的對手出手武器等，美國看到日本對其的威脅，便向日本提出條件，讓日元兌美元大幅升值，導(dǎo)致當(dāng)時日本的工業(yè)受到影響，經(jīng)濟極速衰退。 二、對英國 二戰(zhàn)以后的美國是非常富裕的，而英國本身在二戰(zhàn)中就已經(jīng)開始出現(xiàn)了各方面都極速衰退的趨勢，在二戰(zhàn)以后更加嚴(yán)重，所以在這場美國發(fā)起的貿(mào)易之戰(zhàn)還是沒能頂住，終得讓位美國。 三、對蘇聯(lián) 蘇聯(lián)跟美國之間一直都處于對峙的狀態(tài)，哪怕是在二戰(zhàn)中處于同一陣線也沒放過對彼此的針對，在二戰(zhàn)結(jié)束后更是陷入了長期的冷戰(zhàn)，在軍事、經(jīng)濟、政治領(lǐng)域都進行著對決，但是當(dāng)時蘇聯(lián)的經(jīng)濟并不是很好，在二戰(zhàn)中蘇聯(lián)的投入和損失要遠遠大于美國。 美國對這些國家打貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因是為了保護其美元的價值。 擴展資料 中美貿(mào)易爭端，是中美經(jīng)濟關(guān)系中的重要問題。貿(mào)易爭端主要發(fā)生在兩個方面：一是中國比較具有優(yōu)勢的出口領(lǐng)域；二是中國沒有優(yōu)勢的進口和技術(shù)知識領(lǐng)域。前者基本上是競爭性的，而后者是市場不完全起作用的，它們對兩國經(jīng)濟福利和長期發(fā)展的影響是不同的。 中美貿(mào)易關(guān)系自從兩國建立貿(mào)易關(guān)系以來就在摩擦和曲折中發(fā)展。一年一度的最惠國待遇審議，與貿(mào)易有關(guān)或者無關(guān)的人權(quán)問題，正是中國“入世”前中美貿(mào)易關(guān)系特點的真實寫照。 中國“入世”隨著兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，貿(mào)易摩擦出現(xiàn)的頻率反倒有所增加，美國成為了與中國發(fā)生貿(mào)易摩擦最多、最激烈的國家。 美國公司對海外競爭對手提出的傾銷指控中，有20%以上涉及中國。盡管龐大的美國市場和迅速崛起的中國市場，以及日益密切的經(jīng)貿(mào)往來，使得這兩個國家相互之間存在巨大的經(jīng)濟利益，但是如此激烈的貿(mào)易摩擦，不禁讓人擔(dān)心中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的前景。 美國貿(mào)易不是單純的經(jīng)濟決策，而是經(jīng)濟利益和政治現(xiàn)實的平衡。 參考資料來源：百度百科-中美貿(mào)易爭端
美國是聯(lián)邦制國家，政權(quán)組織形式為總統(tǒng)制，實行三權(quán)分立與制衡相結(jié)合的政治制度和兩黨制的政黨制度