海運(yùn)價(jià)格短暫回調(diào)，義烏迎發(fā)貨潮，外貿(mào)的前景真的越來(lái)越好了！海運(yùn)價(jià)格短暫回調(diào)，義烏迎發(fā)貨潮，隨著美國(guó)得到一些阻俄政策，這使得中國(guó)的外貿(mào)越來(lái)越好；以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，地位都有了很大的提高，這個(gè)對(duì)于外貿(mào)來(lái)書也是有很大的

海運(yùn)價(jià)格降低了，這也就意味著國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步降低，同時(shí)成本也會(huì)低不少，這對(duì)于中小商品的銷售來(lái)說(shuō)是有著比較大的促進(jìn)作用的。其實(shí)我們現(xiàn)在這么多人關(guān)注到海運(yùn)價(jià)格回調(diào)，最為重要就是因?yàn)楹＿\(yùn)價(jià)格對(duì)于我們的貨物進(jìn)出口的確

那么海運(yùn)的成交量將跌至一半不到。而很多海運(yùn)公司在長(zhǎng)時(shí)間的停滯運(yùn)轉(zhuǎn)中，已經(jīng)虧損較大并且逐漸支撐不住，只能將價(jià)格從5萬(wàn)猛降至1萬(wàn)。而降價(jià)解決不了，最根本的問(wèn)題只能望梅止渴。不過(guò)很多人對(duì)于海運(yùn)這個(gè)行業(yè)還是十分看好，因

許多的外貿(mào)商品都是從這個(gè)地方發(fā)向國(guó)外的 ，但是由于受到疫情的影響許多 國(guó)際上的貨物因?yàn)閬?lái)往不便 ，導(dǎo)致了浙江義烏 訂單量出現(xiàn)了明顯的下滑 ，同時(shí)我們也要知道全球的集裝箱運(yùn)價(jià)持續(xù)的升高，這也給我國(guó)的運(yùn)輸帶來(lái)了極大的不

一方面是因?yàn)槿蛸Q(mào)易將多個(gè)國(guó)家通過(guò)貿(mào)易鏈聯(lián)系到一起，另外一部分原因是部分國(guó)家通貨膨脹，商品價(jià)格上升。居民消費(fèi)力下降，產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷，進(jìn)貨頻率和進(jìn)貨量下降。

海運(yùn)價(jià)格下降一半,但義烏外貿(mào)商家賣不動(dòng)了,背后的原因有哪些?

原因 我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口順差的擴(kuò)大,既有主觀因素的影響,也有客觀因素的作用。 從主觀因素來(lái)看: 1、我國(guó)處在特定的歷史發(fā)展時(shí)期,生產(chǎn)力大幅提高,但消費(fèi)需求有待進(jìn)一步擴(kuò)大; 2、全球制造業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移,形成了門類齊全、配套能力較強(qiáng)的制造

我國(guó)外貿(mào)順差大的原因有二:第一，是我們是世界最大的制造國(guó)，出口量世界第一，出口金額巨大，這是形成順差的第一因素。第二，我們一直希望能大量購(gòu)買美國(guó)和歐洲的先進(jìn)技術(shù)和武器，但他們都封鎖我們，不賣，導(dǎo)致我們大量外匯

1、面臨內(nèi)外多重壓力：2013年，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境可能略好于2012年，但國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素疊加仍將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成較大壓力，主要表現(xiàn)在如下方面，一是外需不足的矛盾尚未根本緩解。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)疲軟、風(fēng)險(xiǎn)

所謂貿(mào)易順差是指在特定年度一國(guó)出口貿(mào)易總額大于進(jìn)口貿(mào)易總額,又稱 “ 出超 ”.表示該國(guó)當(dāng)年對(duì)外貿(mào)易處于有利地位。貿(mào)易順差的大小在很大程度上反映一國(guó)在特定年份對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)狀況。通常情況下,一國(guó)不宜長(zhǎng)期大量出現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易順差,因?yàn)榇?/p>

1、中國(guó)出口企業(yè)主要是勞動(dòng)密集型，咱們中國(guó)人口多，所以勞動(dòng)力成本低，總體成本就低，成本低，價(jià)格就低，中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力，出口多進(jìn)口少，這就是中國(guó)貿(mào)易保持連年順差的主要原因。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴就是貿(mào)

原因：1.經(jīng)濟(jì)全球化為這一結(jié)果提供了基本條件.在全球化的推動(dòng)下,當(dāng)今各國(guó)的經(jīng)濟(jì)比以往聯(lián)系得更加緊密,商品和服務(wù)越來(lái)越自由地在國(guó)與國(guó)之間流動(dòng),這必然為推動(dòng)剛剛加入世貿(mào)體系的我國(guó)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)增了可能和條件.2.我們的供

我國(guó)貿(mào)易持續(xù)順差的原因及對(duì)策總結(jié)

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中華人民共和國(guó)與美利堅(jiān)合眾國(guó)關(guān)系中最重要的方面之一，經(jīng)常左右著中美關(guān)系的大局，主要涵蓋投資、貿(mào)易、匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面。貿(mào)易逆差亦稱“貿(mào)易入超”。各國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口額大于出口額的現(xiàn)象。

貿(mào)易逆差亦稱“貿(mào)易入超”。各國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口額大于出口額的現(xiàn)象。一般表明一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易處于較為不利的地位。貿(mào)易逆差反映的是國(guó)與國(guó)之間的商品貿(mào)易狀況，也是判斷宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的重要指標(biāo)。2011年一季度，

1.根本因素是中美市場(chǎng)的需求因素 (1) 中美市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)不同。人們的消費(fèi)選擇和其收人水平密切相關(guān)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異導(dǎo)致兩國(guó)居民的需求結(jié)構(gòu)也存在著巨大的差異。(2) 中國(guó)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品大多是生活必需品，而美

1.中國(guó)工資水平低，勞動(dòng)力廉價(jià)；2.中國(guó)的其他生產(chǎn)資料價(jià)格也相對(duì)實(shí)惠；3.中國(guó)控制人民幣匯率，使人民幣的當(dāng)前匯率低于實(shí)際價(jià)值，從而促進(jìn)出口；4.中國(guó)的進(jìn)口企業(yè)由于多方面原因，進(jìn)口困難，進(jìn)口關(guān)稅高；此外，中國(guó)渴望從美國(guó)市

所以貿(mào)易逆差的原因在于本國(guó)國(guó)內(nèi)的吸收超過(guò)了本國(guó)產(chǎn)出；從儲(chǔ)蓄-投資恒等式的角度來(lái)看，S-I=NX，本國(guó)國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄率過(guò)低。

中美貿(mào)易逆差產(chǎn)生原因

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題 1.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展水平，服務(wù)貿(mào)易出口與貨物貿(mào)易出口的比例為1：9，遠(yuǎn)低于世界平均1：4.2的水平(美國(guó)這一比例為1：2.6)。(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏

國(guó)內(nèi)外需求不足。由于世界范圍內(nèi)需求不足現(xiàn)象的廣泛存在，使得世界市場(chǎng)產(chǎn)品和勞務(wù)價(jià)格也隨之大幅度下降，這給我國(guó)產(chǎn)品的出口和勞務(wù)的輸出帶來(lái)了嚴(yán)重困難，使我國(guó)企業(yè)的出口創(chuàng)匯能力大大削弱，嚴(yán)重影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

四、針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的建議、措施 要實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的平衡，首先，應(yīng)注意對(duì)外貿(mào)依存度的研究，盡快建立和完善外貿(mào)評(píng)價(jià)體系，同時(shí)要充分利用世貿(mào)組織貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，全方位、多層面地積極應(yīng)對(duì)和優(yōu)化解決貿(mào)易磨擦

(2)我國(guó)出口貨物原產(chǎn)地規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低造成了許多不利:1)不利于拓展加工貿(mào)易的加工深度,從而降低了出口產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化率; 2)由于出口產(chǎn)品使用的進(jìn)口成份過(guò)多,不僅增加了不必要的巨額外匯支出,而且不利于我國(guó)對(duì)原材料資源的充分開發(fā)和利用;3)

二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)： 1.我國(guó)出口效益不高 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來(lái)我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起，但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工，自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于10%;另一方面，由于我國(guó)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品，也由于指導(dǎo)思想片面追求出口創(chuàng)匯，競(jìng)相殺價(jià)出口，成為我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。因此，出現(xiàn)了一部分產(chǎn)品貿(mào)易量增加多，但貿(mào)易值增加少的現(xiàn)象。 2.外貿(mào)增長(zhǎng)方式以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主 3.貿(mào)易方式不合理 2000年以前，一般貿(mào)易一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主體，2000年我國(guó)加工貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易總額中達(dá)到48.54%，占據(jù)半壁江山，此后基本保持穩(wěn)定上升，占出口貿(mào)易總額54% 左右。由于通過(guò)加工貿(mào)易我國(guó)只能賺取增加值，雖然對(duì)我國(guó)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大起到了相當(dāng)大的作用，但我國(guó)從中所獲取的經(jīng)濟(jì)利益卻較少。另一方面，我國(guó)外資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口平均占比75%，而國(guó)有企業(yè)僅占10%～15%，民營(yíng)企業(yè)所占比重更小。 4.出口市場(chǎng)過(guò)于集中，貿(mào)易摩擦頻繁 應(yīng)對(duì)策略： 1.澄清認(rèn)識(shí)，把外貿(mào)發(fā)展作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一要?jiǎng)?wù)來(lái)抓。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“我國(guó)出口依存度太高會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全或造成出口貧困化增長(zhǎng)”。其實(shí)，合理的出口依存度的界限要看出口是否有效益，如果出口企業(yè)不虧損，國(guó)家也不補(bǔ)貼，在這一前提下，只要國(guó)際市場(chǎng)上有需求，出口產(chǎn)品賣價(jià)又合理，我們就應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)多出口，這樣做就不會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全，也不會(huì)造成出口貧困化增長(zhǎng)。另一種觀點(diǎn)是只強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需而忽視外需的作用，這是不科學(xué)的。誠(chéng)然，我國(guó)是發(fā)展中的大國(guó)，擴(kuò)大內(nèi)需是我們長(zhǎng)期應(yīng)堅(jiān)持的正確方針。但是，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，任何時(shí)候都不應(yīng)忽視外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，應(yīng)始終如一地堅(jiān)持投資、消費(fèi)、出口需求的三輪推動(dòng)作用。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品附加價(jià)值低，走私猖獗，不宜大力發(fā)展。這種認(rèn)識(shí)也是片面的，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，發(fā)展加工貿(mào)易是我國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際交換的客觀需要，有利于發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)短缺資源。只要搞好引進(jìn)技術(shù)的消化吸收，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)廠商技術(shù)創(chuàng)新，提高加工深度和技術(shù)含量，由外商委托制造向委托設(shè)計(jì)制造和自主品牌加工方向發(fā)展，加工貿(mào)易也會(huì)延伸鏈條，增加附加價(jià)值，加工貿(mào)易也會(huì)向高層次發(fā)展。 2.制定新時(shí)期的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。 改革開放以來(lái)的不同時(shí)期，我國(guó)曾經(jīng)制定了以質(zhì)取勝和市場(chǎng)多元化、大經(jīng)貿(mào)、科技興貿(mào)等外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。21世紀(jì)初期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的主要著力點(diǎn)和戰(zhàn)略重點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。具體來(lái)說(shuō)，(1)積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易是跨國(guó)公司企業(yè)間貿(mào)易的主要形式，是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力。(2)擴(kuò)展貿(mào)易空間，加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的開拓。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)是我國(guó)的主要出口市場(chǎng)，是我們應(yīng)首先關(guān)注和重視的市場(chǎng)。發(fā)展中國(guó)家里那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、貿(mào)易環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、市場(chǎng)潛力巨大或具有戰(zhàn)略前景的市場(chǎng)是我們今后應(yīng)特別關(guān)注和加大開拓力度的市場(chǎng)，也是國(guó)家政策應(yīng)重點(diǎn)支持的市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)對(duì)這些市場(chǎng)已展開強(qiáng)大攻勢(shì)，甚至結(jié)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，如果我們不積極參與其中，將可能失去重大市場(chǎng)機(jī)遇。(3)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，重視企業(yè)制度創(chuàng)新。鼓勵(lì)各類企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中不斷提高實(shí)力。無(wú)論是政策的制定還是實(shí)施都應(yīng)該圍繞是否能夠調(diào)動(dòng)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的積極性，是否能夠幫助企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)進(jìn)行。在未來(lái)幾年里，對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)把側(cè)重點(diǎn)從主要依*政府財(cái)政支持和政策優(yōu)惠轉(zhuǎn)向大力提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上來(lái)，從根本上解決開拓國(guó)際市場(chǎng)的能力問(wèn)題?，F(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上是壟斷條件下的集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)，而我國(guó)外貿(mào)企業(yè)結(jié)構(gòu)迄今以中小型企業(yè)為主，存在著缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、缺乏開拓新市場(chǎng)的能力等缺點(diǎn)。因此，要大力發(fā)展我國(guó)的外貿(mào)事業(yè)就必須向大型化、實(shí)業(yè)化方向發(fā)展。(4)增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，努力占領(lǐng)國(guó)際綠色市場(chǎng)。政府應(yīng)通過(guò)一系列法規(guī)、制度，使企業(yè)改變傳統(tǒng)的局限于企業(yè)內(nèi)部利潤(rùn)的最大化或成本的最小化的經(jīng)營(yíng)決策，將環(huán)境成本納入企業(yè)效益評(píng)價(jià)體系之中，采用社會(huì)經(jīng)營(yíng)決策，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益之間的關(guān)系；應(yīng)認(rèn)真研究各種重要的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并加以宣傳、推廣，保證我國(guó)出口商品在技術(shù)、安全、衛(wèi)生、環(huán)保各方面接近或達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求，減少貿(mào)易摩擦；應(yīng)努力提高環(huán)保技術(shù)，不斷開發(fā)綠色產(chǎn)品，避免綠色貿(mào)易壁壘的不利影響。
　　我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)： 　　1.我國(guó)出口效益不高 　　我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來(lái)我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起，但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工，自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于10%;另一方面，由于我國(guó)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品，也由于指導(dǎo)思想片面追求出口創(chuàng)匯，競(jìng)相殺價(jià)出口，成為我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。因此，出現(xiàn)了一部分產(chǎn)品貿(mào)易量增加多，但貿(mào)易值增加少的現(xiàn)象。 　　2.外貿(mào)增長(zhǎng)方式以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主 　　長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口創(chuàng)匯的要求，使我國(guó)出口實(shí)施了“高投入、高消耗、低收益”的數(shù)量型發(fā)展模式，各種優(yōu)惠政策使得外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口，一味追求規(guī)模和速度，很少考慮考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問(wèn)題，造成了資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。我國(guó)出口產(chǎn)品很大部分是對(duì)生態(tài)和環(huán)境影響較大的初級(jí)產(chǎn)品以及污染嚴(yán)重的中間產(chǎn)品和制成品，這類產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中能耗比較大，并且我國(guó)單位產(chǎn)出投入的自然資源高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，并帶來(lái)更大的污染。一些外向型企業(yè)也盲目開發(fā)高污染產(chǎn)品的出口，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響，外貿(mào)增長(zhǎng)方式?jīng)]有質(zhì)的改變。 　　3.貿(mào)易方式不合理 　　2000年以前，一般貿(mào)易一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主體，2000年我國(guó)加工貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易總額中達(dá)到48.54%，占據(jù)半壁江山，此后基本保持穩(wěn)定上升，占出口貿(mào)易總額54% 左右。由于通過(guò)加工貿(mào)易我國(guó)只能賺取增加值，雖然對(duì)我國(guó)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大起到了相當(dāng)大的作用，但我國(guó)從中所獲取的經(jīng)濟(jì)利益卻較少。另一方面，我國(guó)外資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口平均占比75%，而國(guó)有企業(yè)僅占10%～15%，民營(yíng)企業(yè)所占比重更小。 　　4.出口市場(chǎng)過(guò)于集中，貿(mào)易摩擦頻繁 　　當(dāng)前中國(guó)外貿(mào)出口市場(chǎng)的選擇過(guò)于狹窄，過(guò)多地依賴其主要貿(mào)易伙伴。從理論上講，這種過(guò)分依賴狀況極容易引發(fā)貿(mào)易磨擦，增加市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，從而造成中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不穩(wěn)定性與波動(dòng)性。隨著我國(guó)出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，國(guó)際上尤其是美國(guó)針對(duì)我出口產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)主義措施明顯增加。2004年，對(duì)我反傾銷和保障措施調(diào)查涉案金額合計(jì)30.5億美元，比上年增長(zhǎng)了2倍。涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端和技術(shù)壁壘也呈遞增之勢(shì)。與主要貿(mào)易伙伴摩擦加劇，成為制約我出口發(fā)展的重要因素。 　　應(yīng)對(duì)策略： 　　1.澄清認(rèn)識(shí)，把外貿(mào)發(fā)展作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一要?jiǎng)?wù)來(lái)抓。 　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“我國(guó)出口依存度太高會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全或造成出口貧困化增長(zhǎng)”。其實(shí)，合理的出口依存度的界限要看出口是否有效益，如果出口企業(yè)不虧損，國(guó)家也不補(bǔ)貼，在這一前提下，只要國(guó)際市場(chǎng)上有需求，出口產(chǎn)品賣價(jià)又合理，我們就應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)多出口，這樣做就不會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全，也不會(huì)造成出口貧困化增長(zhǎng)。另一種觀點(diǎn)是只強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需而忽視外需的作用，這是不科學(xué)的。誠(chéng)然，我國(guó)是發(fā)展中的大國(guó)，擴(kuò)大內(nèi)需是我們長(zhǎng)期應(yīng)堅(jiān)持的正確方針。但是，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，任何時(shí)候都不應(yīng)忽視外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，應(yīng)始終如一地堅(jiān)持投資、消費(fèi)、出口需求的三輪推動(dòng)作用。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條短，產(chǎn)品附加價(jià)值低，走私猖獗，不宜大力發(fā)展。這種認(rèn)識(shí)也是片面的，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，發(fā)展加工貿(mào)易是我國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際交換的客觀需要，有利于發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)短缺資源。只要搞好引進(jìn)技術(shù)的消化吸收，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)廠商技術(shù)創(chuàng)新，提高加工深度和技術(shù)含量，由外商委托制造向委托設(shè)計(jì)制造和自主品牌加工方向發(fā)展，加工貿(mào)易也會(huì)延伸鏈條，增加附加價(jià)值，加工貿(mào)易也會(huì)向高層次發(fā)展。 　　2.制定新時(shí)期的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。 　　改革開放以來(lái)的不同時(shí)期，我國(guó)曾經(jīng)制定了以質(zhì)取勝和市場(chǎng)多元化、大經(jīng)貿(mào)、科技興貿(mào)等外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。21世紀(jì)初期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的主要著力點(diǎn)和戰(zhàn)略重點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。具體來(lái)說(shuō)，(1)積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易是跨國(guó)公司企業(yè)間貿(mào)易的主要形式，是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力。(2)擴(kuò)展貿(mào)易空間，加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的開拓。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)是我國(guó)的主要出口市場(chǎng)，是我們應(yīng)首先關(guān)注和重視的市場(chǎng)。發(fā)展中國(guó)家里那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、貿(mào)易環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、市場(chǎng)潛力巨大或具有戰(zhàn)略前景的市場(chǎng)是我們今后應(yīng)特別關(guān)注和加大開拓力度的市場(chǎng)，也是國(guó)家政策應(yīng)重點(diǎn)支持的市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)對(duì)這些市場(chǎng)已展開強(qiáng)大攻勢(shì)，甚至結(jié)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，如果我們不積極參與其中，將可能失去重大市場(chǎng)機(jī)遇。(3)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，重視企業(yè)制度創(chuàng)新。鼓勵(lì)各類企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中不斷提高實(shí)力。無(wú)論是政策的制定還是實(shí)施都應(yīng)該圍繞是否能夠調(diào)動(dòng)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的積極性，是否能夠幫助企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)進(jìn)行。在未來(lái)幾年里，對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)把側(cè)重點(diǎn)從主要依*政府財(cái)政支持和政策優(yōu)惠轉(zhuǎn)向大力提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上來(lái)，從根本上解決開拓國(guó)際市場(chǎng)的能力問(wèn)題?，F(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上是壟斷條件下的集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)，而我國(guó)外貿(mào)企業(yè)結(jié)構(gòu)迄今以中小型企業(yè)為主，存在著缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、缺乏開拓新市場(chǎng)的能力等缺點(diǎn)。因此，要大力發(fā)展我國(guó)的外貿(mào)事業(yè)就必須向大型化、實(shí)業(yè)化方向發(fā)展。(4)增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，努力占領(lǐng)國(guó)際綠色市場(chǎng)。政府應(yīng)通過(guò)一系列法規(guī)、制度，使企業(yè)改變傳統(tǒng)的局限于企業(yè)內(nèi)部利潤(rùn)的最大化或成本的最小化的經(jīng)營(yíng)決策，將環(huán)境成本納入企業(yè)效益評(píng)價(jià)體系之中，采用社會(huì)經(jīng)營(yíng)決策，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益之間的關(guān)系；應(yīng)認(rèn)真研究各種重要的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并加以宣傳、推廣，保證我國(guó)出口商品在技術(shù)、安全、衛(wèi)生、環(huán)保各方面接近或達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求，減少貿(mào)易摩擦；應(yīng)努力提高環(huán)保技術(shù)，不斷開發(fā)綠色產(chǎn)品，避免綠色貿(mào)易壁壘的不利影響。 　　3.積極應(yīng)對(duì)入世的不利條款。 　　由于各國(guó)的政府層面沒有專門針對(duì)WTO規(guī)則的法，各自用國(guó)內(nèi)法處理與中國(guó)貿(mào)易關(guān)系。我們要踏踏實(shí)實(shí)研究其是否符合WTO規(guī)則，做到知己知彼。針對(duì)不公平的歧視性待遇，我國(guó)出口生產(chǎn)企業(yè)或行業(yè)面對(duì)反傾銷起訴，首先是要用法律和事實(shí)來(lái)證明某一遭投訴的產(chǎn)品或行業(yè)的生產(chǎn)、供應(yīng)和銷售均具市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件。如能證明而且能夠獲得進(jìn)口方反傾銷主管當(dāng)局的承認(rèn)，中國(guó)的生產(chǎn)者和出口商就能直接被承認(rèn)為具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。如果不能獲得認(rèn)定，則一旦遭遇反傾銷訴訟，要實(shí)事求是，積極應(yīng)訴。另一方面，也要充分利用進(jìn)口方成員的相關(guān)法律武器。例如，根據(jù)美國(guó)等反傾銷程序中關(guān)于“可獲得的最佳信息(BIA，Best information available)”的規(guī)定，積極選取對(duì)我出口產(chǎn)品有利的“替代國(guó)”價(jià)格，以爭(zhēng)取獲得較好的反傾銷應(yīng)訴結(jié)果。我們既要積極應(yīng)對(duì)入世的不利條款，最大限度消除對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生的負(fù)面影響，又要以平和的心態(tài)對(duì)待“特保條款”、“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等不利條款，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系所處的地位，從最大限度地爭(zhēng)取我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā)，以務(wù)實(shí)的態(tài)度，制定應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略措施和具體工作方案，注意防止某些貿(mào)易伙伴將不利條款政治化，以及濫用不利條款實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的傾向。作為發(fā)展中國(guó)家，我們應(yīng)積極參與貿(mào)易政策的制定和審議，加強(qiáng)南南合作，繼續(xù)為爭(zhēng)取國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序而斗爭(zhēng)，使世界經(jīng)濟(jì)早日納入平等的軌道。 　　總之，世貿(mào)組織有一整套完備、明確和細(xì)致的規(guī)則，從某種意義上講，對(duì)它們的熟悉程度是決定我們能否抓住機(jī)遇的關(guān)鍵。我們要想在全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮中占據(jù)有利的地位就必須抓緊學(xué)習(xí)這些規(guī)則。企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，必須要有危機(jī)感、緊迫感，熟悉WTO的規(guī)則，規(guī)范自己的行為；要有效地利用WTO的原則解決在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中遇到的糾紛，保護(hù)自己的合法權(quán)益；要密切跟蹤WTO的活動(dòng)，以便應(yīng)對(duì)未來(lái)的談判；要進(jìn)一步利用自由化措施，將關(guān)稅減弱和自由化的承諾轉(zhuǎn)化為貿(mào)易的機(jī)遇；要最大程度地利用 WTO規(guī)則，減少經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的沖擊。 　　4.穩(wěn)妥解決國(guó)內(nèi)出口欠退稅問(wèn)題。 　　隨著我國(guó)外貿(mào)出口的快速增長(zhǎng)，欠退稅規(guī)模和欠退稅現(xiàn)象不斷擴(kuò)大，出口退稅機(jī)制已不利于深化外貿(mào)體制改革，出口退稅結(jié)構(gòu)已不能適應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要求，出口退稅的負(fù)擔(dān)機(jī)制不盡合理，出口退稅也缺乏穩(wěn)定的資金來(lái)源。從表面看，出口欠退稅問(wèn)題是由于中央財(cái)政沒有能力滿足出口迅速增長(zhǎng)的需要而造成的，但從深層次分析，是出口退稅機(jī)制不合理與外貿(mào)經(jīng)營(yíng)體制改革要求不適應(yīng)而至。目前，增值稅收入由中央和地方按比例分享，而出口退稅由中央財(cái)政全額負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致中央和地方之間權(quán)利與義務(wù)不對(duì)稱。隨著出口退稅規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中央財(cái)政的壓力會(huì)隨著出口退稅資金需求的擴(kuò)大而不斷加大。解決出口欠退稅問(wèn)題，既要有利于保持出口和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，又不能影響財(cái)政預(yù)算的完成；既要堅(jiān)持依法行政做到應(yīng)退盡退，又要加強(qiáng)管理。 　　5.努力營(yíng)造我國(guó)外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)的外部環(huán)境。 　　近年來(lái)，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升，一些國(guó)家和地區(qū)散布所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”、“中國(guó)輸出通縮論”等荒謬論調(diào)。我們應(yīng)以加入 WTO為契機(jī)，大力宣揚(yáng)中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的新貢獻(xiàn)，適時(shí)提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇論，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新引擎，將為一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)渡過(guò)難關(guān)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。一個(gè)良好的外部環(huán)境，必將對(duì)我們促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展和全面建設(shè)小康社會(huì)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的積極影響。
中美貿(mào)易逆差形成原因復(fù)雜，與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，政策取向、貨幣地位、儲(chǔ)蓄率低，這幾個(gè)方面的因素共同作用產(chǎn)生了美國(guó)巨額貿(mào)易逆差，這實(shí)質(zhì)是美國(guó)國(guó)內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性原因。 首先，從政策取向來(lái)看，目前這種格局是美國(guó)在政策上“一放一收”的結(jié)果。 “一放”，指的是20世紀(jì)60年代后，美國(guó)在第三次科技革命的背景下，對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大調(diào)整，將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移外放，并在此后的時(shí)間里，在其國(guó)內(nèi)主要致力于集成電路、精密機(jī)械、精細(xì)化工等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步利用其科技優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)等塑造出以服務(wù)業(yè)為主，低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)格局。 “一收”，指的是美國(guó)多年來(lái)嚴(yán)格執(zhí)行出口管制措施，尤其是在推動(dòng)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高科技產(chǎn)業(yè)方面，幾乎到了“草木皆兵”的地步。近年來(lái)美國(guó)對(duì)華出口限制不減反增，甚至擴(kuò)大到部分民用的非美國(guó)獨(dú)有的科技產(chǎn)品。這進(jìn)一步加劇了美中貿(mào)易的不平衡。 其次，從貨幣地位來(lái)看，貿(mào)易逆差是美元作為全球本位幣、美國(guó)作為世界最后消費(fèi)者的必然結(jié)果。美國(guó)巨額貿(mào)易逆差的產(chǎn)生是利用別國(guó)剩余儲(chǔ)蓄，來(lái)維持其超出自身生產(chǎn)能力的消費(fèi)水平的必然結(jié)果。如果美國(guó)不能維持貿(mào)易逆差，則全球經(jīng)濟(jì)將因失去美元流動(dòng)性而失速，也會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)形成“反噬”。 第三，從儲(chǔ)蓄來(lái)看，美國(guó)貿(mào)易失衡是其國(guó)內(nèi)“消費(fèi)—儲(chǔ)蓄”結(jié)構(gòu)失衡的表現(xiàn)?！耙悦Z”是美國(guó)民眾習(xí)慣和日常生活的常態(tài)，居民儲(chǔ)蓄率低短時(shí)間內(nèi)無(wú)法得到扭轉(zhuǎn)，美國(guó)的政府支出也不可能短期內(nèi)明顯壓縮。除非美國(guó)提高國(guó)民儲(chǔ)蓄率或者降低投資，否則美國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)常賬戶的盈余是個(gè)“不可能完成的任務(wù)”。 擴(kuò)展資料 中美兩國(guó)貿(mào)易不平衡是結(jié)構(gòu)性的。美國(guó)對(duì)華在貨物貿(mào)易上有逆差，但在服務(wù)貿(mào)易方面，美國(guó)對(duì)華長(zhǎng)期保持著巨額順差。中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)也存在差異。據(jù)中國(guó)和美國(guó)統(tǒng)計(jì)工作組測(cè)算，美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的對(duì)華貿(mào)易逆差每年都被高估20％左右。 實(shí)踐證明，中美經(jīng)貿(mào)規(guī)模發(fā)展到今天的體量，靠的是市場(chǎng)力量和商業(yè)規(guī)則，在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，中方從不刻意追求貿(mào)易順差，中美貿(mào)易狀態(tài)完全是由市場(chǎng)形成的，本質(zhì)上是互利共贏的。 參考資料：百度百科-貿(mào)易逆差 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-如何看待美中之間的貿(mào)易逆差
cgtn劉欣：中美之間最大的逆差不是貿(mào)易逆差，而是認(rèn)知逆差
應(yīng)該與我國(guó)出口產(chǎn)品量大有很大的關(guān)系，要不近些年也惹不出這么多針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷案來(lái)，中國(guó)制造的產(chǎn)品價(jià)廉物美是世界聞名的了，還有很重要一點(diǎn)就是我國(guó)進(jìn)口相對(duì)較少，尤其是美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家不愿向中國(guó)出口高附加值產(chǎn)品，簡(jiǎn)言之就是中國(guó)愿意進(jìn)口的外國(guó)不給，而農(nóng)產(chǎn)品之類的低附加值產(chǎn)品中國(guó)又不太需要從國(guó)外進(jìn)口。（個(gè)人拙見，僅供參考） 至于對(duì)策，應(yīng)該是要看政府之間的談判了，如果發(fā)達(dá)國(guó)家愿意向中國(guó)出口高附加值產(chǎn)品，估計(jì)我國(guó)貿(mào)易應(yīng)該早成逆差了。
the reasons and approaches to China's trade surplus