溫馨提示:這篇文章已超過716天沒有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
這些都是基本問題,要做外貿(mào)這些東西是一定要了熟于心的。1.不是一般納稅人的工廠開增值稅票可以去稅局填單申請(qǐng)。外貿(mào)公司要增值稅票,因?yàn)樵銎笨梢酝硕悺?.這個(gè)是針對(duì)想做外貿(mào)卻沒有進(jìn)出口權(quán)的個(gè)人或者公司而言的,掛靠
首先樣品費(fèi)可以判斷潛在的客人究竟有沒有訂單。 一般而言,客人對(duì)樣品費(fèi)的態(tài)度可以判斷他現(xiàn)在有沒有真實(shí)的需求,他如果有真實(shí)的需求,并且可能在很短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行購(gòu)買,那么他不會(huì)介意這點(diǎn)樣品費(fèi)的。如果雙方溝通在對(duì)樣品費(fèi)有
2.接到客人訊盤時(shí)要及時(shí)回復(fù),即使是一封大眾格式的回復(fù)都會(huì)讓客人知道你辦事的效率及對(duì)客人的尊重。有時(shí)候等你考慮好如何回復(fù),報(bào)價(jià)時(shí),客人已經(jīng)飛掉了。對(duì)于那些用暢想外貿(mào)軟件發(fā)報(bào)價(jià)的,每天有大量訊盤的業(yè)務(wù),這點(diǎn)尤其
主要它是免費(fèi)的,更重要的它還是免稅的 這幾年外貿(mào)不好做,根本的原因就是貿(mào)易壁壘導(dǎo)致的高額稅收,直接影響到企業(yè)的利潤(rùn),然而這個(gè)渠道卻完美解決了這個(gè)問題,那就是將產(chǎn)品賣給聯(lián)合國(guó)。沒錯(cuò),路子就是這么野,一聽到聯(lián)合國(guó)
1.對(duì)于外貿(mào)人談單方面對(duì)策 海運(yùn)費(fèi)的上漲毫無疑問會(huì)直接影響的公司的利潤(rùn)以及談單的難度,所以這個(gè)時(shí)候?qū)τ谖凑綀?bào)價(jià)的客戶,報(bào)價(jià)的時(shí)候需要考慮到物流的影響因素,一般可以報(bào)FOB的價(jià)格。2.選擇可替代的碼頭 現(xiàn)在也不知道什么
是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動(dòng)。這種貿(mào)易由進(jìn)口和出口兩個(gè)部分組成。對(duì)運(yùn)進(jìn)商品或勞務(wù)的國(guó)家(地區(qū))來說,就是進(jìn)口;對(duì)運(yùn)出商品或勞務(wù)的國(guó)家(地區(qū))來說,就是出口。這在
一是因?yàn)橥赓Q(mào)本身周期比內(nèi)貿(mào)長(zhǎng),接單頻率比較長(zhǎng),二是外貿(mào)綜合鏈接的部門實(shí)在太多,而任何一環(huán)出問題導(dǎo)致的都是整個(gè)貿(mào)易的失敗,所以前期是熬單的日子,后期是熬人的日子,求這個(gè)部門,哄那個(gè)衙門,還時(shí)常給客戶安眠曲,有上
外貿(mào)那點(diǎn)事
第一個(gè)案例分析:1、CFR術(shù)語下,出口商(賣方)負(fù)責(zé)辦理租船訂艙,裝船作業(yè)并支付到目的港的運(yùn)費(fèi),買方無權(quán)干涉(但買方可在買賣合同中事先與賣方協(xié)商)2、本案例中賣方“因出口量大一時(shí)租不到足夠的艙位,需分3次裝運(yùn)。
第一個(gè)問題:從案例看出廣東人把貨物賣給了意大利人,是意大利人把貨再賣給德國(guó)人。德國(guó)人使用產(chǎn)品出現(xiàn)問題后直接找的是廣東人,說明廣東人敗訴的原因是工廠在對(duì)產(chǎn)品售后承諾中出現(xiàn)失誤。第二個(gè)問題,出口人直接對(duì)德國(guó)人說,
答:巴西的收入狀況呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異和嚴(yán)重的兩極分化。對(duì)于這種狀況,分析巴西的市場(chǎng)時(shí),應(yīng)注意不同地區(qū)和兩極人口巨大差別,處于不同地區(qū)和收入兩極的人口,具有不同的購(gòu)買力和需求特性,往往代表著不同的市場(chǎng),企業(yè)應(yīng)向其提供不同的產(chǎn)品
如本案例中,其他的單據(jù)/證書相對(duì)來說容易補(bǔ),而船公司對(duì)重簽提單的條件苛刻,往往需要大量的保證金和繁瑣的保證文件,也需要較長(zhǎng)的時(shí)間,這段時(shí)間里貨柜在目的港口可能已經(jīng)產(chǎn)生了較多的費(fèi)用,如果貨物再變質(zhì),后果會(huì)更嚴(yán)重。
但是,日本政府關(guān)于膠卷銷售的措施,卻使美國(guó)因日本在肯尼迪回合、東京回合和烏拉圭回合中所作的關(guān)稅減讓而應(yīng)帶來的好處正在喪失或減損,這一點(diǎn)違背了GATT第23條1款。 具體地說,美國(guó)指責(zé)的日本限制流通的措施,鼓勵(lì)并促進(jìn)了日本膠卷市場(chǎng)銷售
外貿(mào)案例及其分析!
該貿(mào)易貨棧不能向?qū)Ψ剿髻r。根據(jù)《2000通則》的規(guī)定,賣方承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)從貨物于裝運(yùn)港越過船舷時(shí)開始轉(zhuǎn)移給買方,就本案例看,包裝物破裂不是在越過船舷前而是在越過船舷后發(fā)生的,該項(xiàng)損失按風(fēng)險(xiǎn)劃分界限,理應(yīng)由該貿(mào)易
第一個(gè)案例:1.收到信用證發(fā)現(xiàn)與合同不相符,就應(yīng)該立即申請(qǐng)修改信用證,同時(shí)由于自己貨還沒準(zhǔn)備好,在提出修改信用證的時(shí)候就應(yīng)該提出延期的申請(qǐng).2.非洲國(guó)家或者是不熟悉的客人,應(yīng)該在收到穩(wěn)妥的信用證后在發(fā)貨,不能憑著
1、(1)因?yàn)槌隹谏藺公司與進(jìn)口商B公司以FOB術(shù)語成交,A公司在貨物裝船前,已獲悉準(zhǔn)確的裝運(yùn)資料,并據(jù)此向B公司發(fā)出了裝船通知。B公司當(dāng)即憑裝船通知向其保險(xiǎn)公司按倉(cāng)至倉(cāng)條款投保了一切險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn),而貨物從賣方倉(cāng)庫(kù)
五道國(guó)際貿(mào)易案例分析題 1、A公司的要求不合理——因?yàn)椋p方是用信用證結(jié)算,而信用證是開證行對(duì)受益人有條件的付款承諾,只要受益人按照信用證的規(guī)定行事,并提交信用證規(guī)定的單據(jù),那么,開證行就必須對(duì)受益人履行付款
1、(1)曉玲公司應(yīng)向TTH公司追討欠款,理由是:曉玲公司按合同和約定完成了交貨義務(wù),是TTH公司沒有履行付款義務(wù),且曉玲公司接受了TTH公司的60天遲期付款信用證的請(qǐng)求,但是,TTH公司沒有開來信用證致使貨物在港口積壓而被
當(dāng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)生時(shí),企業(yè)首先要做的并不是要到WTO對(duì)簿公堂,而是先要通過國(guó)內(nèi)行業(yè)組織、商會(huì)向政府游說,尋求支持。尤其學(xué)會(huì)利用有利于自己的法律依據(jù),盡力開拓討價(jià)還價(jià)和斡旋妥協(xié)的談判空間。 五、美印羊毛織物摩擦 案由 美國(guó)強(qiáng)制實(shí)行
外貿(mào)案例分析求助
啟示:本案例中,A公司成功地完成了交易,說明其發(fā)盤是生效的,而B公司的撤銷要求則被視為無效。這表明在國(guó)際貿(mào)易中,發(fā)盤一旦生效即對(duì)雙方產(chǎn)生法律約束力,而只有在未訂立合同之前,發(fā)盤才能被撤回或撤銷。此外,撤回和撤銷
顯然,開證行可以認(rèn)為是不符點(diǎn),因?yàn)椋琓ON 可分為長(zhǎng)噸、短噸和公噸等,而信用證的重量單位表示為TONS,并沒有具體標(biāo)明是LONG TONS,那么,受益人提交的單據(jù)必須也一律顯示為TONS,而無需考慮實(shí)際重量單位是長(zhǎng)噸還是短噸
近年來,反傾銷手段更多的被各國(guó)用來保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè),一定程度上歪曲了反傾銷的本來目的。我國(guó)已連續(xù)多年成為遭受反傾銷數(shù)量最多的國(guó)家,但是我國(guó)對(duì)外反傾銷數(shù)量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其遭受的反傾銷數(shù)量,對(duì)我國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和國(guó)際貿(mào)易造成了不
保證船貨銜接。在此案例中,我方作為賣方盡到了自己的責(zé)任。在裝運(yùn)期臨近時(shí),賣方電告催促買方派船接貨.但買方仍沒有及時(shí)派船接貨。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定,賣方有解除合同之權(quán)利,并要求買方賠償損失。
因此要盡可能選擇那些歷史較悠久、熟知國(guó)際慣例,同時(shí)又信譽(yù)卓著的國(guó)際大銀行作為代收行,這樣才能有效地避免銀行操作失誤、信譽(yù)欠佳造成的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)果表明,在1999年至2002年間,如果沒有美國(guó)政府的補(bǔ)貼,美國(guó)棉花出口將要減少41%,而且世界棉花價(jià)格將要平均提高12.6%,或是每公斤提高14.33美分。此外,國(guó)際棉花咨詢委員會(huì)(1CAC)、世界銀行(WB)、國(guó)際貨幣基金會(huì)(1MF)
國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐和馬克思的理論揭示告訴我們,西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論在本質(zhì)上是為資本服務(wù)的,認(rèn)“利”不認(rèn)“理”,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以利益為根本,自由貿(mào)易理論是為資本謀取最大利益服務(wù)的,有利可圖就講“自由”,無利可圖就不給你“自
近幾年發(fā)生的國(guó)際貿(mào)易糾紛的案例以及對(duì)我們的啟示
只有教師本身有了較高的素質(zhì)和專業(yè)技能,才能把握好最新的知識(shí)結(jié)構(gòu),將最新知識(shí)帶給學(xué)生,使學(xué)生在面對(duì)問題時(shí)能運(yùn)用全新的知識(shí)來進(jìn)行解釋,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,最終達(dá)到全面發(fā)展的目的。 (二)結(jié)合科技發(fā)展 國(guó)際貿(mào)易是隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化而不
1.信用證上規(guī)定的單據(jù)必須如實(shí)提交。雖然裝船通知和供應(yīng)商證明是同樣的作用,但是名稱不同,格式不同,開證行也可以此作為單證不符,可以拒付或者扣除單證不符費(fèi)用。這個(gè)要跟買家好好商量,其實(shí)處理結(jié)果全由買家決定的!2.
國(guó)際貿(mào)易實(shí)訓(xùn)課程是國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)專業(yè)的核心課程,旨在通過一系列仿真業(yè)務(wù)來訓(xùn)練學(xué)生處理實(shí)際外貿(mào)業(yè)務(wù)的能力,目前紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)際貿(mào)易實(shí)訓(xùn)課程組不斷將生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)的理念引入到課堂仿真實(shí)訓(xùn)中,以進(jìn)一步提高學(xué)生的實(shí)踐能力和專業(yè)水平,國(guó)際貿(mào)易實(shí)
6.為了防止單據(jù)的丟失,可以協(xié)商客戶同意后,只提交提單2份,一份留存以防萬一。如本案例中,其他的單據(jù)/證書相對(duì)來說容易補(bǔ),而船公司對(duì)重簽提單的條件苛刻,往往需要大量的保證金和繁瑣的保證文件,也需要較長(zhǎng)的時(shí)間,這
搜集關(guān)于國(guó)際貿(mào)易專業(yè)知識(shí)的2個(gè)案例,運(yùn)用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析。
案情陳述: 搶劫、偷盜案例一犯罪嫌疑人楊某(男,17歲,福建省平和縣人),其在2005年3月,在湖里馬垅某網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)吧服務(wù)器的漏洞,并多次利用該網(wǎng)吧服務(wù)器漏洞,修改網(wǎng)吧電腦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器系統(tǒng)中上網(wǎng)卡帳戶數(shù)據(jù)由CFR+CFR*2%=500,算出CFR=490.20,傭金為9.80 如傭金提高5%,則CFRC5%=CFR+CFR*5%=490.20+490.20*5%=514.71美元/公噸
首先,要知道信用證是獨(dú)立于合同之外的、單獨(dú)的單據(jù)買賣,是開證行對(duì)受益人“有條件的”付款承諾,而這個(gè)條件就是受益人提交的單據(jù)必須符合信用證的規(guī)定——本案例中的信用證規(guī)定的是200 tons,而受益人提交的單據(jù)表示200 long tons,顯然,開證行可以認(rèn)為是不符點(diǎn),因?yàn)椋琓ON 可分為長(zhǎng)噸、短噸和公噸等,而信用證的重量單位表示為TONS,并沒有具體標(biāo)明是LONG TONS,那么,受益人提交的單據(jù)必須也一律顯示為TONS,而無需考慮實(shí)際重量單位是長(zhǎng)噸還是短噸抑或是公噸。所以,操作信用證最重的就是:嚴(yán)格按照信用證的規(guī)定行事,提交符合信用證規(guī)定的單據(jù),而無需顧及實(shí)際交貨的情況,否則交單不符就會(huì)被開證行拒付,這是操作信用證的大忌。那么,掌握了這個(gè)原則,何須考慮什么三點(diǎn)、四點(diǎn)?一點(diǎn)足以!
國(guó)際貿(mào)易中具有爭(zhēng)議性的問題:國(guó)際貿(mào)易壁壘 1、在國(guó)際貿(mào)易中,影響和制約著商品自由流通的各種手段和措施,稱之為貿(mào)易障礙或貿(mào)易壁壘。這種壁壘一般可分為關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘兩種。 所謂關(guān)稅壁壘,是指進(jìn)出口商品經(jīng)過一國(guó)關(guān)境時(shí),由政府所設(shè)置海關(guān)向進(jìn)出口商征收關(guān)稅所形成的一種貿(mào)易障礙。按征收關(guān)稅的目的來劃分,關(guān)稅有兩種:一是財(cái)政關(guān)稅,其主要目的是為了增加國(guó)家財(cái)政收入;二是保護(hù)關(guān)稅,其主要目的是為保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而對(duì)外國(guó)商品的進(jìn)口征收高額關(guān)稅。保護(hù)關(guān)稅愈高,保護(hù)的作用就愈大,甚至實(shí)際上等于禁止進(jìn)口。 非關(guān)稅壁壘,是指除關(guān)稅以外的一切限制進(jìn)口措施所形成的貿(mào)易障礙,又可分為直接限制和間接限制兩類。直接限制是指進(jìn)口國(guó)采取某些措施,直接限制進(jìn)口商品的數(shù)量或金額,如進(jìn)口配額制、進(jìn)口許可證制、外匯管制、進(jìn)口最低限價(jià)等。間接限制是通過對(duì)進(jìn)口商品制訂嚴(yán)格的條例、法規(guī)等間接地限制商品進(jìn)口,如歧視性的政府采購(gòu)政策,苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生安全法規(guī),檢查和包裝、標(biāo)簽規(guī)定以及其他各種強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī)。 什么是貿(mào)易技術(shù)壁壘? 貿(mào)易技術(shù)壁壘是以國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系(合格評(píng)定程序)等形式出現(xiàn),涉及的內(nèi)容廣泛,從科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等技術(shù)性指標(biāo)體系方面入手,施于國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中,呈現(xiàn)出靈活多變,名目繁多的規(guī)定,由于這類壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn),因此常常會(huì)披上合法外衣,成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。 近年來,隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化,關(guān)稅壁壘逐步被非關(guān)稅壁壘所取代,而其中的綠色壁壘更是以其鮮明的時(shí)代特征日益成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要關(guān)卡。綠色壁壘的主要表現(xiàn)形式有:綠色關(guān)稅、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入、環(huán)境貿(mào)易制裁、強(qiáng)制性綠色標(biāo)志、強(qiáng)制要求ISO14000認(rèn)證、繁瑣的進(jìn)口檢驗(yàn)程序和檢驗(yàn)制度,以及要求回收利用、政府采購(gòu)、押金制度等等。可以預(yù)測(cè),綠色壁壘對(duì)未來國(guó)際貿(mào)易的影響將越來越大,由此而引起的貿(mào)易糾紛將成為國(guó)際貿(mào)易與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)新的焦點(diǎn)。和其他貿(mào)易壁壘相比,綠色壁壘具有更強(qiáng)的技術(shù)性、隱蔽性、靈活性和爭(zhēng)議性。正由于這些特點(diǎn),綠色壁壘一旦形成,往往使出口方無可奈何,對(duì)出口方影響嚴(yán)重。
(1) 賣方不需要補(bǔ)足短缺的20公噸貨物或退回短量部分的貨款。 根據(jù)條款規(guī)定: 品質(zhì)與數(shù)量條款為“離岸重量、到岸品質(zhì)” 根據(jù)定義,所謂離岸品質(zhì)與重量是指出口貨物在裝運(yùn)港裝船前,以雙方約定的商檢機(jī)構(gòu)驗(yàn)貨后出具的品質(zhì)、重量(數(shù)量)和包裝等檢驗(yàn)證明,作為決定商品品質(zhì)和重量的最后依據(jù),買方無復(fù)驗(yàn)權(quán)。 賣方在貨物裝船后經(jīng)合同規(guī)定的商檢結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)并出具了有效的證書,證明貨物重量為10200公噸,這個(gè)重量是有效的,是合法的,要是按照合同規(guī)定來的,買方付款應(yīng)當(dāng)按照此重量結(jié)費(fèi)。 雖然在海運(yùn)過程中,由于天氣原因,蒸發(fā)少量貨物,但是合同條款中只規(guī)定了”離岸重量“,買方應(yīng)自己承擔(dān)短裝貨物的損失。 (2)賣方不需要支付目的港的卸貨費(fèi)。 合同條款中的 CFR Ex ship's hold Cape town,是指 在開普敦港 CFR艙底交接。 按此條件成交后,船到開普敦在船上辦理交接后,由買方自行啟艙,并負(fù)擔(dān)貨物由艙底卸至碼頭的費(fèi)用。
1、不是。在CIF條件下,賣方只有保證按時(shí)發(fā)貨的義務(wù),而無須保證貨物何時(shí)達(dá)到。 2、交易沒有達(dá)成。我方22日的回電中修改了價(jià)格條款,屬于還盤,即成了新的發(fā)盤,意方原發(fā)盤即隨之無效。因此我方25日的去電并不能使交易達(dá)成。 3、我方應(yīng)堅(jiān)持向代收行索賠。在憑信托收據(jù)借單時(shí),若代收行沒有征得我方同意擅自讓買方借單,應(yīng)負(fù)付款責(zé)任。 4、我方應(yīng)向買方協(xié)商,征得買方同意。銀行只按信用證規(guī)定付款,而不管合同中有無規(guī)定。我方?jīng)]有按信用證規(guī)定交貨,銀行有理由拒付。 5、可以從保險(xiǎn)公司得到賠償,但只能賠8000美元。因?yàn)榇挥|礁造成的全部或部分損失屬于平安險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),而暴雨所造成的部分損失不在其范圍內(nèi)。 6、交易未達(dá)成。法方來電規(guī)定7月份交貨,而德方回電要求6月交貨,已對(duì)法方的發(fā)盤進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的修改,屬于還盤,法方未復(fù)電同意,因此交易沒有達(dá)成。 德方可以要求法方退回400000歐元,或重新與法方達(dá)成交易。
1和 3 ,應(yīng)該向出口方索賠,因?yàn)閷儆谫|(zhì)量問題和包裝短少問題。 2,應(yīng)該向船公司索賠,因?yàn)樘釂紊系南鋽?shù)和實(shí)際的不符合。(提單上標(biāo)明了1000箱,就表示船公司收到并且認(rèn)可了這個(gè)數(shù)量,那少了當(dāng)然要它賠償)。 銀行沒有任何責(zé)任的,它只負(fù)責(zé)審核單據(jù)表面上的吻合,實(shí)際的貨物質(zhì)量都和它沒有關(guān)系。
第一個(gè)問題:從案例看出廣東人把貨物賣給了意大利人,是意大利人把貨再賣給德國(guó)人。德國(guó)人使用產(chǎn)品出現(xiàn)問題后直接找的是廣東人,說明廣東人敗訴的原因是工廠在對(duì)產(chǎn)品售后承諾中出現(xiàn)失誤。 第二個(gè)問題,出口人直接對(duì)德國(guó)人說,你們之間無訂立的直接合同。出口人把貨物賣給的是意大利人。意大利人又賣給的德國(guó)人。而且意大利人賣給德國(guó)人的價(jià)格居然比工廠受到歐盟同行建議后150歐元還低。工廠可以據(jù)理力爭(zhēng),我們與意大利人簽訂的合同和售后服務(wù)基于我們之間的價(jià)格和售后條款。我們把產(chǎn)品轉(zhuǎn)給意大利人后,意大利人為了降低價(jià)格,而砍掉售后服務(wù)的行為不能轉(zhuǎn)接給出口商。 第三個(gè)問題。 FOB 條款越過船弦。但這和貨物產(chǎn)生質(zhì)量問題而引起貿(mào)易糾紛誰負(fù)責(zé)是兩回事。 出口人是否可以在合同中規(guī)定意大利人不能將貨賣給德國(guó)人和巴西人嗎,為什么? 出口人可以在合同中進(jìn)行這樣的規(guī)定,一旦意大利人不遵守合同規(guī)定,出口商更無義務(wù)解決你們產(chǎn)品在德國(guó)和巴西產(chǎn)生的質(zhì)量問題。 用FOB 來操作,所有權(quán)、物權(quán)和貨物實(shí)際控制權(quán)是怎么樣的? FOB條款下,上了船,物權(quán)雖然還是你的,但貨物控制權(quán)已經(jīng)在人家手上。 如果是信用證操作有一定風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榭蛻舳ù?。你發(fā)了貨物后才能交單回款,但如果是信譽(yù)比較好的銀行開出的信用證風(fēng)險(xiǎn)也是很小的,銀行信譽(yù)可讓你們的銀行幫忙查詢。最好是20-30%的預(yù)付款,貨物上船前支付全部?;蛘?0-30%預(yù)付款,剩余開立信用證。 用FCA操作對(duì)出口人有何風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)怎么規(guī)避? 這個(gè)和FOB類似,規(guī)避的方法就是發(fā)貨前把余款全收了。FCA 一般基于對(duì)大客戶的信任。


發(fā)表評(píng)論
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...