我方不賠，保兌行沒有追索權(quán)

不能，不可撤銷信用證是指開證行一經(jīng)開出、在有效期內(nèi)未經(jīng)受益人或議付行等有關(guān)當事人同意，不得隨意修改或撤銷的信用證；只要受益人按該證規(guī)定提供 有關(guān)單據(jù)，開證行（或其指定的銀行）保證付清貨款。不可撤銷信用證

答：您好，根據(jù)您完整的問題，為您解答：開證行處理是無理的，信用證雖然是根據(jù)買賣合同開立的，但信用證一經(jīng)開立，它就成為獨立于買賣合同以外的約定，信用證的各當事人的權(quán)利和責(zé)任完全以信用證中所列條款為依據(jù)，不受

所以，我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過托收向代收行提出交涉，駁回但是的建議，并要求的是承擔違規(guī)放單的賠償責(zé)任。2、信用證是開證行對受益人有條件的付款承諾，即開證行是信用證的第一付款人，只要受益人交單符合信用證的規(guī)定，那么，開

用好貨代替次貨，進口商B的同意，是在原始合同下的同意。但信用證此時已經(jīng)脫離了合同，是個獨立的結(jié)算工具，應(yīng)該嚴格按照信用證上的要求繕制單據(jù)，否則導(dǎo)致開證行的拒付。因此，如果信用證上寫明是二等品，則單據(jù)上只能也寫

我外貿(mào)A公司與某國B公司達成一項出口合同,付款條件為即期不可撤銷信用證

用好貨代替次貨，進口商B的同意，是在原始合同下的同意。但信用證此時已經(jīng)脫離了合同，是個獨立的結(jié)算工具，應(yīng)該嚴格按照信用證上的要求繕制單據(jù)，否則導(dǎo)致開證行的拒付。因此，如果信用證上寫明是二等品，則單據(jù)上只能也寫

D/P托收屬于“付款交單”，即付款人必須向代收行付清全部價款后，方能拿走單據(jù)，而無論是即期還是遠期XX天，都必須是這種模式。本案中的付款人（買方）在沒有付清價款的情況下，憑信托（T/R）收據(jù)向銀行借出單證，那么，

1、如果借單事先征得賣方同意，則出現(xiàn)上述A商失去付款能力的后果由賣方自己承擔；2、如果借單賣方并不知情，是代收行的自行決定，則出現(xiàn)A商失去付款能力的后果由代收行負責(zé)。根據(jù)描述應(yīng)屬于第二種情況，所以我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)向

2.這不是真正的CIF合同，CIF只是裝運合同而不是到達合同，所以在貨物到了船上以后，雖有風(fēng)險都轉(zhuǎn)嫁到了買方身上。3.1）采用了D/P after sight付款方式，即遠期付款交單。見票后需承兌45天后付款。2）A商不付款應(yīng)由代收

所以，我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過托收向代收行提出交涉，駁回但是的建議，并要求的是承擔違規(guī)放單的賠償責(zé)任。

2、如果借單是代收行的單獨行為，賣方并不知情，則由代收行承擔責(zé)任。在本案中，A商借單應(yīng)屬于第二種情況，所以應(yīng)該有代收行支付這筆款項給我外貿(mào)公司

我國某外貿(mào)公司與某國A商達成一項出口合同,付款條件為D/P 45天付款,當匯票及所附單據(jù)通過托收行寄抵進口

用好貨代替次貨，進口商B的同意，是在原始合同下的同意。但信用證此時已經(jīng)脫離了合同，是個獨立的結(jié)算工具，應(yīng)該嚴格按照信用證上的要求繕制單據(jù)，否則導(dǎo)致開證行的拒付。因此，如果信用證上寫明是二等品，則單據(jù)上只能也寫

6，從中國運輸貨物的國家達10天以上，那么90天見票后付款交單（D / P在90天以后的視線），這樣的規(guī)定不使感 - 因為D / P付款交單單，也就是說，付款人必須支付可以得到的文件。 D / P長期（如30天或45天等），

山西醫(yī)藥保健品進出口公司多次與中間商協(xié)商無效 ,后經(jīng)我商參處協(xié)助配合 ,才以每聽2.00美元 ,共賠償40000美元了解此案 ,賠償金額占貨資的2 5%。所以在國際貿(mào)易中要杜絕倒簽和預(yù)借提單。不僅可以減少收貨人損失,也有利于出口商和承運人

1、如果借單事先征得賣方同意，則出現(xiàn)上述A商失去付款能力的后果由賣方自己承擔；2、如果借單賣方并不知情，是代收行的自行決定，則出現(xiàn)A商失去付款能力的后果由代收行負責(zé)。根據(jù)描述應(yīng)屬于第二種情況，所以我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)向

這個票就是匯票(DRAFT)，是我方（收匯方）按照行用證要求，由我方開具并提供給銀行，作為要求銀行付款的通知，這里按照行用證規(guī)定，銀行收到我方的匯票后，XX天的期限付款給我方。見票后定期付款的匯票，是法定必須承兌的匯

2、如果借單是代收行的單獨行為，賣方并不知情，則由代收行承擔責(zé)任。在本案中，A商借單應(yīng)屬于第二種情況，所以應(yīng)該有代收行支付這筆款項給我外貿(mào)公司

付款交單是D/P。其次，我們要知道，信托收據(jù)是銀行給予其客戶的一直信用便利，通過這一方法，買方可在付款前取得并轉(zhuǎn)售貨物，但是銀行必須承擔由此引起的風(fēng)險，即如果到期買方不依約還清貨款，銀行應(yīng)對賣方負全部責(zé)任。所以，我方

我國某外貿(mào)企業(yè)與某國A商達成一項出口合同,支付條件為付款交單,見票后90天付款。當匯票及所附單據(jù)通過托

(1)強制方法：反報和報復(fù)(在國際實踐中仍然適用)、平時封鎖和干涉(應(yīng)予廢棄、禁止)、武力的方法(除自衛(wèi)外已被完全廢止)。(2)非強制方法：政治解決方法(談判與協(xié)商、斡旋與調(diào)停、調(diào)查與調(diào)解)；法律解決方法(仲裁、司法解決

二戰(zhàn)后中美最直接的對抗就是朝鮮戰(zhàn)爭，中國志愿軍和聯(lián)合國軍在朝鮮半島開戰(zhàn)，最終以中國的勝利告終。當時的歷史背景下，美國支持臺灣，第七艦隊開進臺灣海峽，阻礙了對臺灣的統(tǒng)一。聯(lián)合中國周邊的國家對中國進行封鎖，限制中國的

第一，國家利益間的爭奪，主權(quán)問題 例如海灣戰(zhàn)爭（靠武力沖突后經(jīng)過協(xié)議解決）這些都是典型的主權(quán)＼利益問題引發(fā)的沖突，解決主要靠平等協(xié)商，相互理解．（冷戰(zhàn)結(jié)束后，大國間的直接沖突已經(jīng)不再容易發(fā)生，今年因主權(quán)或利益發(fā)生

1、1948年，第一次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)后，聯(lián)合國在巴勒斯坦建立停戰(zhàn)監(jiān)督組織，這是聯(lián)合國的第一次維和行動。2、1956年，第二次中東戰(zhàn)爭期間，聯(lián)合國向中東地區(qū)派出第一支維和部隊。3、1978年，聯(lián)合國召開第一屆特別聯(lián)大，審議裁軍

國與國之間發(fā)生沖突的典型事例及解決辦法

國際貿(mào)易實務(wù)的案例1、我國出口公司A公司與美國B公司簽訂合同出口服裝一批，采用貿(mào)易術(shù)語FCA(《INCOTERMS 2000》),集裝箱海運，B公司要求裝運期為7月。A公司于2007年7月15日上午將貨物交給承運人在上海碼頭的倉庫。當天晚上

1.交易方式是付款交單，意思是只有先付貨款才能取到進口提單、發(fā)票等單證，而國內(nèi)用戶沒有付款就收到貨物,應(yīng)看作該貿(mào)易方式不成立。2.貨物的收貨人是國內(nèi)公司，已經(jīng)跳開外貿(mào)公司，理論上該業(yè)務(wù)不能看作是外貿(mào)公司與國外公司

“A貿(mào)易公司信用證拒付案”是說不通的。從案例表述中看：A貿(mào)易公司是賣方，B公司是買方。B公司應(yīng)向銀行申請開立不可撤銷即期信用證，A公司應(yīng)向自己所在地的中國銀行提交符合信用證的單據(jù)以要求銀行付款。所以只存在中國銀行

1.向出口方索賠。是貨物質(zhì)量原因；2.向承運人索賠。提單顯示數(shù)量符合合同規(guī)定，說明出口方交貨數(shù)量正確，責(zé)任在于承運人；3.向出口方索賠。有15箱貨物外表情況良好，但箱內(nèi)貨物共短少60公斤，說明裝船前貨物就已經(jīng)短少，責(zé)任

國際貿(mào)易實務(wù)案例分析,求助!!

1、按體積：47*39*26*100=4765800立方厘米=4.7658m³HKD367*（1+15%+33%+5%）*4.7658=運費 2.予以賠償。已加保戰(zhàn)爭及罷工險。3.FCA貨交承運人可在北京市內(nèi)成交，而FOB則需要運至北京新港，期間運費由A公司

用好貨代替次貨，進口商B的同意，是在原始合同下的同意。但信用證此時已經(jīng)脫離了合同，是個獨立的結(jié)算工具，應(yīng)該嚴格按照信用證上的要求繕制單據(jù)，否則導(dǎo)致開證行的拒付。因此，如果信用證上寫明是二等品，則單據(jù)上只能也寫

付款交單是D/P。其次，我們要知道，信托收據(jù)是銀行給予其客戶的一直信用便利，通過這一方法，買方可在付款前取得并轉(zhuǎn)售貨物，但是銀行必須承擔由此引起的風(fēng)險，即如果到期買方不依約還清貨款，銀行應(yīng)對賣方負全部責(zé)任。所以，我方

1、如果借單是賣方同意的，則出現(xiàn)風(fēng)險由賣方自己承擔；2、如果借單是代收行的單獨行為，賣方并不知情，則由代收行承擔責(zé)任。在本案中，A商借單應(yīng)屬于第二種情況，所以應(yīng)該有代收行支付這筆款項給我外貿(mào)公司

那么，在A商沒有付清貨款的情況下，但是在沒有得到托收人和托收行指示的情況下對A商放單，那么，是代收行違反了托收的規(guī)則，因此，應(yīng)該由但是承擔賠償責(zé)任。所以，我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過托收向代收行提出交涉，駁回但是的建議，并

求答案,國際貿(mào)易實務(wù)。 1、我某外貿(mào)公司與某國A商達成一項出

這個問題要分成兩方面來回答：1，買方取得貨物所有憑證是向代收行借取，但是并沒有經(jīng)過我方同意，在此情況下，如買方取得貨物后出現(xiàn)經(jīng)營不善問題導(dǎo)致無法支付貨款，此責(zé)任我司應(yīng)該向代收行進行索賠。2，如果經(jīng)過我方同意買方才能取得提貨權(quán)，由于所進行的是承兌交單，主要看對方信譽如何，才能取得貨款。因此出現(xiàn)無法支付情況只能自己倒霉
D/P的含義是付款贖單，即無論是即期還是遠期D/P，只有在付款人付清價款之后向其移交單據(jù)。那么，在A商沒有付清貨款的情況下，但是在沒有得到托收人和托收行指示的情況下對A商放單，那么，是代收行違反了托收的規(guī)則，因此，應(yīng)該由但是承擔賠償責(zé)任。所以，我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過托收向代收行提出交涉，駁回但是的建議，并要求的是承擔違規(guī)放單的賠償責(zé)任。
A公司的做法毫無道理，是明顯的違約行為——因為“A公司發(fā)盤中列明了該農(nóng)產(chǎn)品的具體規(guī)格，并寫明限B公司4日內(nèi)答復(fù)有效。且A公司發(fā)盤后的第2天即收到B公司的回電。電文中稱：Accept your offer shipment immediately。而A公司對此未作答復(fù)。次日，B公司通過花旗銀行開來不可撤銷即期信用證。信用證中規(guī)定：收到信用證后2個月內(nèi)裝運”，因此對于A公司的發(fā)盤來說，B公司的回復(fù)和開證，都在A公司發(fā)盤的有效期內(nèi)，即表示了接受，且為有效接受，根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，該合同成立。 而A公司因該貨物的行情上漲而拒絕交貨，是嚴重的違約——其實就是十足的無賴行為?。?！
本案是一起貨損索賠未獲足額賠償?shù)牟糠掷^續(xù)追償?shù)陌咐景傅脑鍷保險公司，就一樁合同價值為300150美元的貨物，向受益人簽發(fā)了承保被保險標的物的海洋貨物運輸一切險、戰(zhàn)爭險的保單。而該保單項下的被保險標的物在被告的場地存放時，因為被告的員工因工作疏忽，致使被保險的標的物嚴重受損。經(jīng)過貨損檢驗代理華泰公司和吳淞出入境檢驗檢疫局的鑒定，均認為該貨物可推定為全損。 據(jù)此，原告K保險和實際受益人華虹公司協(xié)商確定受損設(shè)備殘值約為20000美元，所以，原告向華虹公司賠付289375美元后取得代位追償權(quán)。船務(wù)公司依據(jù)提單背面的責(zé)任限制條款向原告僅賠付39662.64美元，并取得原告出具的責(zé)任解除書。而因為原告K保險公司對保單受益人的實際賠付金額遠沒有得以補償，因此，將被告上海集裝箱運輸公司告上法庭。 上海海事法院經(jīng)審理認為，涉案事故屬于保險合同約定的保險事故，保險合同的內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，因此，保險人在理賠（華虹公司）后，有權(quán)在賠償范圍內(nèi)行駛代位追償?shù)臋?quán)利。被告（上海集裝箱）的駕駛員因工作疏忽對保險事故發(fā)生負有全部責(zé)任，被告應(yīng)當賠償原告（K保險公司）所受全部損失。而雖然原告已經(jīng)向承運人主張違約賠償請求權(quán)的事實，但這并不影響原告就損失賠償?shù)牟蛔悴糠掷^續(xù)要求被告承擔侵權(quán)賠償?shù)呢?zé)任。 據(jù)此，法院判決被告（上海集裝箱）賠償原告（K保險公司）經(jīng)濟損失229 712.36美元。 被告不服一審判決，提起上訴。二審期間，通過辯論，上訴人（被告）自知一審的事實清楚，依據(jù)判決的法律條文適當，判決沒有任何不當之處，所以主動要求撤回上訴，經(jīng)法院裁定予以準許。
1. 漢朝時期，地方在很長一段時間內(nèi)還是郡縣封過并存，漢武帝在漢景帝平定“七國之亂”的基礎(chǔ)上頒布“退恩令”結(jié)果，王國越份越小，中央集權(quán)得到加強。 2. 唐朝時朝廷在地方設(shè)置節(jié)度使，安史之亂后形成的藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面，持續(xù)了一百多年，嚴重削弱了中央集權(quán)。 3.北宋時，為加強中央集權(quán)，宋太祖把主要將領(lǐng)的兵權(quán)收歸中央，又抽調(diào)各地精兵強將來充當禁衛(wèi)軍。行政上，中央派文官擔任地方長官，同時設(shè)立通判進行監(jiān)督。財政上，賦稅的一小部分作為地方開支，其余全部由中央掌控，這些措施加強了中央集權(quán)。 4.元朝時七在地方實行行省制度，除河北、山西、山東等地由中央直接管理外，地方設(shè)立中書省，簡稱省或行省。行省之下設(shè)路、府、州、縣，邊遠民族地區(qū)設(shè)宣慰司進行管理。
沖突規(guī)范 [案情] 1999年11月20日下午，某大學(xué)工人陳強在該校校園內(nèi)騎自行車向右拐彎時，未打手勢示意，被從后面超車的該校留學(xué)生杰克騎自行車撞倒。經(jīng)檢 查，陳強右內(nèi)踝關(guān)節(jié)挫傷，他的自行車前輪被撞壞，造成經(jīng)濟損失約140元。學(xué)校曾為雙方進行調(diào)解，但雙方在杰克應(yīng)付給陳強的賠償儲額上未能取得一致意見。 于是陳強向當?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。法院受理了本案。 [問題] 1．法院對本案應(yīng)如何適用法律？ 2．假如本案的當事人雙方都是外國人，法院由該如何適用法律？ [分析] 1．本案中被告杰克的行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法的原則，應(yīng)以侵權(quán)行為地法為準據(jù)法。本案侵權(quán)行為的加害行為發(fā)生地和損害發(fā)生地是一致的，都是中國，所以法院應(yīng)適用中國法。我國《民法通則》也是這樣規(guī)定的。 2．依照《民法通則》第146條第1款的規(guī)定：“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以使 用當事人本國法律或者住所地法律?！彼裕绻景傅漠斒氯穗p方都是外國人，并且都具有同一國籍或者在同一國家有住所，可使用他們的國籍國法或者共同的住 所地法；如果雙方具有不同的國籍或者不在同一國家有住所，則應(yīng)適用侵權(quán)行為地法。 沖突規(guī)范的適用 [案情] 某英國公民家生前立下了7份遺囑文件，其中包括1份遺囑和6份遺囑附錄書。遺囑和2分附錄書是按比利時實體法規(guī)定的形式作出的，其他4份遺囑附錄 書雖未按這種規(guī)定的形式作出，但符合英國遺囑法的規(guī)定。按照英國法，甲死亡時的住所在比利時，而依比利時法律關(guān)于外國人在比利時設(shè)立住所必須經(jīng)政府許可的 規(guī)定，甲死之時其住所仍在英國，因為它為獲得這種許可。英國法院需要解決的問題是：該英國公民甲所立遺囑是否有效？ 審理此案的英國法官按英國沖突法的指引，對上述問題的解決適用了比利時法，承認依比利時法律作成的遺囑和2份附錄書在形式上具有有效性。但同時 指出：英國法官審理此案應(yīng)該像比利時法官一樣去適用法律。由于比利時沖突法規(guī)定：“未在比利時合法設(shè)立住所的外國人所立遺囑的有效性依當事人本國法確 定”，因此，比利時法官會適用英國發(fā)起確定其余4份附錄書的有效性。于是，英國法官將最終適用英國法確定其余4份附錄書在形式上也有效。 [問題] 1．當英國沖突法規(guī)則在本案指向比利時的法律時，英國法官適用的是比利時的實體法還是沖突法？ 2．英國法官適用法律的做法有無道理？為什么？ [分析] 1．這是英國法院最早采用反致的案例。所謂反致，是指對于某一涉外民事關(guān)系，甲國（法院國）根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引，以乙國的法律作為準據(jù)法，而依乙國的沖突法規(guī)定卻應(yīng)適用甲國法作為準據(jù)法，結(jié)果甲國依據(jù)乙國的法律判決案件。 本案中，在確定遺屬及2份附錄書的有效性時，所依據(jù)的是比利時的實體法；而在確定其余4份附錄書的有效性時，英國法官適用的是比利時的沖突規(guī)范。 2．對于反致，各國立法和實踐的態(tài)度不一。英國法官適用比利時沖突規(guī)范的做法，其目的是為了避開英國沖突規(guī)則關(guān)于“遺囑的形式要件只能以依遺囑人 最后住所地確定”的苛刻規(guī)定，以盡可能地確認反映當事人意愿的遺囑在形式上的有效性。而當時，與英國相鄰的歐洲國家，都規(guī)定遺囑的形式要件依遺囑人屬人法 （包括本國法和住所地法）或依遺囑制作地法皆可。因此，從這一層面上看，英國法官的做法應(yīng)具有合理性。 [案情] W是美國居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期間，因其駕駛的轎車被美國石油公司雇員Z駕駛的卡車撞翻，W身受重傷。之后，W在美國石油公司營業(yè) 執(zhí)照領(lǐng)取地紐約起訴，請求法院判決美國石油公司做出侵權(quán)賠償。初審法院根據(jù)“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法”的沖突規(guī)范，確定本案應(yīng)適用沙特阿拉伯法律，要求 當事人提供并證明有關(guān)沙特阿拉伯法律，結(jié)果原告未能提出或證明支持其訴訟請求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或證明支持其答辯的沙特阿拉伯法律。法院最 后以原告訴訟請求的證據(jù)不足為有駁回訴訟。原告不服，提起上訴。 [問題] 1．什么是外國法的確定？外國法的確定一般有幾種方式？ 2．在外國法不明時，如何解決法律適用的問題？ [分析] 1．外國法的確定也稱外國法的查明，是指一國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范指定適用外國法時，如何查明該外國法的存在和內(nèi)容。 由于各國對外國法究竟是事實還是法律有不同的主張，因此外國法的查明方法大致可以分為以下三類： （1）把外國法看作事實，由當事人舉證證明； （2）把外國法看作法律，由法官負責(zé)查明； （3）基本把外國法視為法律，原則上由法官負責(zé)查明，必要時也可要求當事人予以協(xié)助。 2．在外國法不明時，如何解決法律適用的問題，各國也有不同的學(xué)說和實踐。但各國的立法和實踐主要采取以下兩種方法來解決： （1）以法院地法取代應(yīng)該適用的外國法； （2）駁回當事人的訴訟請求或抗辯。
同樣的問題好像前一兩天答過了，在答復(fù)一遍： 這是代收行違反托收規(guī)則，私自放單給付款人而造成的損失，因此，我方應(yīng)該拒絕代收行的建議，直接追究代收行的責(zé)任，即要求代收行承擔賠償責(zé)任。
首先，付款交單是D/P。其次，我們要知道，信托收據(jù)是銀行給予其客戶的一直信用便利，通過這一方法，買方可在付款前取得并轉(zhuǎn)售貨物，但是銀行必須承擔由此引起的風(fēng)險，即如果到期買方不依約還清貨款，銀行應(yīng)對賣方負全部責(zé)任。所以，我方應(yīng)該找銀行負起責(zé)任，獲取賠償。
D/P的含義是付款贖單，即無論是即期還是遠期D/P，只有在付款人付清價款之后向其移交單據(jù)。那么，在A商沒有付清貨款的情況下，但是在沒有得到托收人和托收行指示的情況下對A商放單，那么，是代收行違反了托收的規(guī)則，因此，應(yīng)該由但是承擔賠償責(zé)任。所以，我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過托收向代收行提出交涉，駁回但是的建議，并要求的是承擔違規(guī)放單的賠償責(zé)任。
這個問題要分成兩方面來回答：1，買方取得貨物所有憑證是向代收行借取，但是并沒有經(jīng)過我方同意，在此情況下，如買方取得貨物后出現(xiàn)經(jīng)營不善問題導(dǎo)致無法支付貨款，此責(zé)任我司應(yīng)該向代收行進行索賠。2，如果經(jīng)過我方同意買方才能取得提貨權(quán)，由于所進行的是承兌交單，主要看對方信譽如何，才能取得貨款。因此出現(xiàn)無法支付情況只能自己倒霉
1、D/P的含義是付款贖單，即無論是即期還是遠期D/P，只有在付款人付清價款之后向其移交單據(jù)。那么，在A商沒有付清貨款的情況下，但是在沒有得到托收人和托收行指示的情況下對A商放單，那么，是代收行違反了托收的規(guī)則，因此，應(yīng)該由但是承擔賠償責(zé)任。所以，我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過托收向代收行提出交涉，駁回但是的建議，并要求的是承擔違規(guī)放單的賠償責(zé)任。 2、信用證是開證行對受益人有條件的付款承諾，即開證行是信用證的第一付款人，只要受益人交單符合信用證的規(guī)定，那么，開證行需要對受益人付款，與原開證申請人是否倒閉無關(guān)。因此，開證行的信譽和開證行是否存在倒閉的風(fēng)險，是受益人是否繼續(xù)執(zhí)行信用證的關(guān)鍵點。那么，就本案而言，只要開證行的信譽好，且不存在開證行倒閉的情況下，受益人可以繼續(xù)發(fā)貨，且發(fā)貨后只要交單符合信用證的規(guī)定，則收款就有保障。
這個問題要分成兩方面來回答：1，買方取得貨物所有憑證是向代收行借取，但是并沒有經(jīng)過我方同意，在此情況下，如買方取得貨物后出現(xiàn)經(jīng)營不善問題導(dǎo)致無法支付貨款，此責(zé)任我司應(yīng)該向代收行進行索賠。2，如果經(jīng)過我方同意買方才能取得提貨權(quán)，由于所進行的是承兌交單，主要看對方信譽如何，才能取得貨款。因此出現(xiàn)無法支付情況只能自己倒霉